Veel gestelde vragen This is a new feature at this site. An interactive way to talk about the genealogies

The owner of this website pays about 50 dollar per month to keep this webiste in the air. In order to view the data follow this link donate any amount you want. Now also possible on a bankaccount in the Netherlands, made possible by the familybank . The site gets 80.000 hits daily. Please click on the advertisements to generate money for me

Home Search Login Your Bookmarks  
Share Print Bookmark


Report: individuals with associated notes

         Description: personen met geassocieerde notities


Matches 20801 to 21565 of 21565  » Comma-delimited CSV file

«Prev «1 ... 23 24 25 26 27

# Person ID Last Name First Name Birth Date Death Date Living note Tree
20801 I831214  Weimar  Aribo  About 1030  Date unknown  0  ermordet  savenije 
20802 I831214  Weimar  Aribo  About 1030  Date unknown  0  Diakon in Weimar
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20803 I31126  Weimar  NN  About 980  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20804 I792709  Weimar  Otto I.  About 1028  Date unknown  0  Graf v. Weimar u. Orlamünde 1039, Mkgf. v. Meißen u. Osterland 1062, Domvogt v. Merseburg
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20805 I831213  Weimar  Poppo  About 1027  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20806 I823842  Weimar  Poppo I.  About 942  Date unknown  0  kaiselicher Hofkaplan, Urkunde 965, 973 tot
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20807 I792894  Weimar  Poppo I.  About 985  Date unknown  0  Graf v. Weimar, ab 1012 Markgraf v. Istrien, Urkunde 1012, 1044 tot
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20808 I823843  Weimar  Siegbert  About 945  Date unknown  0  Urkunde 979, Graf im Febiet der Sußra, Ehrich, Rohnstedt, Neustadt, Wenigen-Ehrich und Wolferschwend
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20809 I30380  Weimar  Uldarich I.  About 1020  Date unknown  0  Mkgf. v. Krain u. Istrien 1062
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20810 I792714  Weimar  Wilhelm I.  About 915  Date unknown  0  Graf i. Südthüringen 949, Graf i. Helme u. Altgau 961, Graf v. Weimar 963; Eltern unsicher
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20811 I792713  Weimar  Wilhelm II.  About 940  Date unknown  0  Graf v. Weimar 963, Graf i. Helmgau 965, Herzog v. Thüringen 1002
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20812 I792711  Weimar  Wilhelm III.  About 982  Date unknown  0  Graf v. Weimar u. i. Eichsfeld 1003, Mkgf. v. Meißen 1015
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20813 I831212  Weimar  Wilhelm IV.  About 1025  1062  0  Graf v. Weimar 1039, Pfgf. v. Sachsen 1042, Mkgf. v. Meißen 1046, Graf v. Merseburg 1062
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20814 I792851  Weimar-Orlamünde  Adelheid  About 1055  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20815 I792463  Weimar-Orlamünde  Kunigunde  About 1057  Date unknown  0  Erbin der Herrschaft Beichling
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20816 I821856  Weimar-Orlamünde  Oda  About 1060  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20817 I852129  Weitershausen  Volprecht  About 1300  Date unknown  0  Urkunde 1349
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20818 I517115  Welbers  Leonard  Friday 21 September 1894  Saturday 27 April 1974  0  Naturalisatie verzoek voor het Nederlanderschap, datum helaas onbekend maar toen hij reeds gepensioneerd was, voordien was hij statenloos, zie ook aanhangsel  savenije 
20819 I573309  Welij  Justina Johanna Petronella Jacoba  Tuesday 19 August 1851  Sunday 15 January 1911  0  Gemeente Tilburg
Registernaam Bidprentjes - Letter W
Overledene Justina Jacoba Petronella Johanna van Wely
Geboorteplaats Roosendaal
Plaats overlijden Tilburg
Geboortedatum 19-08-1851
Datum overlijden 15-01-1911
Relatie Louis Sala
Bron Regionaal Archief Tilburg 		 savenije 
20820 I101120  Welkenhuijsen  Leonardus  1768  Thursday 10 January 1839  0  977788
Type Overlijdensaangifte
Bron Geulle, Genlias overlijden
Feit datum 10-01-1839
Plaatsnaam Geulle
Overledene Welkenhuizen, Leonardus Geboorteplaats Geulle
Leeftijd 70
Plaats van overlijden Geulle
Relatie echtgenoot
Vader van de overledene Welkenhuizen, Leonardus
Moeder van de overledene Kessen, Anna Catharina
Partner van de overledene Akkermans, Agnes 		 savenije 
20821 I846682  Wellede  NN  About 1175  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20822 I620625  Wellens  Elisabeth  Approximately 1780  Saturday 20 February 1836  0  Overledene Elisabeth Wellens
Relatie overledene Bartel Linders
Vader overledene Goord Wellens
Moeder overledene Johanna van Gerwen
Soort registratie overlijdensakte
Aktenummer 11
Plaats Nuenen, Gerwen en Nederwetten
Datum overlijden 20-02-1836
Periode 1836
Deel Overlijdensregister Nuenen, Gerwen en Nederwetten 1836
Toegangsnr. 50
Inv.nr. 5485 		 savenije 
20823 I620490  Wellens  Elisabeth Godefridus  Approximately 1700  Date unknown  0  RA 52 Protocol van Allerhande acten 1732-1739 170v 12-03-1738 Verklaring door Maria gehuwd met Jan van Hapert, dorpsvroedvrouw, Elisabet Wellens gehuwd met Antonij Jansen van de Ven, Maria Coppelmans gehuwd met Ariaan Geerits van Lieshout, dat
Maria van den Heuvel weduwe van Adriaan Seijkens als vader van haar kind heeft genoemd Jan Jansen.
RA 56 Protocol Allerhande Acten 1761-1768 192v 07-02-1767 Erfdeling tussen Daniel Aalbers van de Ven geh. met Jenneke Antonij van de Ven, Jan de Muijs geh. met Ariaantje Antonij van de Ven, Mattijs Vos geh. met Josijna Antonij van de
Ven, Dirk van de Laak geh. met Catharina Antonij van de Ven, Jaspar Willems van Lieshout geh. met Maria Antonij van de Ven, kinderen van Antonij Jansse van de Ven en Elisabeth Wellens. 		 savenije 
20824 I902038  Welles  Robert  About 1297  Date unknown  0  Lord Welles

=====

E: Robert de Welles, 2nd Lord (b c1297, dsp before 29.08.1320) TCP (Welles) reports that, contrary to what was reported in the earlier-released TCP (Clifford), Robert de Welles did not marry Maud de Clare , widow of Robert Clifford, 1st Lord. 		 savenije 
20825 I301497  Welten  Adriana  Approximately 1785  Tuesday 19 July 1853  0  Overledene Adriana Welten
Relatie overledene Hendrika van Deursen
Vader overledene Gerardus Welten
Moeder overledene Johanna Kerkhof
Soort registratie overlijdensakte
Aktenummer 23
Plaats Erp
Datum overlijden 19-07-1853
Periode 1853
Deel Overlijdensregister 1853
Toegangsnr. 50
Inv.nr. 2372 		 savenije 
20826 I432823  Wenden  Billung  Date unknown  Date unknown  0  Religion: germ.  savenije 
20827 I855685  Wendt  Lubbert  About 1410  Date unknown  0  Urkunde 1438-1504, 1438 Knappe, Ritter, 1491-1496 sen., Herr auf Crassenstein (Kreis Beckum), 1442 unter Vormundschaft Heinrich Wendts, Heinrichs Sohn, 1459 belehnt durch den Edlen Herrn zur Lippe, (1467 und) 1487 belehnt durch die Äbtissin von Herford, 1450 Vertrag mit seinem Bruder und seinem Vetter über den gemeinschaftlichen Besitz und Gebrauch ihrer Güter, 1451 Bündnis mit der Stadt Lemgo, 1451-1459 im Mitbesitz des Schlosses Vlotho, 31.12.1489 durch Graf Johann v. Rietberg mit Crassenstein belehnt
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20828 I856555  Wendt  Margaretha  About 1460  Date unknown  0  Urkunde 1496/99 Wwe.
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20829 I856606  Wenge  Boiocko  1583  Monday 25 June 1640  0  gefallen  savenije 
20830 I856606  Wenge  Boiocko  1583  Monday 25 June 1640  0  Herr zu Sauwert, Wetzingen, Stockum und Eggermühlen
Religion: ev. 		 savenije 
20831 I856626  Wenge  Caspar  About 1540  Date unknown  0  Häuptling v. Oldersum u. Sauwerd, verkauft Sauwerd an Roelof von Münster
Religion: ev. 		 savenije 
20832 I856567  Wenne  Catharina  About 1310  Date unknown  0  Urkunde 1347
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20833 I856574  Wenne  Engelbert  About 1312  Date unknown  0  Urkunde 1338-1371
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20834 I856142  Wenne  NN  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20835 I816206  Were  Lutgard  Date unknown  Date unknown  0  Erbin des Schlosses Lon
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20836 I821167  Were  Mezo  Date unknown  Date unknown  0  "villicus de Lon" (1142), Schulte (und Vogt) des an das Stift Münster nach 1132 gekommenen bischöflichen Amtshofes Lon in Südlohn amtierte. Diesem klebte auch das Gericht Lohn an. Er war münsterischer Ministerial, schöffenbar Freier und Edelherr
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20837 I816221  Werence  Bernhard  About 1150  Date unknown  0  Bruder und Vater nicht sicher  savenije 
20838 I816221  Werence  Bernhard  About 1150  Date unknown  0  Urkunde 1177-1219, 1217 Ritter, Münsterischer Ministeriale, besitzt 1197 einen Hof im Ksp. Saerbeck zu Lehen, der mit anderen Lehngütern vom Grafen v. Tecklenburg dem Bf. v. Münster geschenkt werden, der diese dem Stift Nottuln überträgt, stiftet 1200 einen Hof zu Vrigelwich (Ksp. Billerbeck) zum Seelenheil seiner Frau, ist um 1201/ 03 als Stifter Patron der in den Amtshof zu Ramsdorf und Herrschaft Barnsfeld gehörenden Ludgerikapelle zu Borken und stattete dieses Gotteshaus mit Mitteln für eine Kaplansstelle aus, nämlich; Haus Holthuisen (Ksp. Billerbeck) und Zehnte in Reken, Buldern und Mitwic (), Bischof Herman weiht dies Gotteshaus; überträgt 1219 einen Hof in Horstmar an das Katharinenkloster in Dortmund
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20839 I816220  Werence  Hermann  About 1180  Date unknown  0  Urkunde 1217-1257, 1217 Ritter, Patron der Ludgeruskapelle in Borken, 1221 von Velen genannt, 1244 von Berentvelde genannt
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20840 I824397  Werenze  Bernhard  About 1115  Date unknown  0  Urkunde 1155-1163, 1152 Kämmerer des Hochstiftes Münster
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20841 I644018  Werf  Dorothea  Tuesday 28 October 1727  Date unknown  0  2742394
Type Doop
Bron Neer, Martinus: DHO register 1695 - 1746
Feit datum 28-10-1727
Plaatsnaam Neer
Dopeling dewerf, torotea
Geboortedatum 28-10-1727
Vader van de dopeling dewerf, Joannes Augustinus
Moeder van de dopeling van den ertwech, Maria
Doopgetuige van den ertwech, Leonardus
Doopgetuige neulkens, Margarieta 		 savenije 
20842 I30568  Werl  Adalbert  About 1002  Date unknown  0  Graf v. Werl und im Emsgau, Urkunde 1024-1038
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20843 I793662  Werl  Bernhard II.  About 1006  Date unknown  0  Graf v. Werl und 1063 im Emsgau, erbaut Burg Arnsberg, Vogt von Soest, Paderborn, Werden und Liesborn, Urkunde 1024-1066, 1070 tot
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20844 I815690  Werl  Bertheitis  About 1004  Date unknown  0  erste Äbtissin des von ihrem Bruder Bf. Hermann I. v. Münster gegründeten und im Beisein v. Ks. Heinrich III. 1040 geweihten Klosters Überwasser in Münster
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20845 I29927  Werl  Gepa  About 1020  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20846 I823741  Werl  Heinrich I.  About 998  Date unknown  0  8. oder 20.8.  savenije 
20847 I823741  Werl  Heinrich I.  About 998  Date unknown  0  Graf v. Werl 1024-1031, Vogt von Paderborn
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20848 I823686  Werl  Heinrich II.  About 1052  Date unknown  0  Erhielt wegen seiner stattlichen Gestalt und seiner Schönheit den Beinamen "Hermelin", Propst des Stifts St. Simon und Judas bei der Kaiserpfalz zu Goslar, Bf. v. Paderborn 1084. Wie seine Familie war er während der Herrschaft von Heinrich IV. Parteigänger des Kaisers. Einen Teil seines Erbes veräußerte Heinrich an seinen Bruder Konrad, um so genügend Mittel für den Erwerb des Bischofsamts in Paderborn zu haben. Vermittelt von seinem Bruder erkannte ihn der Kaiser und der Gegenpapst Clemens III. als Bischof 1084 an, ohne dass das Domkapitel beteiligt gewesen war. Dieses hatte inzwischen bereits Heinrich von Assel gewählt, der auch durch Papst Gregor VII. anerkannt worden war. Gestützt nicht zuletzt auf die militärische Macht seiner Familie gelang es Heinrich sich in gewaltsamen Auseinandersetzen gegen den Konkurrenten durchzusetzen. Auch später wurde er im Zusammenhang mit den politischen Ereignissen im Reich mehrfach zeitweilig abgesetzt. Allerdings konnte er sich letztlich behaupten. Von regionalgeschichtlicher Bedeutung ist, dass unter Heinrich die Vogteirechte über das Bistum Paderborn von seiner Familie auf die Familie von Schwalenberg überging. In den Urkunden wird Heinrich als erster Bischof von Paderborn als Princeps bezeichnet. Heinrich von Werl galt als menschenfreundlich und als eifriger Geistlicher. Er trat besonders als Förderer des Abdinghofkloster und des Klosters Helmarshausen hervor. Für den Paderborner Dom stiftete Heinrich einen Tragaltar und ließ sich selbst zusammen mit dem Vorgänger Meinwerk von Paderborn auf der Deckelplatte abbilden. Der Altar gilt als Schlüsselwerk des Rogerus von Helmarshausen. Mit ihm begann sich die Kunst der Romanik auch im nordwestdeutschen Raum durchzusetzen. Diese Stiftung diente nicht nur frommen Zwecken, sondern der kaiserliche Bischof stellte sich damit in ein Kontinuitätslinie zu Meinwerk und nutzte das Kunstwerk so zur Legitimation.
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20849 I815689  Werl  Hermann  About 1001  Date unknown  0  oder 22.7.  savenije 
20850 I815689  Werl  Hermann  About 1001  Date unknown  0  Liebfrauenkirche Überwasser  savenije 
20851 I815689  Werl  Hermann  About 1001  Date unknown  0  1027 Dompropst in Köln, Bf. v. Münster 1032-1042, Gründer des Stiftes Überwasser
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20852 I792855  Werl  Hermann II.  About 980  Date unknown  0  Urkunde 997-1024, Graf von Werl, Graf im Lochtropgau, Dreigau und im Bistum Osnabrück, Vogt von Verden, Liesborn, Meschede und Oedingen.
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20853 I30744  Werl  Hermann III.  About 1005  Date unknown  0  Hermann III. († nach 1055) war ein Graf von Werl, der Grafenrechte in Friesland innehatte.
Leben
Er war Sohn von Rudolf von Werl, einem Bruder von Hermann II., und einer unbekannten Mutter. Ein Bruder oder Vetter Hermanns dürfte Bischof Rotho von Paderborn gewesen sein. Über sein Leben ist recht wenig bekannt. Er hatte Grafenrechte im friesischen Emsgau. Von ihm sind in Emden geprägte Münzen bekannt. Dort besaß er wohl eine Burg, die über eine St. Walburgiskapelle verfügte. Die Burg hat möglicherweise bereits unter seinem Vater bestanden. Albert K. Hömberg hatte Hermann noch mit einem Vogt des Klosters Werden in Verbindung gebracht. Mittlerweile scheint klar zu sein, dass der Vogt dem Geschlecht der Grafen von Berg angehörte. Der dennoch bedeutende und hochadelige Rang Hermanns wird durch seine Heirat mit Richenza deutlich. Diese stammt auch nach neueren Forschungen wohl aus dem rheinischen Haus der Ezzonen.[1] Sie war Tochter des Herzogs Otto von Schwaben. Aus der Ehe Hermanns mit Richenza ging die Tochter Oda hervor. Diese heiratete um 1065 den Grafen Udo von Stade. Nach dem Tod Hermanns heiratete Richenza Otto von Northeim. 		 savenije 
20854 I841615  Werl  Hitda  About 983  Date unknown  0  Äbtissin von Meschede um 1000/20, sie ist bekannt durch ein wertvolles Evangeliar kölnischer Buchmalerei aus der Zeit um 1020 (Hitda-Codex), der Kodex gehört zu den kostbarsten und schönsten seiner Zeit und läßt sich mit den bekannteren Evangeliaren des sächsischen Kaiserhauses wohl vergleichen.
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20855 I823742  Werl  Konrad I.  About 1000  Date unknown  0  Graf v. Werk, Urkunde 1024
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20856 I823672  Werl  Liupold  About 1050  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20857 I824448  Werl  Mathilde  About 1012  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20858 I823776  Werl  N (Guilla?)  About 999  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20859 I793321  Werl  Oda  About 1047  Date unknown  0  Erbin von Alloden in Basthusen bei Werl und Oedingen im Sauerland
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20860 I793327  Werl  Rudolf I.  About 982  Date unknown  0  12.7.  savenije 
20861 I793327  Werl  Rudolf I.  About 982  Date unknown  0  Graf v. Werl und im Groningerland, Urkunde 1019-1040, 1044 tot
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20862 I823743  Werl  Rudolf II.  About 1008  Date unknown  0  entweder jung gestorben oder Stammvater der Familie von Münster
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20863 I823671  Werl-Arnsberg  Hermann  About 1070  Tuesday 19 July 1092  0  gefallen  savenije 
20864 I823671  Werl-Arnsberg  Hermann  About 1070  Tuesday 19 July 1092  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20865 I432824  Werl-Arnsberg  Konrad II.  About 1047  Tuesday 19 July 1092  0  erschlagen  savenije 
20866 I432824  Werl-Arnsberg  Konrad II.  About 1047  Tuesday 19 July 1092  0  Graf v. Werl u. Arnsberg (Westfalen), von den Morseten erschlagen, Urkunde 1077-1092
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20867 I792783  Werl-Hoevel  Bernhard I.  About 985  Date unknown  0  Graf v. Werl-Hoevel, Urkunde 1003-1059
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20868 I792778  Werl-Hoevel  Ida  About 1040  Date unknown  0  Erbin v. Hoevel
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20869 I835946  Werne  Hereburgis  About 1185  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20870 I575881  Werst  Johannes Mathias  Saturday 22 September 1759  Date unknown  0  1795401
Type Doop
Bron Mechelen, Johannes de Doper: DHO register 1737 - 1780
Feit datum 22-09-1759
Plaatsnaam Mechelen
Dopeling Von Werst, Joannes Matthias Algemeen mortuus est post 5 menses
Geboortedatum 22-09-1759
Vader van de dopeling Von Werst, Nicolaus
Moeder van de dopeling Habets, Catharina
Doopgetuige Broun, Wilhelmus
Doopgetuige steins, Helena
Doopgetuige Brouwers, Joannes 		 savenije 
20871 I575880  Werst  Maria Catharina  Tuesday 09 November 1756  Date unknown  0  1795361
Type Doop
Bron Mechelen, Johannes de Doper: DHO register 1737 - 1780
Feit datum 09-11-1756
Plaatsnaam Mechelen
Dopeling Von Werst, Maria Catharina Geboortedatum 09-11-1756
Vader van de dopeling Von Werst, Nicolaus
Moeder van de dopeling Habets, Catharina
Doopgetuige Janssen, Wilhelmus
Doopgetuige Habets, Anna Maria 		 savenije 
20872 I575879  Werst  Mattheus  Sunday 13 February 1752  Date unknown  0  1795362
Type Doop
Bron Mechelen, Johannes de Doper: DHO register 1737 - 1780
Feit datum 13-09-1752
Plaatsnaam Mechelen
Dopeling van werst, Matthaeus Geboortedatum 13-09-1752
Vader van de dopeling Von Werst, Nicolaus
Moeder van de dopeling Habets, Catharina
Doopgetuige Habets, Theodorus
Doopgetuige rouwet, Anna Elisabeth 		 savenije 
20873 I551203  Werst  Nicolaus  Monday 28 January 1754  Saturday 23 May 1812  0  1795363
Type Doop
Bron Mechelen, Johannes de Doper: DHO register 1737 - 1780
Feit datum 28-01-1754
Plaatsnaam Mechelen
Dopeling van werst, Nicolaus Geboortedatum 28-01-1754
Vader van de dopeling Von Werst, Nicolaus
Moeder van de dopeling Habets, Catharina
Doopgetuige Habets, Petrus
Doopgetuige Gierkens, Anna Clara 		 savenije 
20874 I328361  Werumeus  Arent  1649  Date unknown  0  Baprized Akerk  savenije 
20875 I328361  Werumeus  Arent  1649  Date unknown  0  Baprized Akerk  savenije 
20876 I328358  Werumeus  Hemmo  January 1676  Tuesday 03 July 1731  0  Breukenboek 13-07-1731. NL 1944 kol. 32.

Giltrechtsheer 1701, Secretaris 1712, Admiraliteitsheer. NL 1944 kol. 32. 		 savenije 
20877 I328358  Werumeus  Hemmo  January 1676  Tuesday 03 July 1731  0  Breukenboek 13-07-1731. NL 1944 kol. 32.

Giltrechtsheer 1701, Secretaris 1712, Admiraliteitsheer. NL 1944 kol. 32. 		 savenije 
20878 I816223  Wesenthorst  Alard  About 1095  Date unknown  0  Urkunde 1145-1163, von Wesenhorst, 1152 von Versnevelde, 1152 von Heiden (Wird Stammherr der Linien von Dreigworden und von Heiden)
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20879 I31091  Wessex  Alfred  About 849  Wednesday 28 October 899  0  König v. Wessex u. Kent 871, König v. England nach Sieg über die Dänen um 886
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20880 I832075  Wessex  Aschwin  About 640  Date unknown  0  König v. Wessex 673
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20881 I792742  Wessex  Ceawlin  About 540  Date unknown  0  König v. Wessex 560, Bretwala (Hochkönig von England) 560-572
Religion: germ. 		 savenije 
20882 I792738  Wessex  Cenred  About 644  Date unknown  0  694 Unterkönig in Somerset
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20883 I870522  Wessex  Centwine  About 613  Date unknown  0  König v. Wessex um 676-um 685 (abgedankt), danach Mönch
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20884 I870465  Wessex  Cenwalh  About 610  Date unknown  0  König v. Wessex 643-645 u. 648-672
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20885 I870469  Wessex  Ceol  About 565  Date unknown  0  König v. Wessex 591-597
Religion: germ. 		 savenije 
20886 I792739  Wessex  Ceolwald  About 622  Date unknown  0  Wessex ab 635 Christlich
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20887 I870525  Wessex  Ceolwulf  About 567  Date unknown  0  König v. Wessex 597
Religion: germ. 		 savenije 
20888 I792745  Wessex  Cerdik  About 467  Date unknown  0  landet 496 in England, König v. Wessex 519 (oder 532), gekrönt in Winchester
Religion: germ. 		 savenije 
20889 I792744  Wessex  Creorda  About 493  Date unknown  0  Religion: germ.  savenije 
20890 I832080  Wessex  Cutha  About 545  Date unknown  0  oder 584  savenije 
20891 I832080  Wessex  Cutha  About 545  Date unknown  0  Religion: germ.  savenije 
20892 I832077  Wessex  Cutha  About 565  584  0  gefallen  savenije 
20893 I832077  Wessex  Cutha  About 565  584  0  (Battle of Fethanleag: Here Ceawlin and Cutha fought against Britons in the place that is named Fethanleag and Cutha was slain, and Ceawlin took many settlements and countless war-loot, and in anger he returned to his own land.)  savenije 
20894 I792740  Wessex  Cutha  About 600  Date unknown  0  Religion: germ.  savenije 
20895 I832071  Wessex  Cuthburh  About 668  Monday 31 August 725  0  Saint (Fest 31.8.), wird mit Zustimmung ihres Gatten Benediktinerin zu Barking, gründet 705 mit ihrer Schwester die Abtei Wimborne und wird dort Äbtissin
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20896 I792741  Wessex  Cuthwin  About 567  Date unknown  0  Religion: germ.  savenije 
20897 I832079  Wessex  Cuthwulf  About 542  Date unknown  0  Religion: germ.  savenije 
20898 I832070  Wessex  Cwenburgh  About 667  Date unknown  0  gründet mit ihrer Schwester 705 die Abtei Wimborne und wird dort Nonne
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20899 I832078  Wessex  Cwichelm  About 570  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20900 I870499  Wessex  Cwichelm  About 587  Date unknown  0  König v. Wessex als Mitkg. des Bruders 611
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20901 I832076  Wessex  Cynebald  About 595  Date unknown  0  Religion: germ.  savenije 
20902 I870523  Wessex  Cyneburh  About 615  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20903 I870448  Wessex  Cynegils  About 585  Date unknown  0  um 660 umgebettet in die Kathedrale nach Winchester  savenije 
20904 I870448  Wessex  Cynegils  About 585  Date unknown  0  König v. Gewissae (Wessex) 611-643
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20905 I792743  Wessex  Cynric  About 520  Date unknown  0  König v. Wessex 534
Religion: germ. 		 savenije 
20906 I792735  Wessex  Eafa  About 732  Date unknown  0  Unterkönig 784
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20907 I792734  Wessex  Ealhmund  About 755  Date unknown  0  Unterkönig v. Kent 772-774 und 784-785
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20908 I29829  Wessex  Ecgberht III  About 775  Wednesday 02 February 839  0  König v. Wessex 802, König v. Kent 825, König v. Mercia 829, Oberkg. v. England 829
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20909 I30079  Wessex  Edith  About 906  Saturday 29 January 946  0  Selige
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20910 I831938  Wessex  Edith  About 1027  Sunday 19 December 1075  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20911 I792736  Wessex  Eoppa  About 706  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20912 I792966  Wessex  Godwin  About 993  Friday 15 April 1053  0  Alte Münsterkirche  savenije 
20913 I792966  Wessex  Godwin  About 993  Friday 15 April 1053  0  Graf in Wessex 1018, Stuard (Majordomus) in England
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20914 I832068  Wessex  Ine  About 665  728  0  König v. Wessex 688, gründet 727 in Rom das "Schola Saxonum" Hospital für arme Pilger aus England
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20915 I792737  Wessex  Ingild  About 670  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20916 I796774  Wessex  NN  About 610  Date unknown  0  Schwester des Ursupators Cunobert, König 690
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20917 I867086  Wessex  Ælfleda  About 873  Date unknown  0  Eltern unsicher
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20918 I31003  Wessex  Ælfthryd  About 872  Date unknown  0  St. Peter  savenije 
20919 I31003  Wessex  Ælfthryd  About 872  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20920 I832069  Wessex  Æthelburg  About 670  About 728  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20921 I816497  Wessex  Æthelred I.  About 837  Thursday 23 April 871  0  König v. Kent u. Wessex 865, als Saint verehrt, aber nie kanonisiert
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20922 I816497  Wessex  Æthelred I.  About 837  Thursday 23 April 871  0  Æthelred I (or Aethelred or Ethelred; Old English Æthel-ræd, meaning noble counsel;[1] 845/848 to 871) was King of Wessex from 865 until his death. He was the fourth of five sons of King Æthelwulf of Wessex, four of whom in turn became king. He succeeded his elder brother Æthelberht and was followed by his youngest brother, Alfred the Great. Æthelred had two sons, Æthelhelm and Æthelwold, who were passed over for the kingship on their father's death because they were still infants. Alfred was succeeded by his son, Edward the Elder, and Æthelwold unsuccessfully disputed the throne with him.
Æthelred's accession coincided with the arrival of the Viking Great Heathen Army in England. Over the next five years the Vikings conquered Northumbria and East Anglia, and at the end of 870 they launched a full-scale attack on Wessex. In early January 871 Æthelred was defeated at the Battle of Reading. Four days later he scored a victory in the Battle of Ashdown, but this was followed by two defeats at Basing and Meretun. He died shortly after Easter. Alfred was forced to buy off the Vikings, but he scored a decisive victory over them seven years later at the Battle of Edington.
Æthelred's reign was important numismatically. Wessex and Mercia were close allies when he became king, and he carried the alliance further by adopting the Mercian Lunettes design, thus creating a unified coinage design for southern England for the first time. The common design foreshadowed the unification of England over the next sixty years and the reform coinage[a] of King Edgar I a century later.
Background
Æthelred's grandfather, Ecgberht, became king of Wessex in 802, and in the view of the historian Richard Abels it must have seemed very unlikely to contemporaries that he would establish a lasting dynasty. For two hundred years, three families had fought for the West Saxon throne, and no son had followed his father as king. No ancestor of Ecgberht had been a king of Wessex since Ceawlin in the late sixth century, but he was believed to be a paternal descendant of Cerdic, the founder of the West Saxon dynasty.[b] This made Ecgberht an ætheling – a prince eligible for the throne. But after Ecgberht's reign, descent from Cerdic was no longer sufficient to make a man an ætheling. When Ecgberht died in 839 he was succeeded by his son Æthelwulf; all subsequent West Saxon kings were Ecgberht's descendants, and were also sons of kings.[4]
At the beginning of the ninth century, England was almost wholly under the control of the Anglo-Saxons. The Midland kingdom of Mercia dominated southern England, but its supremacy came to an end in 825 when it was decisively defeated by Ecgberht at the Battle of Ellendun.[5] The two kingdoms became allies, which was important in the resistance to Viking attacks.[6] In 853, King Burgred of Mercia requested West Saxon help to suppress a Welsh rebellion, and Æthelwulf led a West Saxon contingent in a successful joint campaign. In the same year Burgred married Æthelwulf's daughter, Æthelswith.[7]
In 825, Ecgberht sent Æthelwulf to invade the Mercian sub-kingdom of Kent, and its sub-king, Baldred, was driven out shortly afterwards. By 830, Essex, Surrey and Sussex had also submitted to Ecgberht, and he had appointed Æthelwulf to rule the south-eastern territories as King of Kent.[8] The Vikings ravaged the Isle of Sheppey in 835, and the following year they defeated Ecgberht at Carhampton in Somerset,[9] but in 838 he was victorious over an alliance of Cornishmen and Vikings at the Battle of Hingston Down, reducing Cornwall to the status of a client kingdom.[10] When Æthelwulf succeeded, he appointed his eldest son Æthelstan (who died in the early 850s) as sub-king of Kent.[11] Ecgberht and Æthelwulf may not have intended a permanent union between Wessex and Kent as they both appointed sons as sub-kings and charters in Wessex were attested (witnessed) by West Saxon magnates, while Kentish charters were witnessed by the Kentish elite; both kings kept overall control and the sub-kings were not allowed to issue their own coinage.[12]
Viking raids increased in the early 840s on both sides of the English Channel, and in 843 Æthelwulf was defeated at Carhampton.[11] In 850 Æthelstan defeated a Danish fleet off Sandwich in the first recorded naval battle in English history.[13] In 851 Æthelwulf and his second son Æthelbald defeated the Vikings at the Battle of Aclea and, according to the Anglo-Saxon Chronicle, "there made the greatest slaughter of a heathen raiding-army that we have heard tell of up to this present day, and there took the victory".[14] Æthelwulf died in 858 and was succeeded by his oldest surviving son, Æthelbald, as king of Wessex and by his next oldest son, Æthelberht, as king of Kent. Æthelbald only survived his father by two years and Æthelberht then for the first time united Wessex and Kent into a single kingdom.[15]
Early life
Æthelred was the fourth of five sons of King Æthelwulf. His mother, Osburh, was of West Saxon royal descent. According to the historian Sean Miller, Æthelred was probably a year or so older than his younger brother, the future Alfred the Great, who was born 848–9,[16] but Richard Abels says that Æthelred was around eight years old in 853, which would mean he was born about 845.[17] Manuscript A of the Anglo-Saxon Chronicle, which was written in the 890s, states that in 853 Alfred was sent by his father to Rome and was consecrated by the Pope as king. Historians do not believe that he was consecrated king at this young age and the real nature of the ceremony is explained in an extract from a letter of Pope Leo IV to Æthelwulf, which records that he decorated Alfred "as a spiritual son, with the dignity of the belt and the vestments of the consulate, as is customary with Roman consuls". The contemporary Liber Vitae (confraternity book) of San Salvatore, Brescia, records the names of both Æthelred and Alfred, indicating that both brothers went to Rome. It is likely that Æthelred was also decorated by the pope, but the ceremony was later regarded as foreshadowing Alfred's greatness and neither the chronicler nor the eleventh-century extractor from the Pope's letters were interested in recording the presence of his lesser known elder brother.[18]
Æthelred first witnessed his father's charters as filius regis (king's son) in 854, and he witnessed with this title until he succeeded to the throne in 865. He may have acted as an underking before his accession, as in 862 and 863 he issued his own charters as King of the West Saxons. This must have been as deputy or in the absence of his elder brother, King Æthelberht, as there is no record of conflict between them and he continued to witness his brother's charters as a king's son in 864.[19][c]
Reign
Civilian rule
Æthelred succeeded to the throne on Æthelberht's death in 865, and he married Wulfthryth at an unknown date. West Saxon kings' wives had a low status in the ninth century and very little is known about them. They were not usually given the title of regina (queen), an omission which Alfred the Great justified on the ground of the misconduct of a queen at the beginning of the ninth century. The name of Æthelred's wife is only known because she was recorded as a witness to one charter, S 340 of 868, where she is shown as Wulfthryth regina, suggesting that she had a higher status than other kings' wives. The only other ninth century king's wife known to have been given the title was Æthelwulf's second wife, Judith of Flanders, a great granddaughter of Charlemagne. Wulfthryth and Æthelred had two known sons, Æthelhelm and Æthelwold.[24][d] She may have been Mercian[27] or a daughter of Wulfhere, Ealdorman of Wiltshire, who forfeited his lands after being charged with deserting King Alfred for the Danes in about 878, perhaps because he attempted to secure Viking support for his elder grandson Æthelhelm's claim to the throne against Alfred.[28]
Alfred records in the preamble to his will that Æthelwulf had left property jointly to three of his sons, Æthelbald, Æthelred and Alfred, with the proviso that the brother who lived longest would succeed to all of it. When Æthelbald died in 860, Æthelred and Alfred, who were still young, agreed to entrust their share to the new king, Æthelberht, on a promise that he would return it to them intact. When Æthelred succeeded to the throne, Alfred asked him at a meeting of the witan (assembly of leading men) to give him his share of the property. However, Æthelred said that he had attempted many times to divide it but had found it too difficult, and he would instead leave the whole to Alfred on his death. Some historians see the bequest as including the whole of Æthelwulf's bookland, his personal property which he could leave in his will (as opposed to the folkland which passed according to customary law and property earmarked for the support of the crown); it is further argued that it was considered desirable that the bookland would be kept by the king, so Æthelwulf's provision implies that the throne would pass to each brother in turn.[29] However, other historians assert that the bequest had nothing to do with the kingship,[11] and Alfred Smyth argues that the bequest was provision for Æthelwulf's young sons when they reached adulthood, with Æthelbald as trustee and residuary beneficiary if they died young.[30] When Alfred succeeded, the supporters of Æthelred's infant sons complained that Alfred should have shared the property with them, and Alfred had his father's will read to a meeting of the witan to prove his right to keep the whole of the property.[31] Alfred rarely witnessed Æthelred's charters, and this together with the argument over their father's will suggests that they may not have been on good terms. The historian Pauline Stafford suggests that Æthelred may have chosen to highlight his wife's status as queen in a charter in order to assert his own sons' claims to the succession.[32]
In 868, Æthelred issued a charter which was attested by a Mercian ætheling and himself attested a charter issued by his sister, Æthelswith, as queen of Mercia.[33] Æthelred used several different titles in his charters. He is called by his father's usual title, Rex Occidentalium Saxonum (King of the West Saxons) in the charter of Ealhswith which he witnessed, and in five of his own. He is "King of the West Saxons and the Men of Kent" in two, and "King" and "King of the Saxons" in one each.[23][e] The West Saxon charters of Æthelred and his elder brothers followed a uniform style, suggesting that they were produced by a single agency which operated over a number of years.[35][f]
The Viking invasions
The character of Viking attacks on England decisively changed in the year that Æthelred succeeded to the throne. Previously the country had suffered from sporadic raids, but now it faced invasion aiming at conquest and settlement. A large force of Vikings, called by contemporaries the Great Heathen Army, arrived in East Anglia. King Edmund purchased peace by paying tribute and the Vikings stayed a year building up their strength. They then marched on York and conquered Northumbria, installing a puppet king. In late 867 they took Nottingham in Mercia and spent the winter there. Æthelred's brother-in-law, King Burgred, appealed to him for help. Æthelred and Alfred led a large West Saxon army to Nottingham and besieged the Vikings, but they refused to leave the safety of the town's defences. The combined Mercian and West Saxon armies were unable to breach the earth ramparts and ditch, and eventually Burgred bought them off. The Vikings then went back to York.[37][g]
In 869 the Vikings returned to East Anglia and conquered the kingdom, killing King Edmund. In December 870 they launched an attempt to conquer Wessex led by Kings Bagsecg and Halfdan. They occupied Reading on around 28 December. The town is between the Thames and Kennet rivers, and they set about building a ditch and rampart on the southern side between the two rivers. Three days after their arrival they sent out a large foraging party, which was defeated by an army of local levies under the command of Æthelwulf, Ealdorman of Berkshire, at the Battle of Englefield. After another four days, on about 4 January 871, Æthelred and Alfred brought up the main West Saxon army and joined Æthelwulf's forces for an attack on the Danes in the Battle of Reading. The West Saxons fought their way to the town, slaughtering all the Danes they found outside, but when they reached the town gate the Vikings burst out and defeated the West Saxons with a successful counter-attack. Among the dead was Æthelwulf, whose body was secretly carried off to be buried in his native Derby.[39] According to the twelfth-century chronicler Gaimar, Æthelred and Alfred only escaped due their better knowledge of the local terrain, which allowed them to lose their pursuers by fording the River Loddon at Twyford and going on to Whistley Green, which is around 6 miles (9.7 kilometres) east of Reading.[40]
Four days later, on about 8 January, the armies met again in the Battle of Ashdown. The location of the battle is unknown, but may be Kingstanding Hill, 13 miles (21 kilometres) north-west of Reading. According to Asser's account, the Vikings arrived first at the battle ground and deployed along the top of the ridge, giving them the advantage. They divided their forces into two contingents, one under their two kings and the other under their earls. When the West Saxons saw this, they decided to copy the formation, with Æthelred facing the kings and Alfred the earls. The king then retired to his tent to hear Mass, while Alfred led his forces to the battlefield. Both sides formed their forces into shield walls. Æthelred would not cut short his devotions[h] and Alfred risked being outflanked and overwhelmed by the whole Danish army. He decided to attack and led his men in a charge. Battle then raged around a small thorn tree and finally the West Saxons were victorious. Although Asser emphasises Alfred's role in the victory and implies that Æthelred was dilatory, in the view of the military historian John Peddie, Æthelred was militarily correct to delay joining the battle until the situation was in his favour. The Vikings suffered heavy losses, including King Bagsecg and five earls, Sidroc the Old, Sidroc the Younger, Osbern, Fræna and Harold. The West Saxons followed the Viking flight until nightfall, cutting them down.[42] The historian Barbara Yorke, who sees Asser's biography as intended to portray Alfred as an ideal king, comments that "Asser is particularly careful to give much credit to Alfred".[43]
However, the victory was short-lived. Two weeks later, Æthelred and Alfred were defeated at the royal estate of Basing in the Battle of Basing. There was then a lull of two months until the West Saxons and the Vikings met at an unknown location called Meretun. In the battle on 22 March the Vikings again divided into two divisions and the West Saxons had the advantage for much of the day, putting both divisions to flight, but the Vikings regrouped and finally held control of the battlefield. The West Saxons lost many important men, including Heahmund, the Bishop of Sherborne.[44][i]
Coinage
In the late eighth and ninth centuries the only denomination of coin produced in southern England was the silver penny.[46] As of 2007, 152 coins of Æthelred struck by 32 different moneyers have been recorded.[j] His reign is described by the numismatists Adrian Lyons and William Mackay as "a critical point in the development of the English coinage". His first Four Line issue was stylistically similar to the Floriate Cross penny of his predecessor, Æthelberht, but he soon abandoned this and adopted the design of his Mercian brother-in-law, Burgred, resulting in a common coinage design across southern England for the first time.[48] The historian and numismatist Rory Naismith comments that Æthelred
took the important step of adopting a new coin-type based not on local tradition, but on the Lunettes-type current in contemporary Mercia. The year 865 thus saw not only the arrival of the Viking great army that would dismantle most of the Anglo-Saxon kingdoms, but also the beginning of the end for separate coinages in separate kingdoms.[49]
Lyons and Mackay see the change as even more crucial:
The developments of the late 860s can thus be viewed as an essential precursor that eventually led to the unified reform coinage of Edgar.[a] This convergence of the coinage is also tangible evidence for a growing collaboration between Mercia and Wessex which foreshadowed the eventual creation of a unified England.[51]
The single coinage design created a form of monetary union in southern England, reinforcing the mingling of economic interests between the two kingdoms and the military alliance against the Vikings. Coin hoards in Wessex dating to the earlier period of separate coinage designs have few non-Wessex coins, but after the adoption of the common Lunettes design, coins of Wessex and Mercia were used in both kingdoms, and even in Wessex hoards coins of Æthelred I form a minor proportion of the total. Between one and one and a half million Æthelred I Regular Lunette coins were produced, but this seems to have been significantly less than in Mercia. It is not known why the Mercian design was adopted, but it probably reflects the fact that the Lunette type had already been used for more than twelve years, the simplicity of the design, which could easily be copied, and the greater strength of the Mercian economy.[52] The bulk of surviving Æthelred I coins are of the Regular Lunettes design, with 118 coins struck by 21 moneyers, six of whom are known to have also worked for Burgred; the coins are notable for consistency in design and good quality of execution, and they were mainly produced by Canterbury moneyers, with a few in the Mercian town of London.[53] Only one coin is known which was produced in Wessex itself.[54] There were also Irregular Lunettes issues, one of which was a degraded and crude variant, perhaps a result of a breakdown in controls at the end of Æthelred's reign, when Wessex was under the pressure of Viking attacks.[55] Alfred kept the Lunettes design for a short period following his accession in 871, but the design disappears from hoards deposited after around 875.[56]
Death and aftermath
Shortly after Easter 871, which fell on 15 April in that year, Æthelred died. According to Asser, he "went the way of all flesh, having vigorously and honourably ruled the kingdom in good repute, amid many difficulties, for five years".[57] He was buried at the royal minster at Wimborne in Dorset, which had been founded by Saint Cuthburh, a sister of his ancestor, Ingild.[58] While Alfred was attending his funeral, the West Saxons suffered another defeat at Reading, and Alfred himself was then defeated at Wilton. He was forced to buy off the Vikings, who then withdrew to London.[59] In 876, the Vikings returned, and Alfred fought a guerrilla war until he won a decisive victory at the Battle of Edington in 878.[60]
Æthelred had two sons, and if he had lived until they were adults it is unlikely that Alfred would ever have become king, but as they were still young children Alfred succeeded.[61] Æthelhelm died before Alfred, and Æthelwold unsuccessfully disputed the throne with Edward the Elder after Alfred's death in 899.[62] One of the two places where Æthelwold launched his rebellion was Wimborne, which was symbolically important as his father's burial place.[63] Æthelred's descendants played an important role in governing the country in the late tenth and early eleventh centuries.[64] They include Ealdorman Æthelweard, who recorded in his Latin version of the Anglo-Saxon Chronicle that he was Æthelred's great-great-grandson. King Eadwig was forced to accept annulment of his marriage to Ælfgifu due to consanguinity; she may have been Æthelweard's sister, which would make her Eadwig's third cousin once removed due to her descent from Æthelred, and thus within the forbidden degrees of relationship according to the church.[65] Æthelweard and his son Æthelmær were leading magnates who governed west Wessex as ealdormen of the western provinces. The family lost their positions and property after Cnut conquered England in 1016, and one of Æthelmær's sons was executed by Cnut in 1017, while a son-in-law was banished in 1020.[66] Another son, Æthelnoth, was Archbishop of Canterbury, and he lived until 1038. 		 savenije 
20923 I604891  Wessex  Æthelstan  About 829  Date unknown  0  Background

When Æthelwulf became King of the West Saxons in 839 on the death of his father Egbert, he appointed Æthelstan to rule over Kent, Essex, Surrey and Sussex. He is styled king in the Anglo-Saxon Chronicle and Æthelweard's chronicle calls him "King of the Dwellers in Kent, of the East Saxons, of the South Saxons and of Surrey". He attested a number of his father's charters as king in the 840s.

In 851, Æthelstan and Ealdorman Ealhhere defeated a Viking fleet and army at Sandwich, Kent. Ealhhere's death in battle against Vikings is recorded c. 853. Æthelstan is not mentioned after 851 and presumably died before Æthelwulf went to Rome in 855 as he was not included in arrangements for government of the kingdom during his father's absence. 		 savenije 
20924 I604903  Wessex  Æthelswith  About 838  Date unknown  0  Æthelswith (c. 838-888) was the only known daughter of King Æthelwulf of Wessex. She became Queen Æthelswith when she married King Burgred of Mercia in 853. The couple had no issue. Her marriage probably signalled the subordination of Burgred to his father-in-law and the Saxon kingdom at a time when both Wessex and Mercia were suffering Danish (Viking) raids. Burgred also had ongoing problems with the Kingdom of Powys on his western border and in 853 Æthelwulf subjugated the Welsh state on Burgred's behalf.

Repeated Danish incursions over the years gradually weakened Mercia militarily and in 868 Burgred was forced to call upon Æthelswith's brother King Æthelred of Wessex to assist him in confronting an entrenched Danish army at Nottingham. This was the last time the Saxons came to the aid of the Mercians and is also notable as the occasion on which Alfred the Great, another brother of Æthelswith's, married his Mercian wife Ealhswith.

Burgred's reign lasted till 874 when the Vikings drove him from the kingdom and he fled to Rome with Æthelswith. He died shortly after. Æthelswith lived on in Italy, to be buried at Pavia in 888. 		 savenije 
20925 I29827  Wessex  Æthelwulf  About 800  Sunday 13 January 858  0  König v. England 839
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20926 I31448  Wessex  Æþelbald  About 834  Monday 20 December 860  0  Æthelbald (died 860) was King of Wessex from 855 to 860. He was the second of five sons of King Æthelwulf. In 850, Æthelbald's elder brother Æthelstan defeated the Vikings in the first recorded sea battle in English history, but he is not recorded afterwards and probably died in the early 850s. The next year Æthelwulf and Æthelbald inflicted another defeat on the Vikings at the Battle of Aclea. In 855 Æthelwulf went on pilgrimage to Rome and appointed Æthelbald King of Wessex, while Æthelberht, the next oldest son, became King of Kent, which had been conquered by Wessex thirty years earlier.
On his way back from Rome, Æthelwulf stayed for several months with Charles the Bald, King of the Franks, whose twelve-year-old daughter Judith he married. When he returned to England in 856, Æthelbald refused to give up the crown. Most historians believe that Æthelbald continued to be king of Wessex while Æthelberht gave up Kent to his father, but some think that Wessex itself was divided, with Æthelbald ruling the west and his father the east, while Æthelberht kept Kent. When Æthelwulf died in 858 Æthelbald continued as (or became again) king of Wessex and his brother resumed (or carried on) his kingship of Kent.
Æthelbald married his stepmother Judith. Asser, the biographer of his youngest brother, Alfred the Great, denounced the union as being "against God's prohibition and Christian dignity, and also contrary to the practice of all pagans",[1] but the marriage does not seem to have been condemned at the time. Æthelbald and Æthelberht appear to have been on good terms: when Æthelbald died in 860 Æthelberht became king of both Wessex and Kent, and they were never again divided.
Background
When Æthelbald's grandfather Ecgberht became king of Wessex in 802, it would have seemed very unlikely that he would establish a lasting dynasty. For two hundred years, three families had fought for the West Saxon throne, and no son had followed his father as king. Ecgberht's nearest connection to a king of Wessex was as a great-great-grandson of Ingild, brother of King Ine (688–726), but he was believed to be a paternal descendant of Cerdic, the founder of the West Saxon dynasty, which made him an ætheling, a prince who had a legitimate claim to the throne. However, in the ninth and tenth centuries Ecgberht's line controlled the kingdom, and all kings were sons of kings.[2]
At the beginning of the ninth century, England was almost wholly under the control of the Anglo-Saxons, and the Midland kingdom of Mercia dominated southern England. In 825 Ecgberht decisively defeated the Mercians at the Battle of Ellendun, ending Mercian supremacy. The two kingdoms became allies, which was important in the resistance to Viking attacks.[3] In 835 the Isle of Sheppey in Kent was ravaged. In 836 Ecgberht was defeated by the Vikings at Carhampton in Somerset, but in 838 he was victorious over an alliance of Cornishmen and Vikings at the Battle of Hingston Down, reducing Cornwall to the status of a client kingdom.[4] He died in the following year and was succeeded by his son Æthelwulf, who appointed his eldest son Æthelstan as sub-king of Kent, Essex, Surrey and Sussex, in the same year.[5]
Early life
Æthelbald was the second son of King Æthelwulf and probably of his first wife Osburh, who was the mother of Alfred the Great. As Æthelstan was old enough to be appointed king ten years before Alfred was born in 849, and Æthelbald took part in battle in 851, some historians argue that it is more likely that the elder children were born to an unrecorded earlier wife.[6] Æthelstan died before his father, but Æthelbald and his three younger brothers were successively kings of Wessex: Æthelbald reigned from 855 to 860, Æthelberht from 860 to 865, Æthelred I from 865 to 871, and Alfred the Great from 871 to 899. Æthelbald is first recorded when he witnessed a charter of his father (S 290[a]) in 840 as filius regis (the king's son). He attested with the same designation in the 840s, to S 300 in 850 as dux filius regis and in the early 850s as dux (ealdorman).[8] In 850 his elder brother Æthelstan defeated a Danish fleet off Sandwich in the first recorded naval battle in English history,[9] but he is not recorded thereafter, and probably died soon afterwards.[5] In 851 Æthelwulf and Æthelbald defeated the Vikings at the Battle of Aclea and, according to the Anglo-Saxon Chronicle, "we have never heard of a greater slaughter of them, in any region, on any one day, before or since".[10] At Easter in 854 Æthelbald and his younger brother Æthelberht attested charters as dux, and in 855 their father went on pilgrimage to Rome and appointed Æthelbald as king of Wessex while Æthelberht became king of Kent, Essex, Surrey and Sussex.[11]
Division of the kingdom
Æthelwulf spent a year in Rome. On his way back he stayed for several months with Charles the Bald, King of the West Franks, and married Charles's twelve-year-old daughter Judith, a great-granddaughter of Charlemagne; the bishop of Rheims ceremonially consecrated her and Æthelwulf conferred the title of queen on her. Æthelwulf returned with his new wife in October 856,[12] and according to Alfred the Great's biographer, Bishop Asser, during his absence a plot was hatched to prevent the king's return and keep Æthelbald on the throne. Asser regarded it as "a terrible crime: expelling the king from his own kingdom; but God did not allow it to happen, nor would the nobles of the whole Saxon land have any part in it". Asser stated that a great many men said that the initiative for "this wretched incident, unheard of in all previous ages" came from Æthelbald's chief counsellors, Eahlstan, Bishop of Sherborne and Eanwulf, Ealdorman of Somerset, who had been two of Æthelwulf's most senior advisers, while many blamed Æthelbald himself.[13]
Historians give varying explanations for both the marriage and the rebellion. D. P. Kirby and Pauline Stafford see the match as sealing an anti-Viking alliance. Another factor was Judith's descent from Charlemagne: union with her gave Æthelwulf a share in Carolingian prestige.[14] Kirby describes her anointing as "a charismatic sanctification which enhanced her status, blessed her womb and conferred additional throne-worthiness on her male offspring."[15] These marks of a special status implied that a son of hers would succeed to at least part of Æthelwulf's kingdom, and explain Æthelbald's decision to rebel. He may also have feared that he would be disadvantaged if his father returned to rule Wessex while his brother kept Kent.[16] Michael Enright argues that an alliance against the Vikings between such distant territories would have served no useful purpose. He sees the marriage as following Æthelbald's rebellion and being a response to it, intending that a son of Judith would displace Æthelbald as successor to the throne.[17] Janet Nelson goes further, seeing Æthelwulf's pilgrimage as intended from the start to enhance his prestige to assist him in facing down filial resentments.[18] Kirby and Sean Miller argue that it is unlikely that Charles would have agreed to his daughter being taken to a country in a state of civil war, so Æthelbald's revolt was probably a response to the marriage, which threatened to produce sons who had a stronger claim to the throne than he had.[19] Richard Abels argues that Æthelbald probably hoped that his rule would be permanent: "All knew the dangers that attended a pilgrimage to Rome and were aware of the possibility that Æthelwulf would not return. His departure to Rome all but invited the prowling of hungry æthelings."[20] Charles may have agreed to the marriage because he was under attack both from Vikings and from a rising among his own nobility, and Æthelwulf had great prestige due to his victories over the Vikings.[21] The marriage added the West Saxon king to the network of royal and princely allies that Charles was creating.[22]
Rivalry between east and west Wessex may have also been a factor in the dispute. The ancient Selwood Forest marked the boundary between the bishoprics of Sherborne in the west and Winchester in the east. In the eighth century, the connections of Ecgberht's family were with the west, but in the early ninth century, the family became close to the clergy of Winchester, who helped them to establish an exclusive hold on the throne for their royal branch. According to Asser, the plot to rob Æthelwulf of his throne was concocted in "the western part of Selwood", and Æthelbald's chief supporters, Eahlstan and Eanwulf, were western magnates who probably resented the favour shown by Æthelwulf to the eastern Winchester diocese, and to Swithun, who was appointed by Æthelwulf as Bishop of Winchester in 852. Æthelbald's patronage was mainly directed at Sherborne
Asser is the sole source for the dispute between Æthelwulf and Æthelbald, which is not mentioned in the Anglo-Saxon Chronicle, and according to Asser when Æthelwulf returned to England he agreed to divide the kingdom to avoid a civil war. Most historians state that Æthelbald kept Wessex while Æthelberht agreed to surrender the south-eastern kingdoms of Kent, Essex, Surrey and Sussex to Æthelwulf, although Simon Keynes thinks that Æthelwulf kept a degree of sovereignty.[24] Some historians argue that it is more likely that Wessex itself was divided, with Æthelbald keeping his power base west of Selwood, Æthelwulf taking the east and Æthelberht keeping Kent. Pauline Stafford and D. P. Kirby point out that Asser implies that Judith became queen of the West Saxons in 856.[25] Sean Miller observes that Asser complained that the "son ruled where by rightful judgment the father should have done; for the western part of the Saxon land has always been more important than the eastern", and since Kent had been conquered only thirty years previously, it did not make sense to speak of it as having always been a less important part of the kingdom.[26]
Kingship
According to Asser, at the end of his life, Æthelwulf directed that his kingdom should be divided between his two eldest sons, and this was carried out when he died on 13 January 858. Æthelbald then continued (or resumed) as king of Wessex, while Æthelberht resumed (or kept) the kingship of Kent and the south-east. Æthelwulf left a bequest to Æthelbald, Æthelred and Alfred, with the provision that whoever lived the longest was to inherit the whole; this is seen by some historians as leaving the kingship of Wessex to the survivor, but other historians dispute this and it may have been intended to provide for the younger sons.[27] Judith's charisma as a Carolingian princess was so great that rather than lose the prestige of the connection Æthelbald then married her.[5] The Anglo-Saxon Chronicle ignores the marriage, perhaps because mentioning such a prestigious connection of Alfred's older brother would have detracted from its focus on the achievements of Alfred himself.[28] Æthelbald's marriage to his widowed stepmother was subsequently condemned by Asser as "against God's prohibition and Christian dignity, and also contrary to the practice of all pagans",[1] although it does not appear to have aroused opposition at the time. The Frankish Annals of St Bertin reported the marriage without comment, and stated that when she returned to her father after Æthelbald's death, Judith was treated "with all the honour due to a queen".[29] To her father's fury, soon afterwards she eloped with Baldwin, Count of Flanders, and their son Baldwin II married Alfred's daughter Ælfthryth.[5]
Little is known of Æthelbald's reign and only two of his charters survive. S 1274, dated 858,[b] is a grant by Swithun of an episcopal estate at Farnham to the king for his lifetime, and in Barbara Yorke's view it is an example of Æthelbald's confiscations of the bishop of Winchester's estates for his own use.[31] S 326, dated 860, is a grant by Æthelbald of fourteen hides at Teffont in Wiltshire to a thegn called Osmund.[32] Both are attested by Judith, an indication of her high status, as ninth-century West Saxon kings' wives were not normally given the rank of queen and almost never witnessed charters. The marriage and attestations are evidence that Æthelbald intended the succession to pass to his own son, not his brothers.[33][c] S 326 is also attested by King Æthelberht, suggesting that he was on good terms with his brother.[35] S 1274 is the earliest surviving West Saxon charter to require a contribution to fortification work, and Nelson suggests that Judith's entourage may have been responsible for the innovation. A few years later Charles the Bald began a programme of rebuilding town walls and building new fortresses in West Francia
No coins are known to have been issued in the name of Æthelbald. The main mints in southern England were both in Kent, at Canterbury and Rochester. They minted coins in the name of Æthelwulf until 858 and then in the name of Æthelberht. There was one mint in Wessex, probably at Southampton or Winchester, but it operated at a minimal level in the mid-ninth century and only three coins from it between 839 and 871 are known, two of Æthelwulf and one of Æthelred I, all produced by the same moneyer. The fact that the Kentish mints produced coins only for Æthelberht between 858 and 860 is evidence that Æthelbald was not his brother's overlord.[37] Three coins of Æthelbald were regarded as genuine in the late nineteenth century, but in the 1900s they were found to be forgeries.[38]
Death
Æthelbald died in 860 and the Anglo-Saxon Chronicle gives him a reign of five years, dating the start to 855 when Æthelwulf left for Rome. Both Asser and the Annals of St Neots give Æthelbald a rule of two and a half years, and the Annals adds that he also ruled for two and a half years jointly with his father.[39] Most modern historians date his reign as 855 to 860,[40] but some as 858 to 860.[41] Only the year of his death is known, but as his father died in January 858 and he ruled for two and a half years thereafter, he probably died in about July 860. He was buried at Sherborne in Dorset and he is not known to have had any children.[42]
He was succeeded by Æthelberht, who re-united Wessex and Kent under his rule. It is not clear whether the division between Wessex and Kent had been intended to be permanent, but if so Æthelbald's early death allowed Æthelberht to reverse the division and Kent and the south-east were thereafter treated as an integral part of Wessex.[43]
Reputation
In the 890s, Bishop Asser gave the only surviving contemporary assessment of Æthelbald. Asser, who was hostile to him both because of his revolt against his father and because of his uncanonical marriage, described him as "iniquitous and grasping" and his reign as "two and a half lawless years", adding that many people attributed the rebellion "solely to arrogance on the part of King Æthelbald, because he was grasping in this affair and many other wrongdoings".[44] Post-Conquest clerical chroniclers adopted Asser's views. William of Malmesbury wrote that "Æthelbald, who was worthless and disloyal to his father, defiled his father's marriage-bed, for after his father's death he sank so low as to marry his stepmother Judith."[45] According to John of Worcester, "Æthelbald, in defiance of God's prohibition and Christian dignity, and even against all pagan customs, climbed into his father's marriage-bed, married Judith, daughter of Charles, king of the Franks, and held the government of the kingdom of the West Saxons without restraint for two and half years after his father's death".[46] Roger of Wendover condemned Æthelbald in similar terms, but claimed that in 859 he repented of his error, put aside Judith and ruled thereafter "in peace and righteousness".[47] The exception was Henry of Huntingdon, who stated that Æthelbald and Æthelberht, "young men of superlative natural quality, possessed their kingdoms very prosperously as long as they each lived. When Æthelbald, King of Wessex, had held his kingdom peacefully for five years, he was carried off by a premature death. All England lamented King Æthelbald's youth and there was great sorrow over him. And they buried him at Sherborne. After this England was conscious of what it had lost in him."[48]
Robert Howard Hodgkin also adopted Asser's views in his 1935 History of the Anglo-Saxons,[49] but later historians have been more circumspect. Frank Stenton in Anglo-Saxon England does not give any opinion on Æthelbald, and observes that his marriage to Judith does not appear to have aroused any scandal among the churchmen of her country,[50] while Sean Miller in his Dictionary of National Biography article on Æthelbald says that very little is known of his reign after his marriage, but he appears to have been on good terms with Æthelberht. 		 savenije 
20927 I432827  Wessex  Æþelberht  Monday 26 October 848  Date unknown  0  Æthelberht (or Ethelbert; Old English: Æþelberht, meaning "Magnificent Noble") was the King of Wessex from 860 to 865. He was the third son of Æthelwulf of Wessex and his first wife, Osburh. In 855 he became under-king of Kent while his father, Æthelwulf, visited Rome. His brother Æthelbald was left in charge of the West Saxons. After his father's death in 858 he succeeded him as king of Kent and the other eastern parts of the kingdom. When Æthelbald died childless in 860, the kingship of the West Saxons also passed to Æthelberht.

Reign

Like his father and brother he was also crowned at Kingston upon Thames. The Anglo-Saxon Chronicle describes Æthelberht's reign as one of good harmony and lasting peace. Though this was true of internal affairs, the Vikings remained a great threat, unsuccessfully storming Winchester and ravaging eastern Kent.

One development was that Wessex and its recent south-eastern conquests became a united kingdom. Unlike his predecessors, Æthelberht did not appoint another member of his family as under-king of Kent. A charter issued in the first year of Æthelberht's reign reflects an extraordinary new kind of assembly: it was the first charter of a West Saxon king to include a full complement both of West Saxon and of Kentish witnesses 		 savenije 
20928 I432829  Wessex  Æþelræd I  About 837  Date unknown  0  King Æthelred I (Old English: Æþelræd, sometimes rendered as Ethelred, "noble counsel") (c. 83 – 871) was King of Wessex from 865 to 871. He was the fourth son of King Æthelwulf of Wessex. He succeeded his brother, Æthelberht (Ethelbert), as King of Wessex and Kent in 865

Early life

In 853 his younger brother Alfred went to Rome, and according to contemporary references in the Liber Vitae of San Salvatore, Brescia, Æthelred accompanied him. He first witnessed his father's charters as an Ætheling in 854, and kept this title until he succeeded to the throne in 871. He may have acted as an underking as early as 862, and in 862 and 863 he issued charters as King of the West Saxons. This must have been as deputy or in the absence of his elder brother, King Æthelberht, as there is no record of conflict between them and he continued to witness his brother's charters as a king's son in 864

Reign

In the same year as Æthelred's succession as king, a great Viking army arrived in England, and within five years they had destroyed two of the principal English kingdoms, Northumbria and East Anglia. In 868 Æthelred's brother-in-law, Burgred king of Mercia, appealed to him for help against the Vikings. Æthelred and his brother, the future Alfred the Great, led a West Saxon army to Nottingham, but there was no decisive battle, and Burgred bought off the Vikings. In 874 the Vikings defeated Burgred and drove him into exile.

In 870 the Vikings turned their attention to Wessex, and on 4 January 871 at the Battle of Reading, Æthelred suffered a heavy defeat. Although he was able to re-form his army in time to win a victory at the Battle of Ashdown, he suffered further defeats on 22 January at Basing,0 and 22 March at Meretun.

In about 867, Æthelred effectively established a common currency between Wessex and Mercia by adopting the Mercian type of lunette penny, and coins minted exclusively at London and Canterbury then circulated in the two kingdoms.

Æthelred died shortly after Easter (15 April) 871, and is buried at Wimborne Minster in Dorset. He was succeeded by his younger brother 		 savenije 
20929 I844912  Westerburg  NN  About 1192  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20930 I833174  Westerholt  Ekbert  About 1190  Date unknown  0  Urkunde um 1232 gemeinsam mit Bruder Wilhelm Verteidiger der Burg Oldenburg gegen die Stedinger
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20931 I833091  Westerholt  Gerhard  About 1272  Date unknown  0  Urkunde 1311-1320, 1320 zieht er mit Reinfried Mule die Klage gegen Bersenbrück wegen des Patronatsrechts an der Kirche in Wardenburg zurück. Sohn Rippo zeugt mit
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20932 I826630  Westerholt  Hermann  About 1320  Date unknown  0  Urkunde 1350 belehnt vom Bf. v. Osnabrück mit je einem Erbe in Dörpen, Ahlen und Sögel, nach 1363 belehnt vom Bf. v. Münster mit je einem Zehnten in Sustrum und Harrenstätte
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20933 I836413  Westerholt  Hille  About 1372  Date unknown  0  Urkunde 1395, 1454 tot
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20934 I835662  Westerholt  Margaretha  About 1378  Date unknown  0  Urkunde 1400-1414, 1400 bekennt Reiner von Westerholt, dass er von Hannemann Sobbe Briefe sprechend auf 500 rhein. Gulden und betreffend die Leibzucht seiner Tochter Margaretha erhalten habe und ebenso bekennt Borchard von Westerholt, dass er nach dem Ableben seines Vaters diese Briefe aufbewahren solle
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20935 I835510  Westerholt  Nanno  About 1237  Date unknown  0  hat laut ältestem Oldenburger Lehnsregister einen Hof, der zu "Esendorpe" gehört
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20936 I833098  Westerholt  NN  About 1165  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20937 I833175  Westerholt  NN  About 1192  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20938 I835505  Westerholt  NN  About 1231  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20939 I835508  Westerholt  NN  About 1235  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20940 I839524  Westerholt  NN  About 1255  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20941 I833188  Westerholt  NN  About 1322  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20942 I826629  Westerholt  NN  About 1340  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20943 I835655  Westerholt  Reiner III.  About 1345  Date unknown  0  Urkunde 1370-1417, Erbvogt des erbvogteilichen Hofgerichts zu Recklinghausen, belehnt 1370 durch Köln, 1372 durch Kaiser Karl IV. im Amt bestätigt, Richter zu Recklinghausen (1372 bis 1414), 1377 mit den Gütern zu Hüchtebrock, Kirchspiel Gladbeck, belehnt; 1384 verpfändet ihm Ludeke Unverzagt die Hälfte von dem "huse, gamde und von der alinghen wort" worin seine Mutter verstarb, 1386 verzichtet Bernhard von Dungelen zu Reiners Gunsten auf sein Burglehen in Recklinghausen, 1395 erhält er mit Sohn Borchard von Hermann dey Scheper das Wiederkaufsrecht an der "cothenstede" zu Pabeke Ksp. Buer, kauft 1405 5 Scheffel Land in Recklinghausen
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20944 I833013  Westerholt  Rippo  About 1297  Date unknown  0  Urkunde 1320, 1341 tot, 1320 Knappe
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20945 I833094  Westerholt  Rotbert  About 1225  Date unknown  0  2.11./9.7.  savenije 
20946 I833094  Westerholt  Rotbert  About 1225  Date unknown  0  Urkunde 1247-1278, 1279 tot, hat laut ältestem Oldenburger Lehnsregister 1 Haus in Westerholt als Pfand für 8 Mark und als Pfand für 18 Mark 3 Häuser in Brettorf (, hier steht nur Rotbert), 1262 Mitunterzeichner des Friedensvertrages des Erzbf. v. Bremen mit der Stadt Bremen u. Graf Heinrich v. Oldenburg. "Um 1270 entfaltet Junker Rotbert von Westerholt rege Aktivitäten. Zunächst setzt er dem Grafen von Oldenburg an der Lethe eine Burg vor die Nase; die Wardenburg. Dabei wird der rebellische Junker von den Grafen von Welpe und Bruchhausen unterstützt. Kurz darauf zieht er mit seiner Schar, dem sogenannten Westerholtschen Ritterbund, gegen Oldenburg. Erst eine vom Grafen entfachte Feuersbrunst veranlaßt die Angreifer zum Rückzug. In der Tungeler Marsch stehen sich die Gefolgschaften von Graf und Junker gegenüber. Der Graf entscheidet den Machtkampf für sich; für einige der Ritter und Knappen unter Rotberts Anhängern endet er im Oldenburger Burgturm. (Webseite der Gemeinde Westerholt)"
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20947 I839455  Westerholt  Rotbert  About 1270  Date unknown  0  Urkunde 1279-1321, hat laut Hoyaer Urkundenbuch ein Haus in Wardenburg v. Graf Ludolf II., 1312 befreit Graf v. Johann von Oldenburg-Delmenhorst das Kloster Hude von Ansprüchen Robos auf Güter im Wüstenland, 1321 schenken die Gfn. Johann u. Christian v. Oldenburg den von den Brüdern Rotbert u. Gerhard Westerholt erworbenen Meierhof in Hollera dem Kloster Börstel
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20948 I833015  Westerholt  Siegfried  About 1324  Date unknown  0  Urkunde 1379 unter anderen Bürgern, Rat- und Burgmannen von Wildeshausen bei einem Sühnevertrag mit der Stadt Quakenbrück
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20949 I835507  Westerholt  Wichmann  About 1233  Date unknown  0  Urkunde 1279
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20950 I833095  Westerholt  Wilhelm  About 1195  Date unknown  0  Urkunde um 1232-1234, 1233 Mitunterzeichner des Vertrags zur Vorbereitung des Stedinger Kreuzzugs
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20951 I833093  Westerholt  Wilhelm  About 1250  Date unknown  0  Urkunde 1279-1311, hat laut ältestem Oldenburger Lehnsregister Häuser in Trentzel, Hollrah (Löningen, hier war laut Sello eine Landwehr) u. Barlage (Essen) sowie ein Hof, ein Haus und eine Mühle in Kneten, 1279 Rentenseelenheilschenk mit Sohn Rotbert und Zustimmund seines Onkels Wichmann für den verstorbene Vater in Bühren, Krapendorf, an St. Alexander
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20952 I833180  Westerholt  Willekin  About 1295  Date unknown  0  Urkunde 1333-1337, 1333 erhält Ebf. Burchard v. Bremen von den Grafen Johann u. Konrad von Oldenburg Robert, Sohn Meinhards d.J. von Altenesch, für den er Willekin, Sohn des Ritters Gerhard von Westerholt gibt.
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20953 I833009  Westerholt  Willekin  About 1318  Date unknown  0  Urkunde 1341-1380, 1341 Knappe, erhält 1362 als Wildeshausener Bürger mit seiner Frau als Pfand den Zehnten von Kolnrade von Nikolaus Fleckeschild, anders geheten Scarpedorn, 1366 Ratsherr in Wildeshausen, 1380 mit seinem Sohn Wibbeke als Wildeshausener Bürger von Kirchenstrafen bedroht
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20954 I837452  Westerlage  NN  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20955 I469558  Westerwoudt  Anna Maria  Sunday 25 March 1855  Sunday 02 November 1902  0  Westerwoudt Anna Maria, geboren 1855-03-25 te Amsterdam
Dochter van Leonard Eugène Antoine Westerwoudt geboren te Amsterdam en
Maria gertruda Mechtilda Wijnanda Haakman v.d. Bergh geboren te Amsterdam.
Ingetreden bij de Zuster van Liefde op 24-06-1879. Zij ontving de naam Zr. M. Assise.
Tijdelijke Professie 24-06-1880
Eeuwige Professie 12-07-1883
Overleden 1902-11-02 te Utrecht-ziekenhuis (uit Haarlem)
Zr. M. Assise heeft haar hele kloosterleven gewoond en gewerkt in Haarlem.
Bron Archief Zusters van Liefde 		 savenije 
20956 I557903  Westerwoudt  Elisabeth Maria Petronella  Wednesday 25 August 1819  Sunday 30 March 1862  0 
Westerwoudt Elisabeth Maria Petronella, geboren 1819-08-25 te Amsterdam
Dochter van Joannes Bernard Westerwoudt, geboren te Amsterdam en
Anna Theresia Bouvy, geboren te Amsterdam.
Ingetreden in de Congregatie van de Zusters van Liefde op 02-05-1840.
Zij ontving de naam Zr. Fransisca Assisia.
Tijdelijke Professie 05-05-1841
Eeuwige Professie 12-10-1847
Overleden 1862-03-30 te Tilburg
Zr. M. Francisca Assisia woonde en werkte achtereenvolgend te:
Tilburg- Moederhuis
Amsterdam-Huize Bernardus
Haarlem
Tilburg-Moederhuis
In de periode 12-10-1847 tot 20-01-1850 was zij 4e generale assistente van de Algemene Overste.
Zij was onderwijzeres en had het “examen gepasseerd in de Hollandsche taal”
Bron Archief Zusters van Liefde 		 savenije 
20957 I548898  Westerwoudt  Felix Maria  Thursday 01 July 1886  Saturday 23 September 1961  0  Westerwoud. Mr. Felix, Maria. — Commissionnair in
effecten. — Geb. l Juli 1886 te Amsterdam. — Vader: Mr.
Willem Jan Marie Westerwoudt, o.a. Comm. van de Ned.
Bank, Holl. Soc. van Levensverzekeringen; Moeder: Anna
Regout, dochter van Louis Regout, direct, der bekende
Maastrichtsche aardewerkfabrieken ,,De Sphinx". - Mr.
W. bezocht het gymnasium te Katwijk aan de
Rijn en de Universiteit te Utrecht. – Na zijn promotie
tot doctor in de rechtswetenschap oefende hij een tweetal
jaren rechtspractijk uit in zijn geboortestad.
-Toen Mr. W. in 1916 den mil. dienst verliet, zocht hij
zich een loopbaan in de financieele wereld. Hij werkte in
verschillende functies bij de Nationale Bankvereeniging,
doch richtte in 1922 zelf een comrnissiebedrijf in effecten
te Amsterdam op onder de fa. Felix Westerwoudt & Co. -
De firma bewoog zich reeds spoedig in hoofdzaak op het
terrein van beleggingen en wist daar een vooraanstaande
plaats in te nemen door verbindingen tot stand te brengen
met tal van groote beleggingsinstellingen. - Van de hand
van Mr. W. verschenen regelmatig beschouwingen op
financieel gebied, welke vaak sterk de aandacht trokken.
- Amersfoortschestraatweg 47, Bussum.
Bron www.iisg.nl/ondernemers/pdf/pers-1625-01.pdf 		 savenije 
20958 I575120  Westerwoudt  Leonardus Aloysius Alphonsus Maria  Wednesday 18 September 1878  Sunday 14 October 1945  0  Leonardus A A M Westerwoudt
Amsterdam 18-09-1878
Haarlem 14-10-1945
Noordwijkerhout 19-10-1945
foto + priesterwijding Haarlem 02-03-1902, 1e mis Baarn 04-03-1902 + 40 jaar priester Noordwijkerhout
Bron NGV 		 savenije 
20959 I31293  Westfalen  Amalrada  About 905  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20960 I824072  Westfalen  Bia  About 904  Date unknown  0  25.5.  savenije 
20961 I824072  Westfalen  Bia  About 904  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20962 I30954  Westfalen  Dietrich  About 867  Date unknown  0  Graf i. sächsischen Hamaland
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20963 I793491  Westfalen  Frederuna  About 900  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20964 I840116  Westfalen  Hildegund  About 1255  Date unknown  0  Urkunde 1292
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20965 I824070  Westfalen  Immed  About 894  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20966 I818528  Westfalen  Immed  About 1000  Date unknown  0  Bf. v. Paderborn 1051
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20967 I840124  Westfalen  Johann II.  About 1210  Date unknown  0  Urkunde 1249-1265, 1270 tot, 1256 Ritter, 1261 dominus
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20968 I818526  Westfalen  Liutger  About 950  Date unknown  0  Pest  savenije 
20969 I818526  Westfalen  Liutger  About 950  Date unknown  0  Urkunde 991-1011, 1001 Graf im Westfalengau
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20970 I29919  Westfalen  Mathilde  About 895  Monday 14 March 968  0  Saint (Fest 14.3.), erzogen von ihrer Großmutter Mathilde in Herford, gründet 936 das Stift Quedlinburg, dort erste Leiterin 936-966, Gründerin der Klöster Pölde, Engern u. Nordhausen, Laienäbtissin von Nivelles
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20971 I792703  Westfalen  NN  About 845  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20972 I792785  Westfalen  NN  About 875  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20973 I30460  Westfalen  NN  About 947  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20974 I818529  Westfalen  NN  About 997  Date unknown  0  Urkunde 1024-1039, vielleicht identisch mit einer 1047 bezeugten Emma
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20975 I824071               
20976 I824540  Westfalen  Reginbert  About 870  Date unknown  0  Besieger der Dänen, Besitz in Apoldern, Alpesdorf, Venreder, Padlo
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20977 I824068  Westfalen  Reginbert  About 890  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20978 I824539  Westfalen  Widukind  About 868  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20979 I824069  Westfalen  Widukind  About 892  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20980 I31572  Westfriesland  Dirk I  About 874  Thursday 06 October 929  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20981 I823494  Westfriesland  Waltger  About 877  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20982 I847026  Westheim  Cunigunde  About 1232  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20983 I847029  Westheim  Ulrich II.  About 1190  Date unknown  0  Corveyer Ministeriale, Ritter, Vogt von Heerse, nimmt 1221 mit seinem Bruder Erich I. am Kreuzzug teil und verkauft zur Finanzierung ihre Güter zu Oesdorf an das Kl. Bredelar, verkauft 1236 dem Kloster Arolsen einen Hof in Leveringhausen für 70 Mark, verzichtet 1230 mit Johann von Padberg auf sechs Mansen zu Luthardessen, die der Erzbischof von Köln dem Kloster Gehrden schenkt, Urkunde 1221-1249
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20984 I847028  Westheim  Ulrich III.  About 1222  Date unknown  0  Urkunde 1254-1281, 1284 tot, Ritter, schenkt 1280 dem Kloster Arolsen einen Zehnt zum Unterhalt seiner zwei Töchter, die dort Nonnen sind, gibt 1281 mit seiner Frau ein Legat aus seinen Gütern in Enemuden, an das Kloster Bredelar und bestimmen, wo sie beerdigt werden wollen
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20985 I792885  Westmare  Dag  Date unknown  Date unknown  0  Religion: germ.  savenije 
20986 I792884  Westmare  Lif  Date unknown  Date unknown  0  Erbin v. Westmare
Religion: nord. 		 savenije 
20987 I793636  Westmünsterland  Hermann  About 1003  Date unknown  0  Graf im Westmünsterland, Urkunde um 1030
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20988 I856168  Westphal  Guilla  About 1360  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20989 I818459  Westphal  Heinrich I.  About 1240  Date unknown  0  Urkunde 1270-1280
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20990 I841050  Westphal  Heinrich II.  About 1310  Date unknown  0  Urkunde 1332-1384, einigt sich 1366 gemeinsam mit seinen Schwagern Johann von Scharpenberg u. Otto von Falkenberg mit den von Dalwig wegen gemeinsamen Besitzes von 2 Höfen in Horhusen, indem jede der Parteien einen der Höfe erhält.
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20991 I818458  Westphal  Lubbert II.  About 1275  Date unknown  0  Urkunde 1306-1341, 1346 tot, 1306 Ritter, 1307 Truchseß des Paderborner Bischof, 1318 Paderborner Drost, 1328 Burgmann zu Lippspringe, die er auf Lebenszeit vom Paderborner Domkapitel erhalten hatte, 1332 Lippischer Burgmann, Pfandherr des Amtes Barckhausen vor 1341
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20992 I846967  Westphal  Lubbert III.  About 1350  Date unknown  0  Urkunde 1365-1400
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20993 I840099  Westphal  Ludolf  About 1315  Date unknown  0  zwischen 1.7. u. 9.10.  savenije 
20994 I840099  Westphal  Ludolf  About 1315  Date unknown  0  gen. 1332-1382, 1332 Knappe, lipp. Burgmann 1332, 1335 vom Bischof von Paderborn als Ministerial an den Grafen von Arnsberg vertauscht, 1351 Vasall der Grafen von Roden und Wunstorf, 1358 Richter des Gerichts Reineberg, ab 1362 gräfl. ravensberg. Burgmann zum Sparrenberg, 1360-1368 lipp. Burgmann in Varenholz als Pfand der de Wendt zusammen mit seinen Brüdern, Ratsherr der Altstadt Bielefeld 1371, 1357 wird den Brüdern Henrich und Adolf von Batenhorst und den Brüdern Henrich und Ludeke Westphalen das Schloß Reckenberg durch den Bischof v. Osnabrück verpfändet, erhielt 1372 mit seinem Bruder Lubbert das Schloss Schuren (b. Vlotho) von dem Edlen Herrn zur Lippe, 1383 mit seinen Brüdern die Burg Varenholz als Pfand gegen 100 Mark lötigen Silbers, 1361 belehnt durch die Fürstabtei Herford mit den Gütern seines Schwiegervaters, desgl. 1375, 1379 durch den Grafen v. Bentheim mit dem Zehnten in Lenzinghausen belehnt
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20995 I881761  Westphalen  Gisela  About 1330  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
20996 I847745  Wetigau  Widekind  About 980  Date unknown  0  Urkunde 1024-1031, Graf im Weti- u. Thiltigau
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
20997 I805922  Wetterau  Bruno  About 965  Date unknown  0  Duke of Swabia
Profession : Duc de Souabe.


Mittelalter DE.dir II. Herzog von Schwaben (997-1003)
----------------
945/50-4.5.1003
3. Sohn des Herzogs Konrad von Schwaben aus dem Hause der KONRADINER und der Judith von Marchtal , Tochter von Graf Adalbert
Großneffe des Herzogs Hermann I. von Schwaben
Nach Jackman/Fried Sohn des Herzogs Konrad II. von Schwaben und der OTTONIN Richlint, Tochter von Herzog Liudolf von Schwaben
Herzog Hermann II. war nach den Einsiedler Annalen (MG SS III Seite 144) ein Sohn seines Amtsvorgängers Konrad von Schwaben
Lexikon des Mittelalters: Band IV Seite 2161
********************
Hermann II., Herzog von Schwaben und Elsaß
----------------
+ 4. Mai 1003
Aus der Familie der KONRADINER. Wohl Sohn Herzog Konrads (+ 997) und der Judith/Jutta (), Großneffe von Hermann I.
oo Gerberga, Tochter König Konrads von Burgund
Hermann II. war nach OTTOS III. Tod zunächst aussichtsreichster Thronbewerber, da ihn die Mehrheit der bei OTTOS Beisetzung versammelten Fürsten unterstützte, wurde aber durch Herzog Heinrich von Bayern (HEINRICH II.), mit Unterstützung des Erzbischofs Willigis von Mainz, verdrängt (Juni 1002). Hermann II. erkannte den Erfolg seines überlegenen Konkurrenten zunächst nicht an, so daß es zu kriegerischen Auseinandersetzungen (unter anderem in Straßburg) kam. Angesichts eines drohenden Feldzuges HEINRICHS II. gegen Schwaben unterwarf er sich jedoch am 1. Oktober 1002 zu Bruchsal. Als er wenige Monate später starb, übernahm HEINRICH II. für Hermanns Sohn und Nachfolger Hermann III. (1003-1012).
Literatur:
------------
ADB XII, 153-155 - NDB VIII 641f.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Neue Deutsche Biographie: Band 8
**********************
Hermann II., Herzog von Schwaben
----------------
+ 4.5.1003
Großneffe des Herzogs Hermann I. von Schwaben (+ 949, s. NDB VIII)
Vater:
--------
nach herrschender Meinung Herzog Konrad von Schwaben (+ 997)
Mutter:
---------
Judith/Jutta
oo Gerberga, Tochter des Königs Konrad von Burgund
1 Sohn und 3 Töchter:
---------------------------
Herzog Hermann III. von Schwaben (seit 1003, + 1012),
Mathilde
[1. oo Herzog Konrad I. von Kärnten, + 1011,
2. oo Herzog Friedrich II. von Ober-Lothringen, + 1033, s. NDB V],
Beatrix
(oo Adalbero von Eppenstein, + 1039, Herzog von Kärnten s. NDB I),
Kaiserin Gisela (+ 1043, s NDB VI.).
Wie sein Vorgänger Konrad führte auch Hermann den Titel eines Herzogs im Elsaß. Er gehörte nicht zur engeren Umgebung Kaiser OTTOS III., nahm aber an dessen zweitem Italienzug teil (997/99). Nach OTTOS Tod war Hermann von der Mehrzahl der zur Beisetzung des Kaisers (April 1002) in Aachen versammelten Großen unterstützt, zunächst aussichtsreichster Bewerber um die Nachfolge. Nachdem der Bayern-Herzog Heinrich, Drohung und Widerstand Hermanns mit List überspielend, zu Mainz zum König gewählt und gekrönt worden war (Juni 1002), suchte er durch einen Feldzug nach Schwaben die Huldigung des Herzogs zu erzwingen, der sich ihm indessen am 1. Oktober zu Bruchsal aus freien Stücken unterwarf. Als Hermann wenige Monate später starb, übernahm König HEINRICH für den noch unmündigen Sohn und Nachfolger Hermann III., seinem Vetter, die Leitung des Herzogtums. Seitdem zeichnet sich ein Rückgang der Bedeutung Schwabens im Reich ab.
Literatur: (auch zu Hermann I.)
-----------
ADB XII; R. Köpke u. E. Dümmler, Kaiser Otto d. Große, 1876; Jbb. d. Dt. Gesch., Otto II. u. Otto III., Heinrich II.; K. Weller, Gesch. d. schwäbischen Stammes b. z. Untergang d. Staufer, 1944, S. 161 ff., E.E. Stengel, Udo u. Hermann, die Herzoge vom Elsaß, das Rätsel d. ältesten Wetzlarer Gesch., in: Hess. Jb. f. Landesgesch. 1, 1951, S. 42 ff.; G. Tellenbach, Vom karoling. Reichsadel z. dt. Reichsfürstenstand, 1956, S. 208; H. Werle, Titelhzgt. u. Herzogsherrschaft in: ZSRGG 73, 1956, S. 230 FF.; M. Hellmann, Der dt. Südwesten in d. Reichspol. d. Ottonen, in Zs. f. Württ. Landesgesch. 18, 1959, S. 193 ff.; H. Keller, Kloster Einsiedeln im ottonischen Schwaben, = Forsch. z. oberrhein. Landesgesch. 13, 1964; H. Büttner, Heinrichs I. Südwest- u. Westpol., 1964, S. 43 ff:; K. Schmid, Pobleme um d. "Graf Kuno von Öhningen", in: Dorf u. Stift Öhningen, 1966, S. 87 ff.; W. Kienast, Der Herzogstitel in Frankreich u. Dtld (9.-12. Jh.), 1968.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hlawitschka Eduard: Seite 48 Anmerkung 145
*****************
"Untersuchungen zu den Thronwechseln des 11. Jahrhunderts"
Bei der genealogischen Problemsicherung zeigt sich zunächst, daß Hermann der Sohn seines Amtsvorgängers Herzog Konrad von Schwaben (983-997) war [Diese Filiation ist durch die Einsiedler Annales Heremi ad 997, MG SS III Seite 144 gesichert: Chuouonradus dux obiit. Herimannus filius eius inducatum successit. Die Nachricht des späten Annalista Saxo ad 1002 (MG SS VI Seite 650), daß Hermann der Sohn des 982 in Apulien gefallenen dux Udo II. gewesen sei, ist nicht stichhaltig. Der Annalista Saxo hat, um seine Angabe machen zu können, lediglich zwei andere Nachrichten seiner eigenen Quellen, der Chronik Thietmars von Merseburg falsch kombiniert! Vgl. dazu E. Hlawitschka, Die Anfänge des Hauses Habsburg-Lothringen Seite 48 Anmerkung 4. Auch erscheint Hermann II. im MG D O III, 213 vom 12. Juni 996, also noch zu Lebzeiten Herzog Konrads, bereits als dux, was eigentlich nur dann verständlich ist, wenn er als Konrads Sohn auch als dessen bereits feststehender Nachfolger galt.].
Brandenburg Erich: Tafel 3
****************
"Die Nachkommen Karls des Großen"
VIII. Generation
13.
----
Hermann II., " ..., Herzog von Schwaben 997
----------------
+ 1003 4. V.
Gemahlin: ca. 988 Gerberge, Tochter König Konrads von Burgund (siehe VIII 60)
Anmerkungen: Seite 125
------------------
VII. 13. Hermann II.
Seine Geburtszeit ist ganz ungewiß, siehe Brandenburg, Probleme um die Kaiserin Gisela 6f., wo auch Begründungen der übrigen Daten. Es ist ungewiß, ob er ein Sohn Hermanns I. oder seines Bruders Udo war [VIII 16]
Korrekturen (Jackman):
------------------------------
Jackman bringt gegenüber Brandenburg und Werner, der selbst wesentliche Korrekturen zu Brandenburg anmerkt, eine grundlegend andere Stammesfolge der KONRADINER, die nachfolgend kurz skizziert und zur Diskussion gestellt werden soll.
Jackman leitete die KONRADINER von Graf Udo von Orleans (+ 834) und seiner Gemahlin Ingeltrud von Paris ab.
Von ihren drei Kindern wurde Wilhelm 866 hingerichtet, Irmintrud, die Gattin des Königs KARLS II. und Graf Gebhard (im Lahngau, + nach 879) der Vater von Udo.
Udo (+ nach 879) hat aus seiner Ehe mit der WELFIN Judith vier Söhne:
Konrad den Älteren, den Vater des späteren Königs KONRAD I., Graf Eberhard, Bischof Rudolf und Gebhard, Herzog von Lothringen.
Der Ehe Graf Eberhards mit Wiltrud, Tochter des Walaho, entstammen vier Kinder:
Konrad "Kurzbold", Gebhard, Graf im Ufgau (+ ca. 948), Eberhard II., Graf im Maienfeld, und eine Tochter, die den Wormsgaugrafen Wernher (SALIER) heiratet.
Udo I., Graf im Rheingau, und Hermann I., Herzog von Schwaben, sind die Kinder Gebhards, Herzog von Lothringen (+ 910), aus dessen Ehe mit der EZZONIN Ita.
Für Udo I. ist die Verbindung zum Hause VERMANDOIS bekannt. Die bei Brandenburg und Werner nicht namentlich genannte Tochter Heriberts I., Graf von Vermandois, hieß wahrscheinlich Kunigunde.
Jackman postuliert noch eine zweite Verbindung zum Haus VERMANDOIS: Für Gebhard, Graf im Ufgau (+ ca. 948), den Sohn Eberhards I., nimmt er eine weitere - bisher unbekannte Tochter Heriberts I. - Adela von Vermandois als Gattin an.
Dieser Ehe entstammt Konrad I., Herzog im Elsaß, der Judith von Öhningen zur Frau hatte. Diesen sind die Kinder Judith (oo Heinrich Graf von Stade), Udo II., Herzog im Elsaß, Konrad II., Herzog von Schwaben, der als "Konrad von Öhningen" identifiziert wird, und Heribert, Graf im Kinziggau, zuzuordnen.
Heriberts Sohn ist Otto von Hammerstein.
Von Konrad II. "von Öhningen" stammen unter anderem die Kinder: Ita, Judith, Kunigunde, Hermann II., Herzog von Schwaben, und Konrad III., Graf in der Ortenau.
Aus der Ehe Konrads III. mit Beatrix von Lothringen stammt auch Kuno von Rheinfelden, der Vater des späteren Königs RUDOLF, womit dieser als KONRADINER und KARLS-Nachkomme erwiesen ist.
Für Udo I., Graf im Rheingau (+ 949) lassen sich als Kinder nur Gebhard (+ 938), Otto I., Graf im Grabfeld, und Bischof Udo nachweisen. Zu den späteren Nachkommen Ottos I. gehören Hermann von Kastl (+ 1056) und Gebhard von Sulzbach.
Bemerkung (Rösch): Gerberge von Burgund, siehe VIII 61
Ergänzung (Werner): Oda, + früh [VIII 17]
Ergänzung (Wolf): J. Fried: "Prolepsis oder Tod", in Papstgeschichte und Landesgeschichte, Festschrift für Hermann Jakobs zum 65. Geburtstag, Böhlau Verlag, Köln 1995, bestätigt im wesentlichen die von Jackman aufgestellte Stammesfolge der KONRADINER. Der von Jackman vorgenommene agnatische Anschluß von Rheinfelden an die KONRADINER wird von J. Fried nicht übernommen.
Persönliche Ergänzungen:
---------------------------------
Professor Armin Wolf stellte die These auf, daß Richlint die Tochter des Herzogs Liudolf und der Ida von Schwaben war, der sich inzwischen verschiedene Forscher anschlossen.
Mir erscheinen die Argumente für Richlint als Tochter Liudolfs nicht zwingend. Man wird den Eindruck nicht los, daß hier ein Baustein in ein Mosaik eingebaut wurde, ein Ergebnis bekannt war, und nur der Lösungsweg gesucht wurde.
1.
Der Name Richlint ist mir sonst noch nie aufgefallen. Erst ihre angebliche Enkelin, die WELFIN Richlind ist als Gräfin von Ebersberg bezeugt, denn Richlint von Öhningen wird ja erst später in der Genealogia Welforum genannt. Ob sich der Name Richlint von ihrer Großmutter Regilinde (Regilindis) herleiten läßt, wie mir dies Prof. Wolf versicherte, möchte ich doch anzweifeln.
2.
Wie von Prof. Wolf beschrieben, wurde Richlint nach dem frühen Tod ihres Vaters am Hofe OTTOS I. erzogen. Sie stand also von Kindesbeinen an dem Hof nahe oder lebte am Hofe. Trotzdem wird sie in keiner Quelle oder Intervention genannt. Das wäre für diese Zeit mehr als ungewöhnlich, denn auch ottonische Prinzessinnen standen im Mittelpunkt des Zeitgeschehens. Auch durch ihrer Ehe mit Herzog Konrad von Schwaben gehörte sie der Führungsschicht des Reiches an und wäre als Herzogin auch ööfter am Hofe erschienen und keiner hätte sie irgendwo erwähnt oder zur Kenntnis genommen. Wir dürfen dabei auch nicht aus den Augen verlieren, daß Richlint auch die Stiefnichte der Kaiserin Adelheid gewesen wäre. Ich möchte nur darauf hinweisen, welchen Einfluß und welches Ansehen die Schwestern OTTOS III. 1002 und noch 1024 genossen. Nach meiner Meinung ist das Auftauchen einer bisher unbekannten ottonischen Prinzessin ausgeschlossen.
3.
Johannes Fried, Prolepsis oder Tod, Seite 109 macht wahrscheinlich, daß Konrad, Sohn eines Gebhards, 950 angeblich unerlaubte Beziehungen zu einer neptis des Königs unterhielt. Dieser Konrad, der Vater Konrads von Öhningen, brüstete sich mit Beziehungen, die er zur Gemahlin Herzogs Liudolfs, der KOBRADINERIN Ida, unterhielt. Wenn die These Frieds zutrifft, dann hätte der Schwiegervater Richlints intime Beziehungen zu ihrer Mutter unterhalten oder sich dessen gebrüstet. Das ist aber eine mehr als groteske und geschmacklose Vorstellung. Nach dem Hoftag von Worms hatten die KONRADINER die Gnade des Königs verloren und zu Lebzeiten Ottos I. wäre eine Ehe seiner Enkelin mit einem Konradiner unmöglich gewesen.
4.
Wenn Richints Sohn Hermann von Schwaben in einer Ehe 4 : 4 mit seiner Gemahlin Gerberga von Burgund verbunden war, dann ist mir nicht erklärlich, warum der König auf der Synode von Diedenhofen nicht die Ehe Hermanns, sondern die Ehe von dessen Tochter Mathilde mit Konrad, dem Sohn Ottos von Worms, angriff. Eine solche Gelegenheit, seinen Gegner noch zusätzlich zu diffamieren, hätte sich der siegreiche Heinrich von Bayern nicht entgehen lassen. Er griff Hermann von Schwaben nicht an, weil dieser in einer kanonisch unangreifbaren Ehe lebte und somit nicht mit den Ottonen, oder nur sehr weitläufig mit ihnen verwandt war.
5.
Wenn wir Wolfs Geburtsjahr für Richlint folgen wollen, dann müßte Hermann von Schwaben um 965 geboren sein und seine Gemahlin war etwa gleichaltrig. Warum aber dann ein Ehepaar im Alter von ungefär 30 Jahren eine Wallfahrt zur heiligen Verena zu Zurzach unternahm, damit ihnen ein Sohn und Erbe geboren werde, ist mir völlig unklar. Einem Ehepaar in diesem Alter könnte jährlich noch ein Kind geboren werden, denn Prof. Wolf wies mich darauf hin, daß Agnes, die Tochter Kaiser HEINRICHS IV., noch Kinder im Alter von 45 geboren hat.
Diese beinahe an Torschlußpanik erinnernde Handlung macht nur dann einen Sinn, wenn Hermann, wie allgemein angenommen wird, um 940/50 geboren wurde und er zum Zeitpunkt der Wallfahrt um die 50 Jahre alt gewesen wäre. Er näherte sich einem Alter, das Thietmar für Otto von Worms mit betagt angibt, und hatte noch keinen Erben und Nachfolger und vielleicht aufgrund einer Krankheit den nahen Tod vor Augen.
Zusammenfassend möchte ich feststellen, daß die Gemahlin Kunos von Öhningen ohne weiteres Richlint geheißen haben kann, sie war aber sicher nicht eine Tochter oder Enkelin OTTOS I. Warum der Genealoge der WELFEN glaubte hier eine OTTONEN-Verwandtschaft konstruieren zu müssen, entzieht sich meiner Kenntnis.
Gegen den Stammbaum von Fried/Jackman spricht noch folgendes:
1.
Ich halte den Herzog Konrad I. von Elsaß für eine Erfindung dieser Forscher. Damit der mit einer Judith verheiratete und bezeugte Böckelheimer dux Cuno für Richlint frei bleibt, wird aus dem 950/61 bezeugtem Grafen Konrad im Ufgau, Sohn des Grafen Gebhard, der Herzog Konrad I. von Elsaß.
2.
Im Stammbaum erscheinen Graf Konrad III. von Ortenau (+ um/nach 1004) und Liutold (+ ca. 1020) als Brüder des Herzogs Hermann II. von Schwaben. Wie konnte sich König HEINRICH II. 1003 die Vormundschaft über Herzog Hermann III. von Schwaben anmaßen, wenn noch zwei Onkel des jungen Herzogs gelebt hätten Zu diesem Zeitpunkt dürften beide nicht mehr gelebt haben.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Werner Karl Ferdinand: Seite 476
*******************
"Die Nachkommen Karls des Großen bis um das Jahr 1000 (1.-8. Generation)"
VIII. Generation
16-17
--------
Es ist unverständlich, wenn Brandenburg in seiner Anmerkung zu Brandenburg VIII, 13 bemerkt, es sei ungewiß, ob Hermann II. von Schwaben ein Sohn Hermanns I. (ganz abwegig. Dessen Tochter und Erbin hatte Liudolf, der Sohn OTTOS I., geheiratet) oder seines Bruders Udo war. Die Brüder Hermann I. und Udo liegen eine genaue Generation früher, und Udos Ehe mit einer Heribert-Tochter führt ja erst in die karolingische Abkunft seiner Söhne Gebhard, Konrad (Herzog von Schwaben), Udo und Heribert herbei. Wenn Brandenburg sagen wollte, es sei ungewiß, von welchem dieser Brüder Hermann II. abstamme (und diese Ungewißheit trifft zu), so hat er dies nicht in der Tafel zum Ausdruck gebracht, wo Hermann II. als Sohn Herzog Konrads von Schwaben (982-997) eingetragen ist. Hermann war zwar Nachfolger Konrads in Schwaben, aber nicht sein Sohn, sondern sein Neffe (Uhlirz 251). - Hermanns II. früh verstorbene Schwester Oda (vgl. Decker-Hauff, ZWLG 15, 1955, 267f. fehlt bei Brandenburg.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Glocker Winfrid: Seite Seite 334
**************
"Die Verwandten der Ottonen und ihre Bedeutung in der Politik"
VII. 109 Hermann II., 997 Herzog von Schwaben, 1002/03 Thronprätendent gegen HEINRICH II.
---------------------------
, + 1003 V 4
oo c 988 Gerberga, Tochter König Konrads von Burgund, Witwe Graf Hermanns von Werl
+ 1019 (eventuell 1018) am VII 7.
Die Angaben zu Herzog Hermann II. von Schwaben sind bei Werner VIII, 16 ermittelt, zu Gerbergavgl. oben VI, 22.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Einige Gedanken zum Thronwechsel 1002 und zum Problem der Richlint, filia Ottonis Magni imperatoris
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Im Zusammenhang mit den Arbeiten von Johannes Fried und Prof. Armin Wolf über die Konradiner habe ich mich noch einmal intensiv mit den mir zur Verfügung stehenden Arbeiten zum Thronwechsel 1002 und zum Problem der Richlint vertraut gemacht un
d bin zu folgenden Schlüssen gekommen:
1.
Der Thronwechsel 1002 kann sich nicht so abgespielt haben wie ihn viele Autoren darstellen. Nach meiner Ansicht hatte die angebliche Wahl von 1002, die eigentlich nie stattfand, kaum etwas mit einer Wahl nach Geblütsrecht zu tun, sondern hier setzte sich Heinrich von Bayern gegen die Ansichten seiner Zeitgenossen mit Hilfe einiger Kirchenfürsten gewaltsam in den Besitz der Krone. In vielen Arbeiten wird der Anspruch Heinrichs durch das Geblütsrecht zu erklären versucht. Parallelen zu dieser Thronbesteigung gab es 1138, als sich KONRAD III. mit Hilfe einiger weniger Kirchenfürsten in den Besitz der Krone setzte.
Die vielen Diskussionen um Nachfolge in männlicher oder weiblicher Linie stellten sich nach meiner Ansicht nicht, sondern die Zugehörigkeit zur Königsfamilie, zur 'stirps regia' war entscheidend. Wenn wir den Hof KARLS DES GROSSEN betrachten, so sehen wir, daß hier Kinder ehelicher Geburt zusammen mit denen unehelicher Geburt, Enkel aus ehelichen sowie aus unehelichen Verbindungen unabhägig ob männlicher oder weiblicher Linie gemeinsam aufwuchsen und auch Ämter und Funktionen erhielten. Bei den KAROLINGERN gelangten sogar Kinder unehelicher Geburt auf den Thron, wie dies die Beispiele ARNULFS von Kärnten, seines Sohn Zwentibold oder der Söhne Ludwigs II. des Stammlers im West-Frankenreich aufzeigen.
Auch OTTO I. ließ die Enkel aus seiner 1. Ehe zusammen mit den Kindern aus 2. Ehe aufwachsen. Auch zur Zeit der OTTONEN war Illigitimatee Geburt kein Makel, denn OTTOS I. Illigitimateer Sohn Wilhelm wurde als Erzbischof von Mainz Primas der deutschen Kirche, während es König Hugo von Italien sogar gelang, seine Illigitimatee Tochter Bertha mit dem byzantinischen Thronfolger Romanos zu vermählen.
2.
Bereits 987 hatte sich in Frankreich/West-Frankenreich gezeigt, daß der als Onkel Ludwigs V. nächstberechtigte Verwandte Karl von Nieder-Lothringen sich nicht durchsetzen konnte, obwohl ihm nach Geblütsrecht die Krone zugestanden hätte. Gründe für sein Scheitern lagen in seinem Charakter, seiner Ehe mit einer Vasallin Hugos des Großen und geringem Ansehen bei seinen Standesgenossen.
3.
Wenn die Wahl von 1002 nach Geblütsrecht erfolgt wäre, dann hätte es 14 Bewerber mit ähnlichen Ansprüchen wie Heinrich von Bayern gegeben. Bereits in den Mathildenviten und bei Thietmar von Merseburg werden Vorgänge verschleiert und zugunsten der bayerischen Liudolfinger geschönt.
Herzog Heinrich IV. von Bayern war Urenkel des Königs HEINRICH I. und Großneffe Kaiser OTTOS I.
Nach Geblütsrecht hätten die folgenden Kandidaten ähnliche oder bessere Ansprüche:
Hermann II. Herzog von Schwaben
----------------------------------------------
945/50-4.5.1003
Nach Prof. Armin Wolf und Johannes Fried war der Herzog Hermann von Schwaben ein Enkel Herzog Liudolfs von Schwaben und Urenkel OTTOS I., seine Mutter Richlint wäre gleichzeitig die Cousine Kaiser OTTOS II.
Aus mir unverständlichen Gründen wird für Hermann von Schwaben unbedingt OTTONEN-Verwandtschaft nachzuweisen versucht. Aufgrund des Ansehen seines Vaters Konrad, seinen verwandtschaftlichen Beziehungen, seiner eigenen Machtpositionen und seinener nahen Beziehungen zum Hof OTTOS III. muß Hermann als einer der drei bedeutenden Thronkandidaten des Jahres 1002 gelten. Die Ehe mit der ottonen- und karolinger-blütigen Gerberga von Burgund, einer Nichte der Kaiserin Adelheid, ersetzt die zuum Teil konstruierten Versuche der OTTONEN-Verwandtschaft Hermanns. Man sollte in diesem Zusammenhang nicht den Einfluß der Kaiserin Adelheid unterschätzen, die fast 50 Jahre lang Einfluß auf die Politik der Reichsregierung nahm. Den Gemahl ihrer Nichte wird sie sicher gefördert haben, denn sie zeigte oft einen beinahe schon übertriebenen Familiensinn.
Hermann unterhielt verwandtschaftliche Beziehungen zu den Grafen von Stade und Walbeck, zu den Königen von Burgund, zu Markgraf Heinrich im Nordgau und über seine Gemahlin sogar zu Heinrich von Bayern. Erzbischof Heribert von Köln und Bischof Heinrich von Würzburg gehörten ebenfalls dem Hause der KONRADINER an. Viele Große des Reiches schienen den Herzog Hermann II. von Schwaben zu bevorzugen, wie die Quellen immer wieder erkennen lassen. Ihn hätten sie geschätzt, weil er die Eigenschaft der Milde besessen habe.
Ob diese Eigenschaft der Milde unbedingt positiv zu sehen ist, möchte ich doch bezweifeln. Vermutlich war Hermann das, was man heute ein "Weichei" nennen würde. Vielleicht war sogar Gerberga die treibende Kraft war [Die Töchter Mathilde und Gisesela waren außergewöhnlich tatkräftige, politisch engagierte und ehrgeizige Frauen, ihr Vater dagegen, wenn wir Thietmar glauben wollen, ein zurückhaltender und milder Mann. Könnten dann die Töchter den politischen Ehrgeiz von ihrer Mutter geerbt haben]. Sein fast schon passiv zu nennendes Verhalten in den Thronkämpfen war erschreckend. Auch wenn ihn die beim Begräbnis OTTOS III. anwesenden Fürsten die Zusicherung zur Wahl gegeben hatten, so wartete er auf die Ansetzung eines Wahltages, den es dann nie gab. Er griff erst in die Kämpfe ein, als sich schon alles gegen ihn entscheiden hatte.
Ich würde zusammenfassend sagen, daß Hermann ein Mann von weichem Charakter war, der sich auf die Zusage seiner Standesgenossen verließ und anscheinend erwartete, daß ihn diese zum Königsthron verhelfen würden. Vielleicht fühlte er sich aufgrund seines Ansehens und seiner Beliebtheit des Thrones zu sicher. Auch von Hermann von Schwaben sind mir große Erfolge bei der selbständigen Durchführung von Reichsaufgaben nicht bekannt.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OTTONEN-Verwandtschaft Hermanns II. nach Prof. Wolf
König HEINRICH I.
--------------------------------------------------------
Gerberga OTTO I. DER GROSSE
2. oo Ludwig IV. von Frankreich 1. oo Edgitha
-- ------------------------------------------
Mathilde Liudolf Liutgard
oo 2. Konrad König von Burgund oo Ida von Schwaben oo Konrad der Rote
-- -- --
Gerberga Richlint Otto von Worms
oo Konrad/Kuno
Herzog von Schwaben
-- ------------------------------------
oo --------------------------------- Hermann II. Konrad I. Heinrich
Herzog von Schwaben Herzog von Kärnten

-------------------------------- --
Beatrix Gisela Mathilde 1. oo ----------------------- KONRAD II.
3. -------------------------------------------------------------------------------
Wenn wir Richlint als Tochter Liudolfs von Schwaben anerkennen wollten, dann wäre Mathilde von Schwaben mit Konrad I. von Kärnten in einer Nahehe 4 : 3 verheiratet gewesen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
988
oo 2. Gerberga von Burgund, Tochter des Königs Konrad
965/66-7.7.1018/19
1. oo Hermann I. Graf von Werl
- um 985/88



Kinder:
Mathilde
ca 988-29.7.1031/32
1003
1. oo Konrad I. Herzog von Kärnten
um 975-12.12.1011
1014
2. oo Friedrich II. Herzog von Lothringen
-13.5.1026/27
nach 1026/27
3. oo Esiko Graf von Ballenstedt
- um 1059/60
Gisela
13.11.989-15.2.1043
vor 1002
1. oo Bruno Graf von Braunschweig
ca 975/80- ca 1010 ermordet
um 1010
2. oo Ernst I. Herzog von Schwaben
970-31.5.1015
1016
3. oo KONRAD II.
12.7.990-4.6.1039
Berthold
Anfang 992- Anfang 993
Beatrix
ca 990/1000-12.5. nach 1025
1019
oo Adalbero I. Herzog von Kärnten
um 980-28.11.1039
Hermann III.
ca 994/vor 1.995-1.4.1012
oder 991/92 (Hlawitschka)



Literatur:
-----------
Althoff Gerd: Die Ottonen. Königsherrschaft ohne Staat. W. Kohlhammer GmbH Stuttgart Berlin Köln 2000 Seite 202-207 - Beumann, Helmut: Die Ottonen. Verlag W. Kohlhammer Stuttgart Berlin Köln, Seite 157-159,163 - Boshof, Egon: Die Salier. Verlag W. Kohlhammer Stuttgart Berlin Köln 1987, Seite 23-26,29,67 - Brandenburg Erich: Die Nachkommen Karls des Großen Verlag Degener & Co Neustadt an der Aisch 1998 Seite 7,125 - Brunhofer, Ursula: Arduin von Ivrea. Untersuchungen zum letzten italilienischen Königtum des Mittelalters. Arethousa Verlag Augsburg 1999 Seite 141,192,196 - Büttner, Heinrich: Schwaben und Schweiz im frühen und hohen Mittelalter, Gesammelte Aufsätze von Heinrich Büttner 1972, Vorträge und Forschungen Band XV, Jaan Thorbecke Verlag Sigmaringen - Büttner, Heinrich: Geschichte des Elsaß. Politische Geschichte des Landes von der Landnahmezeit bis zum Tode Ottos III. und Ausgewählte Beiträge zur Geschichte des Elsaß im Früh- und Hochmittelalter, Jan Thrbecke Verlag Sigmaringen 1991 - Die Salier und das Reich, hg. Stefan Weinfurter, Jan Thorbecke Verlag 1991, Band I Seite 154,189,222,226-230,232,240,248/Band II Seite162, 510-512/Band III Seite 154, 308,489,492,497 - Ennen, Edith: Frauen im Mittelalter. Verlag C.H. Beck München 1994, Seite 67 - Erkens, Franz-Reiner: Konrad II. Herrschaft und Reich des ersten Salierkaisers. Verlag Friedrich Puset Regensburg 1998, Seite 25,27,31 - Fried, Johannes: Prolepsis oder Tod Methodische und andere BBemerkungen zur Konradiner-Genealogie im 10. und frühen 11. Jahrhundert - Glocker Winfrid: Die Verwandten der Ottonen und ihre Bedeutung in der Politik. Böhlau Verlag Köln Wien 1989 VII,109 Seite 109,214,223,227,229,292,300, 322,334,341 - Hilsch, Peter: Regenbach und die Schenkung der Kaiserin Gisela, in: Zeitschrift für württembergische Landesgeschichte 42 1983 Seite 52-81- Hirsch, Siegfried: Jahrbücher des Deutschen Reiches unter Heinrich II. 1. und 2. Band, Verlag von Duncker & Humbmblot Berlin 1864 - Hlawitschka, Eduard: Die Anfänge des Hauses Habsburg-Lothringen. Genealogische Studien zur Geschichte Lothringens und des Reiches im 9.,10. und 11. Jahrhundert, Saarbrücken 1969, Seite 46-48,65, 104, 148 - Hlawitschka, Eduard: Die Thronkandidaturen von 1002 und 1024. Gründeten sie im Verwandtenanspruch oder in Vorstellungen von freier Wahl, in Reich und Kirche vor dem Investiturstreit von Karl Schmid (Hrsg.) Seite 49-65, Jan Thorbecke Verlag Sigmaringen 1985 - Hlawawitschka Eduard: Untersuchungen zu den Thronwechseln des 11. Jahrhunderts, Seite 7-9,13-16,20,24,43,45-60, 65,67,73-76,78,82,85,100,102-104,108, 110-112,116,119,124-128,130,136-138,140,148, 151-153,155,158,166,169-171,175-178 - Holtzmann Robert: Geschichte der sächsischen Kaiserzeit. Deutscher Taschenbuch Verlag München 1971 Seite 328,366-372,375,381, 403,418,446 - Keller, Hagen: Schwäbische Herzöge als Thronbewerber: Hermann II. (1002), Rudolf von Rheinfelden (1077), Friedrich von Sttaufen 1125). Zur Entwicklung von Reichsidee und Fürstenverantwortung, Wahlverständnis und Wahlverfahren im 11. und 12. Jahrhundert, in Zeitschrift für Geschichte des Oberrheins Band 131 1983 - Kienast, Walther: Der Herzogstitel in Frankreich und Deutschland (9. bis 12. Jahrhundert), R. Oldenbourg Verlag München-Wien 1968 - Köpke, Rudolf/Dümmler Ernst: Kaiser Otto der Große, Wissenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt 1962 - Lechner Karl: Die Babenberger. Markgrafen und Herzoge von Österreich 976-1246, Böhlau Verlag Wien-Köln-Weimar 1992, Seite 55,66,145 - Maurer Heinz: Der Herzog von Schwaben - Schmid Karl: Gebetsgedenken und adliges Selbstverständnis im Mittelalter. Ausgewählte Beiträge, Jan Thorbecke Verlag Sigmaringen 1983, Seite 346,410,412 - Rappmann Roland/ Zettler Alfons: Die Reichenauer Mönchsgemeinschaft und ihr Totengedenken im frühen Mittelalter. Jan Thorbecke Verlag Sigmaringen 1998 Seite 425,428 - Schneidmüller Bernd: Die Welfen. Herrschaft und Erinnerung. W. Kohlhammer GmbH Stuttgart Berlin Köln 2000 Seite 90 - Schnith Karl: Frauen des Mittelalters in Lebensbildern. Verlag Styria Graz Wien Köln 1997 Seite 76,91,95,98,101,105 - Schulze Hans K.: Das Reich und die Deutschen. Hegemoniales Kaisertum. Ottonen und Salier. Siedler Verlag, Seite 114,298-300,302, 331,342 - Schwarzmaier Hansmartin: Von Speyer nach Rom. Wegstationen und Lebensspuren der Salier. Jan Thorbecke Verlag Sigmaringen 1992, Seite 17,35,48,50,52,56 - Thietmar von Merseburg: Chronik. Freiherr vom Stein-Gedächtnisausgabe, Seite 170,174, 196,204,206,214,216, 222, 234,252 - Uhlirz, Karl: Jahrbücher des Deutschen Reiches unter Otto II. und Otto III. 1. und 2. Band. Verlag Duncker & Humblot Berlin 1967 - Weinfurter, Stefan: Heinrich II. (1002-1024) Herrscher am Ende der Zeiten, Verlag Friedrich Puset Regensburg 1999, Seite 37,50-53,63,69,76,80,165,177,194,202, 220 - Werner Karl Ferdinand: Die Nachkommen Karls des Großen bis um das Jahr 1000 (1.-8. Generation) Band IV in: Braunfels Wolfgang: Karl der Große Lebenswerk und Nachleben. Verlag L. Schwann Düsseldorf - Wolf Armin: Wer war Kuno von Öhningen Überlegungen zum Herzogtum Konrads von Schwaben (+ 997) und zur Königswahl vom Jahre 1002. in DeDeutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters Band 36, 1980, Seite 25-83 - Wolfram, Herwig: Konrad II. 990-1039. Kaiser dreier Reiche. C.H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung München 2000 Seite 42,49,61,91,98,189,221,287 - Zimmermann, Harald: Otto der Große, Wissenschaftliche Buchgemeinschaft Darmstadt 1976 - Zotz Thomas: Der Breisgau und das alemannische Herzogtum -
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Thietmar von Merseburg: Seite 170,196,204,206,214,216,222,252
*********************
"Chronik"
Die Mehrzahl der Großen, die dem Leichenbegräbnis beiwohnten, versicherten Herzog Hermann ihres Beistandes zum Erwerb und zur Sicherung der Königswürde; denn Heinrich, so behaupteten sie fälschlich, sei hierzu aus vielerlei Gründen ungeeignet.

Der gottesfürchtige und demütige Herzog Herrmann von Schwaben und Elsaß [Herrmann II., KONRADINER, Kandidat Erzbischof Heriberts von Köln, vgl. IV, 54.] griff gegen Heinrich zu den Waffen, verleitet von vielen, denen seine Milde zusagte. Dagege
n wartete der kluge, kriegserfahrene Herzog Dietrich von Lothringen ruhig ab, für wen sich der größere und bessere Teil des Volkes entscheiden würde.
Heinrich kam zu Anfang des Monats Juni mit den Großen der Baiern und O-Franken nach Worms, um dort über den Rhein zu setzen und in Mainz die Königsweihe zu empfangen. Das suchte Herzog Hermann zu verhindern und verschloß ihnen jeden Zugang, wobei ihm der hochgehende Rhein zustatten kam. Herzog Heinrich aber beriet sich mit den Seinen hierüber, wandte sich dann scheinbar nach Baiern zurück, als glaubte er nicht mehr an den Übergang, und begab sich nach Lorsch, der Ruhestääte des hl. Nazarius. Dann zog er schnell auf Mainz und setzte unbehelligt über den Rhein, Hier wurde er am 6. Juni von allen ihm Ergebenen zum Könige gewählt und von Willigis nach Empfang der Königssalbung gekrönt.
Der König nahm alle in seine Dienste, woher sie immer kamen, überschritt als neuer König nochmals den Hochwasser führenden Rhein und versuchte durch das ihm ergebene O-Franken in Schwaben einzufallen, um den aufsässigen Hermann durch Verwüstung seines Landes zur Aufgabe seiner Pläne zu ewegen. Doch der Herzog wollte sich keineswegs beugen, als er von der Plünderung seines Landes erfuhr; leider erhob er sich vielmehr gegen seinen Herrn und König und griff zusammen mit seinem Schwiegersohne Konrad mit Waffengewalt Argentia oder Straßburg an, den Vorort seines Herzogtums; denn Wizelin, der Bischof diese Stadt, hatte gewagt, ihm entgegenzutreten; man ersteig die Mauern und ließ den Besiegten nichts. Ein verruchter Haufe der Schhwaben drang hemmungslos während des gierigen Plünderns ohne Wissen des Herzogs sogar in die Domkirche der hl. Gottesmutter, raubte den gesamten Schatz und steckte zur Krönung seiner Schandtat das Haus des Herrn in Brand. Wäre ihnen wirklich Heil zu eigen gewesen, sie hätten im Schreken über ihr Unglück beim ersten Einsteigen niemals weiterzugehen gewagt. Während nämlich die Ritter des Bischofs auf Veranlassung Reinwards nur unzuvwerlässig Widerstand leisteten, fiel ein großer Haufe beim Einbruch durch eigenen Lanzen und endete als Strafe Gottes sein Leben elendiglich. Herrmann war ganz untröstlich darüber, doch weil ihre große Zahl die Schuldigen schützte, zog er ab, ohne die Tat zu strafen.
Von da wollte er wieder nach Franken ziehen und die bevorstehende kalte Winterzeit dort verbringen, um bei Frühlingsanbruch Herzog Herrmann, seinen letzten Gegner diesseits der Alpen, mit Heeresmacht zum Nachgeben zu veranlassen. Doch der war in tiefer Sorge vor der in Straßburg verwirkten Strafe Gottes und außerstande, sich länger gegen das um seinetwillen notleidende Volk suchzusetzen, und erbat durch vertrauenswürdige Vermittler für sich und seine Parteigänger des Königs Gande.

Danach erschien, wie gesagt, Herzog Hermann, der Sohn des Oheims meiner Mutter [Sohn des Herzogs Konrad von Schwaben, vgl. Stammtafel. - Er mußte seine Rechte an der Frauenabtei St. Stephan abtreten.], in frommer Reue am 1. Oktober in Bruchsal d
emütig vor dem Könige. Er erlangte seine barmherzige Gnade; man einigte sich wegen des Lehens und seiner berechtigten Wünsche; nur der Straßburger Schaden blieb ausgenommen: Er mußte ihn auf Befehl und Entschluß des Königs aus seinem Allod vergüten und das Stift in der Stadt wiederherstellen; damit wurde er sein treuer Lehnsmann und Freund.
In Frankfurt leistete auch Herzog Herrmann dem König in Ergebenheit Dienste und fand bei ihm die seinem Range gebührende freundliche Behandlung. Als der König von hier schied, wandte er sich in den Moselgau und zog dann nach Diedenhofen [15.1.1003]; hier fand ein allgemeiner Hoftag mit den Einheimischen statt. Während sich aber der König dort voller Wohlwollen bemühte, allen irgendwie Bedrängten Rechtsschutz zu gewähren, suchten Herrmann und Dietrich [Herzog Herrmann von Schwaben, Herzog Dietrich von Ober-Lothringen. Vorgehen des Königs gegen den KONRADINER (vgl. Anmerkung 83, Übergabe von St- Stephan-Straßburg an den Bischof fand hier statt.] das zu hintertreiben; waren sie doch nur dem Namen, nicht ihrem Verhalten nach Herzöge; doch umsonst; gar bald sollten sie sich dem Hort der Gerechtigkeit verdienermaßen unterliegen sehen. Der König ließ nämlich des Herzogs Burg Morsberg [Marimont bei Bensdorf (Lothringen.] niederreißen, weil es die Not des Volkes verlangte.

Dann zog er schnell in die Heimat zurück und betrat schwäbischen Boden, um zu ordnen und zu bestätigen, denn seit kurzem war das Land der Obhut Herzog Herrmanns beraubt und unterstand seinem noch unmündigen, gleichnanmigen Sohne [Hermann II.
, + 4. Mai 1003. - Herrmann III. 1003-1012]
Hilsch, Peter: Seite 52-81
***********
"Regenbach und die Schenkung der Kaiserin Gisela"
Hermann II. war Mitregent des Vaters und könnte das Kloster Regenbach als Herrschaftsstützpunkt, Repräsentationsbau, Stätte religiöser Absicherung, vielleicht als Grablege und als vorgeschobenen Posten gegen die Würzbürger Bischofskirche angelegt haben. Er wurde 997 Nachfolger seines Vaters in Schwaben-Rätien-Elsaß. Er war kein junger Mann mehr und politisch von erheblichem Gewicht, wahrscheinlich ein Vertrauter des jungen Kaisers. Er zog zeitweise mit OTTO III. nach Italien und begleiitete ihn auch auf seinem zweiten Romzug. Er bezeugte 998 eine Urkunde, mit der der Kaiser einem Grafen Berthold das Marktrecht in Villingen verlieh. Beim 3. und letzten Romzug war er offenbar nicht dabei. Hermann war verheiratet mit Gerberga von Burgund, der Tochter des burgundischen Königs Konrad. Diese war eine Urenkelin der Herzogin Regilinde und eine Enkelin der schwäbischen Herzogstochter Bertha, die den burgundischen König Rudolf geheiratet hatte. Diese familiäre Beziehung zur ältesten schwäbischen Herzogsfamilie war sicher für Hermanns Stellung in Schwaben nicht unwichtig. Von größerer Bedeutung aber war, daß Gerbergas Mutter Mathilde eine Enkelin HEINRICHS I. und seiner Frau Mathilde war, die Tochter ihrer Tochter Gerberga, die mit dem französischen König Ludwig IV., einem KAROLINGER, verheiratet gewesen war. Hermann gehörte also über seine Frau Gerberga zur sächsischen Königsfamilie, und seine Ernennung zum Herzog von Schwaben bedeutete auch eine Anerkennung dieses herausragenden Ranges durch den Kaiser. Hermann erstrebte nach dessen Tod 1002 als Kandidat des Erzbischofs Heriberts von Köln die Nachfolge gegen Herzog Otto von Kärnten und Herzog Heinrich IV. von Bayern. Bei der Leichenfeier OTTOS III. am 5. April 1002 hatte der größte Teil der anwesenden Großen ihn anerkannt, ihm Schutz und Beistand versprochen, Heinrich dagegen für ungeeignet zum Herrschen erklärt. Es ist bis jetzt lebhaft umstritten, worauf Hermann seine Kandidatur letztztlich gründete, wobei offen bleiben muß, ob vielleicht Gerberga die treibende Kraft war [Die Töchter Mathilde und Gisela waren außergewöhnlich tatkräftige, politisch engagierte und ehrgeizige Frauen, ihr Vater dagegen, wenn wir Thietmar glauben wollen, ein zurückhaltender und milder Mann. Könnten dann die Töchter den politischen Ehrgeiz von ihrer Mutter geerbt haben]. Zwar wird Hermann von seinem Verwandten Thietmar von Merseburg als ein gottesfürchtiger und demütiger Mann geschildert, der gerade wegen seiner Milde von vielen zum Widerstand gegen den nach des Chronisten Meinung rechtmäßigen Kandidaten verführt worden sei, doch kann es ihm an "königlichen" Anspruch und Selbstbewußtsein kaum gefehlt haben. Da Otto von Kärnten, dessen Sohn Konrad mit Hermanns Tochter Mathilde vermählt war, verzichtete, stiegen Hermanns Chancen, weil Ottos Parteigänger in ihm den geeigneten Kandidaten sahen. Trotz weitreichender Familienverbindungen scheitere er letztlich am Durchsetetzungswillen Heinrichs, obwohl er die Unterstützung vieler Fürsten und Bischöfe hatte, die ihn bei OTTOS Beisetzung im April 1002 in Aachen zum Nachfolger designiert hatten. Heinrich kam ihm zuvor und ließ sich im Juli vor allem durch geistliche Fürsten wählen und von Erzbischof Willigis von Mainz krönen. Hermann besaß zunächst einen beachtlichen Anhang und bei seinem ersten Kriegszug stand auch ein Teil der Franken auf seiner Seite. Mehrere militärische Aktionen und Plünderungszüge w wurden von beiden Seiten durchgeführt, mehrmals zog auch Heinrichs Heer durch Franken, das von Thietmar nun als königstreu geschildert wurde, und durch Schwaben und verwüstete Hermanns Besitzungen. Im Herzogtum selber kam es zu Unruhen, weil der Bischof von Straßburg und Bischof Heinrich von Würzburg auf Heinrichs Seite standen und sich von einer Schwächung des Herzogs eine Verbesserung der eigenen Stellung versprachen. Nach hartnäckigem Widerstand unterlag Hermann und mußte sich am 1 1.10.1002 demütig in Bruchsal vor HEINRICH unterwerfen. Bis auf einen von ihm zu zahlenden Schadensersatz für Übergriffe seiner Leute in Straßburg blieb er besitzmäßig offenbar ungeschoren und wurde in Schwaben als Herzog bestätigt. Die durchaus glaubwürdigen Miracula S. Verenae berichteten, dass dem Schwaben-Herzog Hermann zunächst mehrere Töchter geboren worden waren und er erst nach einer Wallfahrt zur heiligen Verena in Zurzach einen männlichen Leibeserben, den späteren Hermann III., erhielt. Im Zusammenhang mit der Beerdigung ihres Sohnes Berthold haben Hermann und Gerberga in Marchtal ein weltliches Chorherrenstift eingerichtet und aus Hermanns mütterlichem Erbe bepfründet.

Keller Hagen: Seite 135-137
***********
"Schwäbische Herzöge als Thronbewerber: Hermann II. (1002), Rudolf von Rheinfelden (1077), Friedrich von Staufen (1125). Zur Entwicklung von Reichsidee und Fürstenverantwortung, Wahlverständnis und Wahlverfahren im 11. und 12. Jahrhundert"
in: Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins 131. Band
Gegenüber der energischen, zupackend-überrumpelnden Art, in der Heinrich vorging, erscheint das Verhalten Herzog Hermanns von Schwaben als das eines Zauderers, der wirklich aktiv erst wurde, als es im Grunde schon zu spät war - als Heinrich voll
endete Tatsachen geschaffen hatte. Doch war dies kaum eine Frage des Charakters. Wie sich gleich zeigen wird, konnte Hermann nicht so vorgehen wie Heinrich, wenn er nicht das Prinzip negieren wollte, durch das er wohl erst Chancen auf den Königsthron erhielt: dass die Großen in einer einheitlichen, gemeinsamen Wahlhandlung über den künftigen Lenker des Reiches zu entscheiden hatten. Wie sich den ausführlichen Berichten Thietmars von Merseburg, der auf Heinrichs Seite stand, entnehmen l läßt, erstrebte die überwiegende Mehrheit der Großen, die die Leiche OTTOS III. nach Aachen geleiteten, eine gemeinsame Königswahl, über deren Termin und Ort man wohl erst beraten wollte. Sie weigerten sich trotz des starken Drucks, den Heinrich beim Durchzug durch Bayern auf sie ausübte, fast geschlossen, sich vor der allgemeinen Wahl in irgendeine Richtung festzulegen: Sie versprachen, sich der Entscheidung zu unterwerfen, die dann die maior vel melior pars populi, das heißt der grörößere und angesehenere Teil der Versammlung, treffen würde. Bei der Beisetzung OTTOS III., die am 5. April, am Ostersonntag, in Aachen stattfand, versprach der Großteil der Anwesenden, Hermann von Schwaben zur Königswahl zu verhelfen. Noch immer ging diese Gruppe davon aus, daß es zu einem gemeinsamen Wahlakt kommen würde, bei der der Kandidat der Mehrheit von allen angenommen werden sollte.
Wie Thietmar angibt, war Hermann von Schwaben von vielen zur Kandidatur aufgefordert worden; er hatte sich also sicher nicht offen in diese Rolle gedrängt. Allem Anschein nach wurde diese Haltung von einem Teil der Großen geschätzt. Bei kirchlichen Wahlen galt nichts als verwerflicher, sich nach Ämtern zu drängen und selbst den Anspruch auf höhere Würden zu erheben. Die Demut und Gottesfurcht, die ihn - im Gegensatz zu Heinrichs handstreichartigem Vorgehen - die Wahlentscheidung abwarten ließ, wird hier in die Nähe von Furchtsamkeit und mangelnder Strenge gerückt. Umgekehrt sollen eben die, die Hermann als König wollten, Heinrich die Ideoneität zum Königsamt abgesprochen haben. Hatte er sich durch den energisch verfochtenen Anspruch auf das Königtum, durch sein gewaltsames Vorgehen, bei dem er zeitweilig sogar den Erzbischof von Köln als Geisel gefangensetzte, in den Augen derer disqualifiziert, die eine echte und reguläre Wahlentscheidung anstrebten

Die bei der Leichenfeier in Aachen ins Auge gefaßte Wahlversammlung kam nicht zustande. Wir wissen nicht, ob sie nie anberaumt wurde oder ob Heinrich am 7. Juni durch die handstreichartig inszenierte Wahl und Krönung in Mainz anderen Plänen zuvo
rgekommen ist. Doch wurde Hermann von Schwaben gerade in dieser Phase auch militärisch aktiv. Zunächst versuchte er, Heinrich den Rheinübergang zu verlegen und somit - falls er überhaupt damit rechnete und nicht andere Gründe hinter Heinrichs Erscheinen bei Worms vermutete - zu verhindern, dass Heinrich vollendete Tatsachen schaffen konnte. Nachdem Heinrich gekrönt worden war, begann Hermann den offenen Kampf: Dies war jetzt noch die einzige Möglichkeit, zu demonstrieren, daß er Wahl und Krönung Heinrichs nicht als rechtmäßig und verbindlich ansah, das heißt die letzte Möglichkeit, die eigene Kandidatur aufrecht zu erhalten und dem eigenen Anhang die Möglichkeit zu geben, sich zum Widerstand zusammenzuschließen. Vor allem versuchte Hermann mit Gewalt, in seinem Herrschaftsbereich eine geschlossene Stellungnahme - aus der der Bischof von Straßburg wie schon vorher der von Augsburg ausgeschert war - aufrecht zu erhalten. Im Herbst 1002 war die Aussichtslosigkeit seines Kampfes klar: er unterwarf sich, nachdem Heinrich auch Lothringen gewonnen hatte, in Bruchsal.
Stälin Paul Friedrich: Seite 191
*****************
"Geschichte Württembergs"
Auf Konrad folgte in der Herzogswürde Hermann II. (997-1003) nach einer Nachricht sein Sohn, nach einer anderen sein Neffe, Sohn seines Bruders Udo, der im Jahr 982 in Calabrien gefallen war. Vermählt war er mit Gerberga, Tochter König Konrads von Burgund, einer Stiefschwester von Gisela, der Mutter des späteren Kaisers HEINRICH II. und Witwe eines Grafen Hermann von Werla. Bei OTTOS zweiter Romfahrt erscheint er im März 999 zu Rom in seiner Umgebung, wie der Kaiser anderseits bei seinem letzten Zug nach Italien den 11. Juni 1000 die schwäbische Pfalz Hohentwiel berührte.
Nachdem OTTO jenseits der Alpen im Jahr 1002 seinen Tod gefunden und mit ihm die männliche Nachkommenschaft OTTOS I. erloschen war, trat unter anderen Bewerbern um die Königskrone auch Herzog Hermann auf. Sonst als mächtiger, reicher und kluger, dabei aber demütiger und milder Mann geschildert, scheint er hier mehr fremder Eingebung gefolgt zu sein. Bei dem Leichenbegräbnis OTTOS in Aachen (den 5. April 1002) wußte er von den meisten anwesenden Großen des Reiches die Zusage ihrer Mitwtwirkung für seine Pläne zu erreichen und es mögen zu seinen Anhängern namentlich der Erzbischof Heribert von Köln, sodann Gottfried, wahrscheinlich Graf der Ardennen und spätere Herzog von Nieder-Lothringen, Erzbischof Gisiler von Magdeburg, deer sächsische Graf Brun, sehr wahrscheinlich damals schon sein Schwiegersohn, gehört haben. Allein im Juni 1002 wurde zu Mainz vornehmlich auf Betreiben des Mainzer Erzbischofs Willigis der nächste Blutsverwandte des verstorbenen Kaisers (Eigener Einwurf: Nach meiner Meinung ist dies nicht richtig, da Otto von Worms und die Kinder des Pfalzgrafen Ezzo näher mit OTTO III. verwandt waren), der Bayern-Herzog von der jüngeren sächsischen Linie, durch fränkische, bayerische und oberlothringgische Große zum König gewählt. Es war Herzog Hermann von Schwaben den Monat zuvor nicht gelungen, Heinrich den Rheinübergang zu verwehren, indem ihn der letztere durch einen verstellten Rückzug überlistet hatte, und auch mit einem Vorschlag, das Reich zu teilen, fand er keinen Anklang. Erbittert fiel er nunmehr im Bunde mit seinem Schwiegersohn Konrad, dem Sohne Herzog Ottos von Kärnten, über die erste Stadt seines Herzogtums Straßburg her, weil dieselbe zu ihrem königlich gesinnten Bischof hielt, und ließ sie ausplündern. Auch die Kathedralkirche wurde ausgeraubt und eingeäschert, eine Untat, welche keineswegs sicher mit Hermanns Wissen geschah, diesem jedoch von den mönchischen Schriftstellern seiner Zeit schwer angerechnet wird.
König HEINRICH seinerseits war durch O-Franken und das nördliche Schwaben zum Bodensee gezogen, woselbst er sich am 24. Juni und den folgenden Tagen auf der Insel Reichenau aufhielt. Es kam ihm hier das Gerücht zu, Hermann wolle den Streit in offfenem Kampfe entscheiden, allein schon am 29. des Monats erhielt er die Nachricht, der Herzog wolle und könne bei seinem Vorsatze nicht beharren. Sofort wandte er sich über Sontheim an der Brenz nach Franken, indem er unterwegs die Höfe Hermanns verwüstete. Dessen Leute führten noch einige glückliche Unternehmungen gegen HEINRICHS Anhänger, die Bischöfe von Straßburg, sowie seinen Schwager, dem Grafen Gerhard im Elsaß, aus und entrissen den beiden ersteren namentlich durch List die FeFeste Breisach. Allein da der Herzog den König in allen anderen Landschaften nach einander anerkannt sah, entschloß er sich, ehe der bereits für das kommende Frühjahr gegen ihn geplante Feldzug zur Ausführung kam, zur Nachgiebigkeit. Als HEINRICH sich gerade in Bruchsal aufhielt, eilte er zu ihm, bat ihn hier am 1. Oktober demütig um Verzeihung und erhielt dieselbe, wie berichtet wird, auch wirklich durch Vermittlung der Königin und der Fürsten. Von nun an blieb er dem König ergeben, fand sich einige Male am Hoflager ein und hatte sich auch der königlichen Gunst wiederholt zu erfreuen. Doch starb er bereits den 3. oder 4. Mai 1003.
Herzog Hermann II. hinterließ außer seinem gleichnamigen Sohne und Nachfolger 3 Töchter, welche vielfach in die Geschichte ihrer Tage verflochten sind. Wahrscheinlich die älteste von ihnen, die schöne, kluge und geschäftsgewandte, wissenschaftlich gebildete, aber auch stolze Gisela, heiratete noch jung in 1. Ehe, welcher ein Sohn Liudolf entsproß, den sächsischen Grafen Bruno (von Braunschweig) einen nahen Verwandten des Kaiserhauses. Früh verwitwet reichte sie - ohne Zweifel um das Jahr 1007 - ihre Hand dem ritterlichen Ernst von der Ostmark, der durch sie das Herzogtum Schwaben gewann. Zuletzt - wohl spätestens gegen Ende des Jahres 1016 - wurde sie die Gemahlin des SALIERS, in der Folge Kaiser KONRAD II. Einigen freilich nicht ganz zuverlässigen Nachrichten zufolge hätte sie Konrad entführt, jedenfalls aber verstieß der Bund gegen die kirchlichen Eheverbote wegen zu naher Verwandtschaft [KONRAD sowohl als Gisela stammten von König HEINRICH I. ab, jener in 4., diese in 3. Generation (Richtig ist 5. und 4. Generation)]. Die zweite Tochter Mathilde vermählte sich zuerst mit Konrad, einem Oheim Kaiser KONRADS, Sohn und Nachfolger Herzog Ottos von Kärnten, nach seinem Tode mit Herzog Friedrich II. von Ober-L-Lothringen. Die dritte Tochter, deren Namen wohl eher Beatrix als Brigitte gewesen, war ohne Zweifel die Gemahlin Adalberos aus dem Stamme der EPPENSTEINER Grafen im Mürzthal, Nachfolger von Konrad im Herzogtum Kärnten [Unrichtig ist die Annahmhme einer vierten Tochter Gerberga, welche an den Markgrafen Heinrich vom Nordgau verheiratet und Mutter des späteren schwäbischen Herzogs Otto III. gewesen sein soll, sowie nicht genügend zu begründen die zweier weiterer Töchter Hadwig, Gemahlin des Grafen Eppo von Nellenburg und Mutter Eberhards des Seligen von Nellenburg, und Richware, 1. Gemahlin Berchtolds von Zähringen, Herzog von Kärnten.].
Frommer Hansjörg:
****************
"Spindel Kreuz und Krone"
Gisela Gemahlin Konrads II.
-----------------------------------
Die Bruchsaler Unterwerfung von 1002
------------------------------------------------
Am 1. Oktober 1002 mußte Herzog Hermann II. von Schwaben sich in Bruchsal vor dem neuen König HEINRICH II. demütigen und unterwerfen und wurde dafür erneut mit seinem Herzogtum belehnt. Damit fand ein unruhiges und bewegtes Jahr seinen Abschluß, das für diesen Herzog Hermann ganz andere Perspektiven gehabt hatte. Im Januar war OTTO III. in der Nähe von Rom gestorben, ohne direkten Erben, und auch ohne jemanden als Nachfolger "designiert" zu haben. Die deutschen Könige waren immer in einem Wahlakt erhoben worden, aber die letzten drei Wahlen waren nicht "frei" gewesen, weil der Sohn jeweils zu Lebzeiten des Vaters gewählt und gekrönt wurde. Jetzt konnten die Fürsten entweder auf die weitere Verwandtschaft des sächsischen Hauses zurückgehen oder den wählen, den sie für den geeignetsten hielten. Ein Enkel OTTOS DES GROSSEN über seine Tochter Liutgard war der etwa 950 geborene Herzog Otto von Kärnten, der sich aber zu alt fühlte. Ein Ur-Enkel HEINRICHS I. war der 30-jährige Herzog Heinrich von Bayern, der Sohn Heinrichs des Zänkers, der gern König geworden wäre. OTTO III. hatte verfügt, daß er in Aachen beigesetzt werden wollte. So brachte seine Begleitung unter der Führung des Erzbischofs Heribert von Köln den toten Kaiser über die Alpen. Heinrich schloß sich dem Leichenzug als "nächster Angehöriger" an, aber Heribert gab ihm deutlich zu verstehen, dass er nicht der sei, den die Mehrheit als König haben wolle. In Augsburg wurden die Eingeweide OTTOOS III. beigesetzt. Bei der Gelegenheit gelang es HEINRICH, die Reichsinsignien, die mit dem toten Herrscher zusammen transportiert wurden, in seine Gewalt zu bringen. Trotzdem verständigte sich bei der Beisetzung OTTOS III. am 5. April in Aachen die Mehrheit der anwesenden Fürsten darauf, im Herbst den Herzog Hermann II. von Schwaben zum neuen König zu wählen.
Hermann stammte aus einer fränkischen Adelsfamilie, die immer in großer Treue zu den OTTONEN gehalten hatte. Sein Vater Udo gehörte zu den Opfern der Sarazenen-Schlacht von Cotrone 982, und sein Onkel Konrad war von OTTO II. als zuverlässiger Gefolgsmann 983 zum Herzog von Schwaben erhoben worden. Ihm folgte Hermann 997 nach. Leider wissen wir nichts über seine Vorgeschichte. Er dürfte um die Jahrtausendwende etwa 40 Jahre alt gewesen sein. Er gehörte zur engsten Umgebung OTTOS III. und begleitete ihn auf dessen zweitem Romzug 998 bis 999. Einer seiner Gefolgsleute, der ZÄHRINGER Birchtilo oder Berthold, der sich bei der Mißhandlung eines Gegen-Papstes besonders hervorgetan hatte, erhielt 999 "auf Bitten des vortrefflichen Herzogs Hermann" von OTTO III. das Markt-, Münz- und Zollrecht in Villingen. Vor seinem letzten Romzug traf sich der Kaiser im Juni 1000 auf dem Hohentwiel mit dem Herzog. Einen offiziellen Vertreter für Deutschland bestimmte er nicht, aber da seine Tante Mathilde gestorben und Erzbischof Willigis von Mainz in Ungnade gefallen war, dürfte Hermann von Schwaben als Verantwortlicher zurückgeblieben sein. So war es verständlich, dass vor allem die Fürsten um OTTO III. ihn als neuen König sehehen wollten. Hermanns Familie war zwar vornehm, aber zu den höchsten Kreisen gehörte er vor allem durch seine Frau Gerberga. Sie war eine Tochter des Königs Konrad von Burgund und damit eine Nichte der Kaiserin Adelheid. Ihre Mutter Mathilde war die Tochter der französischen Königin Gerberga, die wiederum eine Tochter HEINRICHS I. war. Gerberga von Schwaben war also von allerhöchster Abstammung, burgundisch, französisch-karolingisch und sächsisch. Ihr Vater Konrad hatte aus einer 1. Ehe eine Tochter Gisela, die 972 den bayerischen Herzog Heinrich den Zänker geheiratet hatte, also die Mutter von Herzog Hermanns Gegenkandidaten. Aus der zweiten nach 960 geschlossenen Ehe mit Mathilde gab es 4 Kinder, Rudolf, Bertha, Gerberga und Mathilde. Damit dürfte unsere Gerberga vor 970 geboren sein. Dann könnte sie um 985 mit Hermann verheiratet worden sein, und er wäre bei der Eheschließung 25 Jahre alt gewesen. Genauere Daten gibt es leider nicht. Die Heirat von Hermann und GGerberga war aber sicher ein politischer Akt, damit wurden Hermann und sein Onkel Konrad, der Herzog von Schwaben, für ihre Treue zu OTTO III. und gegen Heinrich den Zänker belohnt. Die Ehe wurde wohl von der Kaiserin Adelheid vermittelt, und mit dieser Erhöhung Hermanns war dann auch schon die Zusage auf die Nachfolge im Herzogtum Schwaben verbunden. Während Hermann in Aachen an der Beisetzung OTTOS III. teilnahm, sammelte Heinrich Anhänger. Mitte April sprachen sich die Sachsen für ihn aus. Auch in Bayern und Mainfranken hatte er Anhänger, ebenso im Westen, weil seine Frau Kunigunde eine LUXEMBURGERIN war. Aber vor allem stützten ihn die meisten Bischöfe, angeführt von Willigis von Mainz. Hermann blockierte den Rheinübergang bei Worms, um Heinrich den Weg abzuschneiden, aber dieser nahm einen Umweg über Lorsch, erreichte Mainz und wurde am gleichen Tag gewählt und von Willigis gekrönt. Die Kroninsignien hatte er ja bereits. Bisher hatten die Bischöfe nicht mitgewählt, jetzt gaben sie den Ausschlag für Heinrich. Hermann wollte diese Entscheidung erst nicht akzeptieren, aber nachdem Heinrich sich über den Sommer geschickt verstärkt hatte, resignierte er schließlich, und es kam zur Unterwerfung von Bruchsalal, einer abgesprochenen Inszenierung, in der auf die Erniedrigung die Wiederbelehnung folgte, aber für den Herzog von Schwaben, der sich schon als König gesehen hatte, doch eine sehr demütigende Erfahrung. Über diese Bruchsaler Unterwerfung gibbt es keinen genauen Bericht. Wir wissen also nicht, ob sie im Freien oder im Saal, im größeren oder kleineren Rahmen stattfand. Aber sie war ein öffentlicher Akt mit Zuschauern und Zeugen, und es ist durchaus denkbar, daß auch die Familie Herzozog Hermanns daran teilgenommen hat oder sogar teilnehmen mußte. Hermann und Gerberga hatten drei Töchter und einen spätgeborenen Sohn. Die älteste Tochter, Mathilde, war damals schon mit Konrad, dem Sohn Ottos von Kärnten verheiratet, die zweite Tochter Gisela 12 Jahre alt, die dritte Beatrix (manchmal auch Brigitta) etwas jünger, und der Sohn Hermann vielleicht erst 3 Jahre.
Weinfurter, Stefan: Seite 37,50-53,63,76,165
******************
"Heinrich II. (1002-1024) Herrscher am Ende der Zeiten."
Mit dem bayerischen Herzog konkurrierten alle anderen Herzöge. Es war wie ein Ausscheidungskampf unter ihnen, zwischen Herzog Heinrich IV. von Bayern (995-1002), Herzog Hermann II. von Schwaben (997-1003), Herzog Dietrich von Ober-Lothringen (978-1027/32), Herzog Bernhard I. von Sachsen (973-1011) und dem SALIER Otto von Worms (+ 1004), der Herzog der Franken genannt wurde und zeitweilig auch Herzog von Kärnten (985-989 und 1002-1004) war. Dazu kam der Markgraf Ekkehard von Meißen (98585-1002) und schließlich ist noch der lothringische Pfalzgraf Erenfried (Ezzo) (996-1034) zu nennen. Er, der mit Mathilde, der Schwester Kaiser OTTOS III. verheiratet war, hatte im Raum um Aachen und Köln eine Macht- und Rangstellung ausgebildet, die der eines Herzogs entsprach. Vielleicht muß man auch noch den sächsischen Grafen Bruno hinzurechnen.
Die Mehrheit der Fürsten im Reich, angeführt vom Kölner Erzbischof Heribert, erstrebten eine gemeinsame Königswahl durch die Großen des Reiches, wie es bei Thietmar heißt. Und viele von ihnen schienen den Herzog Hermann II. von Schwaben zu bevorzugen, wie die Quellen immer wieder erkennen lassen. Ihn hätten sie geschätzt, weil er die Eigenschaftder Milde besessen habe - ganz im Gegensatz zu HEINRICH II., so wird man ergänzen müssen.
Aber noch gab Ekkehard nicht auf. Seine Hoffnung setzte er in ein Treffen mit Herzog Hermann II. von Schwaben, den vor allem die westlichen Fürsten unterstützten, und anderen Großen des Reiches in Duisburg.
Geradezu verzweifelt hatte sein hartnäckigster Gegenspieler um die Königswürde, Herzog Hermann II. von Schwaben, versucht, ihm den Weg zum Krönungsort zu versperren. Ohne Erfolg, denn Heinrich wandte eine List an, tat so, als würde er umkehren, drehte dann erneut um und setzte bei Worms, wo sein Verbündeter Bischof Burchard saß, in Eile über den Rhein. Es war ein Überrumpelungsmanöver, und es führte zu Ziel.
Wer konnte auch hoffen, gegen den Gesalbten des Herrn erfolgreich Widerstand zu leisten Auch Herzog Hermann II. von Schwaben, der anfangs die Großen des Reiches, die KONRADINER, die SALIER und die EZZONEN, auf seiner Seite wußte, stand plötzlicich allein. Er war der letzte, "der die Ratschläge der Verständigen nicht nutzen wollte" und dagegen den Rat (unbedachter) junger Männer befolgt habe, so daß es im Juni zu einigen Geplänkel mit ihm kam. Dabei wurde die Bischofsstadt Straßburg von den Schwaben verwüstet und geplündert, weil der dortige Bischof Werner sich gegen seinen eigenen Herzog gestellt hatte.
Am 1. Oktober 1002 endlich unterwarf sich auch Herzog Hermann II. von Schwaben in Bruchsal dem neuen König. Dies geschah, wie üblich, mit dem ganzen, öffentlich inszenierten und vorher abgesprochenen Unterwerfungsritual, das darauf ausgerichtet war, die neue Rangordnung im Reich demonstrativ und öffnetlich zur Schau zu stellen. "Mit nackten Füßen und mit Hilfe glaubhafter Vermittler erschien er vor dem König, bat um Vergebung für die bösen Taten, bat um Gnade, um durch königliche Gabe seine Güter weiterhin zu besitzen, und beugte, um dies zu erreichen, die Knie bis auf den Boden". Den Schaden, den er dem Bischof Werner von Straßburg (1001-1028) zugefügt hatte, mußte er teuer bezahen. Das Frauenkloster St. Stephan in Straßburg, ein Mittelpunkt herzoglicher Präsenz in der Stadt, ging an den Bischof über. Daraufhin erlangte er die Gnade des Königs, behielt im übrigen seine Macht und Funktion und wurde, wie es heißt, HEINRICHS "Gefolgsmann und Freund": Auch er hatte sich der neuen Machtverteilung gebeugt.
Der Herzog von Schwaben, Hermann II. (997-1003), der den neuen König den härtesten Widerstand entgegengesetzt hatte, gehörte dem mächtigen Haus der KONRADINER an. Sein hoher Rang wird daran ersichtlich, daß er mit einer Frau aus königlichem Hause vermählt war, mit Gerberga (+ 1019), der Tochter König Konrads von Burgund (937-993). Eine seiner Töchter war Mathilde, die Gemahlin des SALIERS Konrad, Herzogs von Kärnten (1004-1011). Eine andere hieß Gisela und wurde die Faru KONRADS II., des ersten salischen Kaisers (1024-1039): Ein Netz vornehmster und einflußreichster Verbindungen zeichnet sich ab. In Schwaben selbst führten freilich der frühe Tod Hermanns II. am 5. April 1003 und der Übergang der Herzogswürde auf dessen minderjährigen Sohn Hermann III. (1003-1012) zu einer deutlichen Krise der Herzogsgewalt.
HEINRICH II. war jetzt unangefochten König, und zwar, wie es in der genannten Urkunde heißt, "im Reich ohne irgendeine Teilung". Gab es in Diedenhofen etwa nochmals Diskussionen darüber, ob nicht doch auch der Herzog von Schwaben eine quasikönigsgleiche Stellung erhalten solle In den Annalen von Sankt Gallen ist überliefert, der "Herzog von Alemannien und Elsaß", also Hermann II., habe versucht, "das Reich vielleicht zu teilen und anteilig zu beanspruchen".
Auf der Synode von Diedenhofen verwies HEINRICH II. auf die angebliche Nahehe des SALIERS Konrad von Worms, der mit Mathilde, einer Tochter Herzog Hermanns II. von Schwaben, verheiratet war. Konrad war ebenfalls in Diedenhofen anwesend, und dadas Vorgehen des Königs war ein harter Affront gegen ihn. Die meisten Bischöfe hielten sich noch zurück, ja sie waren geradezu konsterniert von den Attacken des Königs. Nur der Metzer Bischof Adalbero II., so hören wir, habe die Ansicht HEINRICHS II. verteidigt und nachzuweisen versucht, daß Konrad nicht nur in einer Nahehe 4. Grades, sondern sogar 2. Grades verheiratet sei.
Weinfurter, Stefan (Herzog): Band I Seite 226-230
*********************
"Die Salier und das Reich"
Doch deren Herzogsherrschaft in Schwaben beruhte wesentlich auf konradinischer Grundlage und bewegte sich in konradinischen Bahnen, und als in der zweiten Generation mit den kinderlioosen Herzog Otto im Jahre 982 endete, wurde das Herzogtum gegegen bayerisch-liudolfingische Ansprüche wiederum an einen KONRADINER gegeben: an Hermanns Neffen Konrad (Herzog 982/83-997). Um eine herausragende adelige Stellung in Schwaben behaupten zu können, wurde deshalb in der Folgezeit die Verwandtschaft mit Herzog Konrad bedeutsamer als liudolfingische Abkunft. Denn in den Händen Konrads und seines Sohnes Herzog Hermanns II. (996/97-1003) scheint ganz beträchtlicher Besitz zusammengekommen zu sein. Einerseits dürfte dank der Ehe Herzog Hermanns I. mit Reginlinde, der Witwe des HUNFRIDINGERS Burchard II., über deren Schwiegersohn Liudolf und dessen Sohn Otto die Verfügungsgewalt über erhebliche Teile des Familiengutes der alten "hunfridingischen" Herzogssippe - von dem "der dem karolingischen Fiskus entstammenden Besitz wohl nicht klar geschieden wurde" - an Herzog Konrad und Herzog Hermann II. gelangt sein; daß Konrad seine Herzoggsherrschaft in Schwaben durchzusetzen vermochte, bedeutet doch wohl, daß er sich der Machtbasis Herzogs Ottos zumindest teilweise versichern konnte. Konrad und Hermann II. verfügten andererseits über alaholfingischen und burgundisch-schwäbischen, das heißt wiederum hunfridingischen Besitz - Konrad von seiner alaholfingischen Gattin Judith, Hermann von seiner burgundischen Gattin Gerberga, die den Namen ihrer Großmutter, einer Schwester Kaiser OTTOS DES GROSSEN, trug, aber ebenfalls eine Großnichte Herzog Burchards II. war. Weil Hermann II. 1002 das Königtum HEINRICHS II. zu veerhindern suchte und dabei scheiterte, konnte HEINRICH die konradinische Stellung im Oberrheinraum - im Elsaß und Breisgau - schwächen, wo er Gegenkräfte förderte, doch er tat dies keineswegs im übrigen Schwaben. Nach Hermanns II. und seines über das Knabenalter kaum hinausgelangten Sohnes (Hermann III., 1003-1012) Tod erbten die Töchter, von denen er "hinreichend viele" hatte: Mathilde, Gisela und Beatrix.
Die ältere dieser konradinisch-salischen Verbindungen ist die vor 1002 geschlossene Ehe der Mathilde mit Konrad, dem Sohn des Otto "von Worms" und damit einem Enkel Konrads des Roten und der Liutgard, einer Tochter OTTOS DES GROSSEN. Durch diesse Ehe war jene Koalition zwischen Otto "von Worms", seinem Sohn Konrad und dessen Schwiegervater Hermann II. zustandegekommen, die mittelrheinisch-fränkische und schwäbisc 		 savenije 
20998 I824595  Wetterau  Gebhard III.  About 918  938  0  gefallen  savenije 
20999 I824595  Wetterau  Gebhard III.  About 918  938  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21000 I821928  Wetterau  Itha [Konradiner ?]  About 968  Date unknown  0  Incertitude sur son année de naissance : les estimations vont de 953 à 970.


SOURCES: LDS FHL Ancestral File #;; (familysearch.org)
WEB:
"Ancestors/Descendants of Royal Lines" (Contributors: F. L. Jacquier (History of Charlemagne by Christian Settipani); L. Orlandini,; Manuel Abranches de Soveral, Reynaud de Paysac, F.L.; J P de Palmas (Aurejac et Tournemire; Frankish line; The Complete Peerage, Jacquier (Genealogy of Lewis Carroll, Justin Swanstrom, The Royal Families of England Scotland & Wales by Burkes Peerage; Debrett's Peerage & Baronage; Table of descendants French Canadian Genealogical Society; Families of Monfort-sur-Risle & Bertrand de Bricquebec; The Dukes of Normandy, XXXXI), A. Brabant ("Dynastie Montmorency, Michel d'Herbigny), Paul Leportier, Claude Barret, H.R. Moser (Burke Peerage), O.Guionneau, L.B. de Rouge, E. Polti, N. Danican (Britain's Royal Families; Buthlaw, Succession of Strathclyde, the Armorial 1961-62) A.Terlinden (Genealogy of the existing British Peerage, 1842), L. Gustavsson, C. Cheneaux, E. Lodge, S. Bontron (Brian Tompsett), R. Dewkinandan, H. de la Villarrmois, C. Donadello; Scevole de Livonniere, H. de la Villarmois, I. Flatmoen, P. Ract Madoux (History of Morhange; Leon Maujean; Annuaire de Lorraine, 1926; La Galissonniere: Elections d'Arques et Rouen), Jean de Villoutreys (ref: Georges Poull), E. Wilkerson-Theaux (Laura Little), O. Auffray, A. Brabant (Genealogy of Chauvigny of Blot from "Chanoine Prevost Archiviste du Diocese de Troyes Union Typographique Domois Cote-d'Or 1925), Emmanuel Arminjon (E Levi-Provencal Histoire de l'Espagne Andalouse),; Y. Gazagnes-Gazanhe, R. Sekulovich and J.P. de Palmas ("notes pierfit et iconographie Insecula", Tournemire), H de Riberolles (Base Tournemire), Franck Veillon; ,(Histoire Généalogique de la Maison de Hornes, Bruxelles 1848; Notice Historique Sur L'Ancien Comté de Hornes, Gand 1850; Europäische Stammtafeln, Marburg 1978); E.Driant / "La Maison de Damas" par Hubert Lamant, 1977 (Bibliothèque municipale d'Eaubonne)
........... http://geneastar.org. 		 savenije 
21001 I19962  Wetterau  Judith  About 920  Date unknown  0  16.10. vor 973  savenije 
21002 I19962  Wetterau  Judith  About 920  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21003 I852497  Wetterau  NN  About 1025  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21004 I19973  Wetterau  Udo I.  About 882  Date unknown  0  Graf i. d. Wetterau, Graf v. Rheingau
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21005 I824596  Wetterau  Udo II.  About 922  Sunday 14 July 982  0  gefallen gegen die Araber  savenije 
21006 I824596  Wetterau  Udo II.  About 922  Sunday 14 July 982  0  Graf i. d. Wetterau 949, Herzog i. Rheinfranken
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21007 I793921  Wettin  Bertrada  About 1060  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21008 I828675  Wettin  Dedi II.  About 932  Saturday 13 July 982  0  in Kalabrien gefallen  savenije 
21009 I828675  Wettin  Dedi II.  About 932  Saturday 13 July 982  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21010 I792796  Wettin  Dedi III.  About 955  Monday 13 November 1009  0  ermordet  savenije 
21011 I792796  Wettin  Dedi III.  About 955  Monday 13 November 1009  0  Dedo I., Graf von Wettin (* um 960; † 13. November 1009) war ein Sohn des Dietrich aus dem sächsischen Adelsgeschlecht der Wettiner. Sein Bruder war Graf Friedrich von Eilenburg.
Leben
Der junge Dedo verbrachte die Kindheit bei seinem Verwandten, Markgraf Rikdag, Herr über die Mark Meißen, Mark Zeitz und Mark Merseburg, und stand somit in enger Beziehung zu einem der einflussreichsten Männer Ostsachsens. Verheiratet war Dedo mit Thietburga, der Tochter des Markgrafen Dietrich von Haldensleben, Herr über die Nordmark, die er vor 985 zur Frau genommen hatte.
In den Jahren von 974 bis 985 war Dedo I. an der Rebellion des bayrischen Herzogs Heinrich von Bayern gegen Kaiser Otto II. und später auch gegen dessen Sohn Otto III. beteiligt, dem sich der bayrische Herzog erst im Juni 985 in Frankfurt endgültig unterwarf. Im Jahre 976 befehligte Dedo ein böhmisches Heer, das Zeitz einnahm und die Bischofskirche ausraubte. Mit der Beute führte der Wettiner angeblich auch seine eigene Mutter als Gefangene fort.
Zu dem magdeburgischen Erzbischof Giselher hatte Dedo offensichtlich ein gutes Verhältnis. Dieser verschaffte ihm nach dem Tod des Grafen Binizo die Grafenrechte im nördlichen Hassegau. Zudem beanspruchte Dedo erfolgreich den Burgward Zörbig für sich und seinen Bruder Friedrich.
Die Jahre vor Dedos Tod waren schließlich von einer Fehde mit den Walbeckern überschattet, deren Ursache nicht bekannt ist. Dedo beanspruchte als Gemahl der Tochter des Markgrafen von der Nordmark nach dessen Tod das Amt für sich, welches aber der Walbecker Lothar erhielt. Lothar herrschte in der Nordmark von 983 bis 1003. Bischof Thietmar von Merseburg, ein Neffe Lothars, erzählt in seiner Chronik, dass sich Dedo I. an der Verwüstung der Burg Wolmirstedt beteiligte, die in Walbecker Besitz war. Auch mit Markgraf Lothars Sohn und Nachfolger Werner von Walbeck (1003–1009; † 1014) lag der Wettiner im Streit. Dedo wurde am 13. November 1009 zusammen mit seinem Vasallen Egilhard von seinem Widersacher Werner in der Nähe von Mose am Zusammenfluss von Tanger und Elbe getötet.
Graf Dedo hinterließ einen Sohn:
Dietrich II., Graf von Wettin, ab 1031 Markgraf der Mark Lausitz (* um 990; † 1034). 		 savenije 
21012 I792806  Wettin  Dietrich I.  About 930  Date unknown  0  Graf im Hassegau, Urkunde 976 tot
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21013 I432840  Wettin  Dietrich II.  About 985  Date unknown  0  ermordet  savenije 
21014 I432840  Wettin  Dietrich II.  About 985  Date unknown  0  Graf v. Brehna 1015, im Hessengau 1017, Markgraf d. Niederlausitz (sächsische Ostmark) 1032
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21015 I828671  Wettin  Friedrich I.  About 1025  Friday 18 April 1084  0  St. Mauritz  savenije 
21016 I828671  Wettin  Friedrich I.  About 1025  Friday 18 April 1084  0  1063 Dompropst in Magdeburg, Elekt v. Magdeburg 1063, Dompropst in Münster 1062, Kanzler Heinrichs IV. 1060-1064, Bf. v. Münster 1064
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21017 I432839  Wettin  Gero  About 1023  Date unknown  0  Graf zu Brehna u. Camburg
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21018 I828179  Wettin  Ida  About 1031  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21019 I793922  Wettin  Konrad  About 1020  Date unknown  0  Kloster St. Georg  savenije 
21020 I793922  Wettin  Konrad  About 1020  Date unknown  0  Graf v. Wettin u. Camburg
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21021 I828672               
21022 I828672               
21023 I792795  Wettin  Thimo I.  About 1019  Date unknown  0  Graf v. Wettin zu Köstritz 1034
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21024 I792793  Wettin  Thimo II.  About 1065  Date unknown  0  09.03.  savenije 
21025 I792793  Wettin  Thimo II.  About 1065  Date unknown  0  Thimo, Graf von Wettin, (* vor 1034; † 1091 oder 1118) war der Sohn des Markgrafen Dietrich und der Mathilde von Meißen.[1] Graf Thimo starb nach den Naumburger Annalen am 9. März 1091, nach anderen Quellen erst im Jahre 1118. Nach Pätzold wird das Todesjahr mit nach ca. 1101 angegeben. Verheiratet war er mit Ida, der Tochter Ottos von Northeim, zeitweise Herzog von Bayern. Er war der erste, der sich nach der Burg Wettin benannte.
Leben
Thimo gehörte zu Anfang der sächsischen Adelsrevolte gegen Heinrich IV. (1073–1075) zu der Gruppe der Königsgegner. Er bekleidete das Amt des Vogtes des Hochstifts Naumburg. Zugleich war er Vogt des wettinischen Hausklosters Gerbstedt.
Der Wettiner geriet in Konflikte mit den königsfreundlichen Bischöfen von Münster, bei denen es um Nutzungsrechte am Kloster und die verhinderten Erzbischofswahlen zweier Wettiner ging, und zwar seines Bruders Friedrich, der Bischof von Münster wurde, sowie seines Neffen Günther, der dann Bischof von Naumburg wurde.
Im Jahre 1088 war er gemeinsam mit anderen Wettinern auf dem Quedlinburger Hoftag anwesend, auf dem Ekbert II. die Mark Meißen entzogen wurde. Thimo näherte sich um diese Zeit Kaiser Heinrich IV. an. Gemeinsam mit Dedo IV., seinem Sohn, und Heinrich I., seinem Neffen, nahm er im Jahre 1101 an der feierlichen Einführung der Hirsauer Observanz im Kloster Lippoldsberg teil.
Die bisher angenommene Identität Thimos von Wettin mit dem unter den Stifterfiguren des Naumburger Domes vertretenen Timo von Kistritz ist neuen Forschungen zufolge unwahrscheinlich.
Nachkommen
Dedo IV., († 1124) Graf von Wettin und Stiftsvogt zu Naumburg
Konrad der Große, Markgraf von Meißen
Mathilde, († 1125) verehelicht mit Graf Gero von Seeburg und danach mit Graf Ludwig von Wippra 		 savenije 
21026 I792793  Wettin  Thimo II.  About 1065  Date unknown  0  Thimo Ier de Wettin (né vers 1010 – après 1098) est un noble, comte de Wettin et de Brehna.
iographie
Thimo est le fils cadet de Thierry Ier de Lusace et de Mathilde de Misnie une fille du margrave Ekkehard Ier de Misnie. Après que son père a été tué en 1034, Thimo lui succède dans ses domaines patrimoniaux comme seigneur de Kistritz et comte de Wettin. Il exerce également la fonction de Vogt (c'est-à-dire Bailli) du diocèse de Naumburg-Zeitz et du monastère familial de la lignée de Wettin à Gerbstedt.
Lors de la Révolte des Saxons de 1073–75, il combat contre le roi Henri IV et se querelle également avec son frère l'évêque Frederic de Münster. Plus tard, il se rapproche du roi et est présent en 1088, lors du Hoftag à la diète de Quedlinburg, où le Brunonide le margrave Egbert II de Misnie est déposé.
L'année exacte de la mort de Thimo n'est pas connue avec précision, mais son fils Conrad naît vers 1098 ; et on ne sait si Thimo a survécu longtemps après cette date. Alternativement, certains chercheurs avancent que Thimo est en fait le grand-père de Conrad, et que le père de ce dernier est un fils putatif de Thimo portant le même nom que son père, ce qui rend possible un décès vers 1090/91, comme indiqué dans une chronique. Cependant comme ce Thimo [II] est par ailleurs inconnu, cette hypothèse est considérée comme hasardeuse. Thimo est inhumé dans le monastère de Niemegk, qu'il avait fondé.
Union et postérité
Thimo Ier épouse Ide de Northeim (fille de d'Othon II de Bavière) (Maison de Northeim), trois enfants sont nés de cette union :
Dedo IV
Conrad Ier le Pieux margrave de Misnie en 1129 et margrave de Lusace en 1136.
Maud de Kistritz, épouse de Géro de Seeburg (mort en 1122)
Thimo Ier de Wettin appartient à la première branche de la Maison de Wettin, il est un des ascendants directs des membres des différentes Maisons de Saxe, les électeurs puis rois de Saxe appartiennent à la sixième branche de la Maison de Wettin, ils ont pour ascendant Albert de Saxe fils de Frédéric II de Saxe, lui-même issu de la première branche de la Maison de Wettin. Thimo Ier de Wettin est également l'un des ascendants des familles royales de Bulgarie, du Royaume-Uni, du Portugal et de Belgique (maison de Saxe-Cobourg et Gotha). 		 savenije 
21027 I828665  Wettin  Wilhelm  About 1045  Date unknown  0  Dom  savenije 
21028 I828665  Wettin  Wilhelm  About 1045  Date unknown  0  Graf v. Camburg
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21029 I654747  Wetzels  Petrus  Sunday 11 August 1686  Date unknown  0  1974742
Type Doop
Bron Heerlen, Pancratius: Doopregister 1684 - 1719
Feit datum 11-08-1686
Plaatsnaam Heerlen
Dopeling wetzels, Petrus
Geboortedatum 11-08-1686
Vader van de dopeling wetzels, Hermannus
Moeder van de dopeling Ritzen, Catharina
Doopgetuige vreuls, Dionysius
Algemeen ev wetzels catharina
Doopgetuige wetzels, Catharina 		 savenije 
21030 I832914  Weyarn  Gertrud  About 1100  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21031 I837449  Weyhe  Brunifrith  About 1130  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21032 I833226  Weyhe  Gerlach I.  About 1105  Date unknown  0  Urkunde 1142, Edelherr v. Weyhe, Vasall Heinrichs des Löwen
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21033 I841369  Weyhe  NN  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21034 I955498  Whalesborough  John  Date unknown  Date unknown  0  JD Newport : s. of John & Joan Bodrugan

Stirnet does NOT mention Lamellen (Lamellion) of Cornwall

===========

http://archiver.rootsweb.ancestry.com/th/read/GEN-MEDIEVAL/2010-06/1275947900
Born 3 July 1346, +20 January 1381/82

S. of John (died 26 Aprl 1362) & Joan de Bodrugan

=========== 		 savenije 
21035 I938911  Whalesborough  John  1369  Date unknown  0  http://www.historyofparliamentonline.org/volume/1386-1421/member/whalesborough-john-1369-1418  savenije 
21036 I814525  Wickede  Dietrich  About 1260  Date unknown  0  Urkunde 1288-1315
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21037 I836608  Wickede  NN  About 1292  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21038 I814527  Wickede  Rigwin  About 1235  Date unknown  0  Urkunde 1276
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21039 I793667  Wickerode  NN  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21040 I863554  Wickrath  Otto I.  About 1145  Date unknown  0  Urkunde 1176-1197, Herr v. Wickrath, 1194 Graf v. Wickrath, Vogt des Stiftes Hamborn.
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21041 I564644  Widdershoven  Hubertina Frederica Helena  Thursday 22 May 1913  Wednesday 05 November 1997  0  Fam.naam Widdershoven
voornamen Hubertina
geslacht v
geb.datum 1913-5-22
geb.plaats Venlo
ov.datum 1997-11-5
ov.plaats Venlo
voornamen partner Lodewijk
fam.naam partner Schreinemachers +
bijzonderheden foto
Bron Gemeentearchief venlo 		 savenije 
21042 I852433  Wied  NN  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21043 I855548  Wied  Theodora  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21044 I681427  Wiekens  Jan  Friday 27 January 1888  Saturday 06 April 1935  0  Op de een of de andere manier heeft de ambtenaar een fout gemaakt en heeft men kennelijk nooit de moeite genomen die te verbeteren. Er bestaat geen huwelijk tussen een Jantje Bodewitz en Arie Wiekens. In 1935 trouwt er een Arie Wiekens met Janna Bodewits maar dat is niet hetzelfde gezin als hier in de aktes van Jan Wiekens wordt weergegeven. Ik kan dus alleen maar aannemen dat Jantje Bodewitz dezelfde is als Jantje Bruintjes. Oveigens wordt in de militie de moeder WEL Bruintjes genoemd  savenije 
21045 I791176  Wieling  Leentje Kornelis  About 1810  Friday 02 February 1883  0  Geeft bij huwelijk akte van bekendheid, dus geen doopakte aanwezig  savenije 
21046 I805650  Wiers  Rikste Hemmes  Thursday 27 April 1809  Saturday 15 June 1811  0  Iets klopt hier niet, een lijk kan geen maanden boven de grond blijven, de datums in de aktes zijn echter duidelijk  savenije 
21047 I652850  Wierts  Anna Catharina  1712  Wednesday 27 February 1782  0  2451741
Type Doop
Bron Wijlre, Gereconstrueerde dopen door H.J.H. Dormans
Feit datum - -1712
Plaatsnaam Wijlre
Dopeling wierts, Anna Catharina Algemeen Bertzenhoven
Geboortedatum 1712
Vader van de dopeling wierts 		 savenije 
21048 I807747  Wierts  Zwaantje  Tuesday 20 May 1828  Saturday 11 October 1828  0  De vroedvrouw doet aangifte van de geboorte, getuige was Pieter Jakobs Kremer, landbouwer  savenije 
21049 I858147  Wigbilette  Burchard  About 1175  Date unknown  0  Urkunde 1198-1233
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21050 I537310  Wiggers  Berendina  About 1782  Thursday 29 July 1830  0  Ook Wichers  savenije 
21051 I506173  Wijbenga  Johanna Maria  Sunday 09 May 1869  Friday 19 January 1940  0  De plechtige Uitvaart zal plaats hebben op Donderdag 25 januari a.s.te 8.15 uur in de Parochiekerk van O.L. Vrouw Visitatie te Velp (G.), waarna de Begrafenis vanuit de kerk op het R.K.Kerkhof Moscowa te Arnhem, te ongeveer half elf uur  savenije 
21052 I654672  Wijckmans  Isabella  Thursday 28 January 1779  Friday 09 April 1847  0  2375003
Type Doop
Bron Amby, Walburgis: Doopregister 1776 - 1797
Feit datum 28-01-1779
Plaatsnaam Amby
Dopeling Weijckmans, Isabella Geboortedatum 28-01-1779
Vader van de dopeling Weijckmans, Joannes
Algemeen bapt.in meerssen
Moeder van de dopeling Bollen, Elisabetha
Algemeen bapt.in hac par.
Doopgetuige Vaessen, Adamus
Doopgetuige Lours, Isabella
Algemeen vidua georgii wetzels
Doopgetuige Weijckmans, jasparis 		 savenije 
21053 I621887  Wijdeven  Elisabeth  Saturday 04 September 1802  Wednesday 13 July 1853  0  Overledene Elisabeth van de Wijdeven
Relatie overledene Joost van Rooij
Vader overledene Johannes van de Wijdeven
Moeder overledene Johanna Kluijtmans
Soort registratie overlijdensakte
Aktenummer 31
Plaats Nuenen, Gerwen en Nederwetten
Datum overlijden 13-07-1853
Datum akte 14-07-1853
Periode 1853
Deel Overlijdensregister Nuenen, Gerwen en Nederwetten 1853
Toegangsnr. 50
Inv.nr. 5486 		 savenije 
21054 I572427  Wijk  Antjen Geerts  1810  Date unknown  0  Antjen staat niet genoemd bij de kinderen van Geert Andries die vermeld zijn in de akte van de naamsaanname van de achternaam Van der Wijk, opgemaakt op 30-12-1811 in de mairie Surhuizum. Dus is zij waarschijnlijk vòòr die datum overleden.  savenije 
21055 I572408  Wijk  Geert Andries  About 1768  Tuesday 12 January 1858  0  Geert’s overlijdensakte geeft aan dat hij op 90-jarige leeftijd is overleden op 12-01-1858 te Surhuisterveen. Terugrekenend moet hij dan voor 12-01-1768 geboren zijn.  savenije 
21056 I803597  Wijk  Warrink Harms  1773  Saturday 09 July 1836  0  Hij wordt afwisselend Warrink en Warnder genoemd, ook met zijn achternaam, Vos of van der Wijk  savenije 
21057 I609008  Wijnen  Arie  Monday 08 February 1904  Date unknown  0  NB, er zijn nog twee andere plaatsen die Heusden heten. Ik neem aan echter dat het de plaats die tevens hoofdplaats van een gemeente is, ten tijd van het huwelijk was hij en zijn ouders woonachtig in Rotterdam  savenije 
21058 I839176  Wilack  Rudgara  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21059 I820743  Wildenberg  Agnes  About 1245  Date unknown  0  Urkunde 1270-1271
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21060 I844911  Wildenberg  Gerhard I.  About 1187  Date unknown  0  Urkunde 1239-1241
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21061 I844897  Wildenberg  Gerhard II.  About 1210  Date unknown  0  Urkunde 1235-1281, 1284 tot, 1235 Ritter, Herr von Wildenberg
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21062 I844892  Wildenberg  Heinrich  About 1240  Date unknown  0  Urkunde 1265-1315
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21063 I614940  Wildenbergh  Margaretha  Wednesday 13 January 1734  Sunday 14 February 1808  0  Dopeling Margarita van den Wildenbergh
Vader Lambertus Jacobs van den Wildenbergh
Moeder Elisabetha Aerts
Getuige Franciscus Aerts
Margarita Jacobus van Col
Plaats Woensel
Datum doop 13-01-1734
DTB Woensel inv.nr. 48.1 , folio 145 		 savenije 
21064 I614940  Wildenbergh  Margaretha  Wednesday 13 January 1734  Sunday 14 February 1808  0  Overledene Margriet van den Wildenberg
Plaats Woensel
Aktedatum overlijden 14-02-1808
DTB Woensel inv.nr. 48.17 , folio 9v

Overledene Margrietje van de Wildenberg
Weduwe ofweduwnaar Jan van de Gevel
Plaats Woensel
Datum begraven 17-02-1808
Opmerkingen Laat zes kinderen na
DTB Woensel inv.nr. 48.16 , folio 6 		 savenije 
21065 I836237  Wildenborg  Gerhard  About 1200  Date unknown  0  Urkunde 1247, Gerhard Herr von Wildenborg bekennt, daß Graf Adolf von Berg ihm 15 Mark aus der Herbstbede zu "Gummersbragt", als jährliches Manngeld angewiesen habe.
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21066 I836238  Wildenborg  NN  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21067 I833107  Wildeshusen  Johannes  About 1165  Date unknown  0  Urkunde 1194
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21068 I124655  Wilkes  Lummechien  Date unknown  Sunday 25 May 1755  0  Achternaam: Wilkens
 		 savenije 
21069 I4584  Willebrands  Anna Elizabeth Maria  Tuesday 27 February 1917  Wednesday 10 December 2003  0  Anna Elizabeth Maria (Ans) Willebrands
Bovenkarspel 27-02-1917
Nijmegen 10-12-2003
gecremeerd Nijmegen 15-12-2003
Willem Arnold Johan Grol
Bron NGV 		 savenije 
21070 I792429  Willen  Lummeke  About 1550  Before 1589  0  Urkunde 1568, 1589 tot (Abkunft unsicher)
Religion: ev. 		 savenije 
21071 I811238  Willen  Otto  About 1525  After 1568  0  Urkunde 1557-1568
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21072 I647918  Willerjans  Wijnandus  Approximately 1739  Thursday 20 April 1809  0  RAL-LvO 1762, 76v: Op 22 april 1782 verkochten Reiner Ceulen, gehuwd met Elisabeth Crijns, en zijn zwager Wijnand Wilderjans, gehuwd met Maria Elisabeth Crijns, aan hun zwager Laurens Crijns gehuwd met Anna Barbara Drummen, hun erfdelen. Hiervoooor had hun schoonvader Christiaan Crijns op 26 januari 1782 afstand gedaan van het vruchtgebruik. Het ging om 2/3 deel in 136 kleine roeden huis met bijgebouwen, mestplaats en huisweide te Hunnecum onder Nuth, grenzend aan Joannes Slangen, Peter Grootjans, de gats en Mechtild Vleeshouwers. Iedere kleine roede, met inbegrip van de bebouwing kostte drie gulden en tien stuivers.  savenije 
21073 I852094  Wilnsdorf  NN  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21074 I831720  Wiltenborg  Hadewich  About 1205  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21075 I413169  Wiltes  Swantke  About 1525  Friday 15 September 1589  0  Hidde Busemans ende Wobke Holschemaekers den 12 einsem in onses Septembris upt water laeten werpen, ende beide virs den 13e einmael, andermaell ter tortuir gestelt, als oeck Swantke Wiltes opt water laeten werpen, ende voorts ter pine gestelt, in biwesen beider richters, Else ten Venhuis, Herman Geerdts, Andrees van Schönhofen en Luppe Jacobs, verteert end veruncostet in cost, wyn en de bier.
6 - 0 - 0.
Iden dem scharprichter in der examinatie ein quarte wyn ende 4 kanne bier
fac 0 - 18 - 0 		 savenije 
21076 I413169  Wiltes  Swantke  About 1525  Friday 15 September 1589  0  Den 14 Hidde en Wobke voirs dardemaell, en Swantke Wiltes andermall peinlich laeten examinieren in beider richteren biwesen, Else ten Venhuis, Herman Geerdes, Marten Marschalck, Andrees van
Schoenhoven, hebben verteert en veruncostet in cost, wyn ende bier
6 - 0 - 0
Dem scharprichter in der examinatie ein kanne wyn ende veer kanne bier fac
0 - 18 - 0 		 savenije 
21077 I413169  Wiltes  Swantke  About 1525  Friday 15 September 1589  0  Den 15 Septembris Hidde Busemans, Swantke Wiltes ende Alheit Hindrix genant Krusesche geexemtert, der Erb: richter van Westerwolde, mi vier sienen bysitteren, der Er: Henrich Schinkel richter, Else ten Venhuis ende twe bichtvaderen verteert en veruncostet de man 20 st
fac 9 - 0 - 0
Item M. Henrich dem scharprichter, als seine gerechtlichkeit voor ider person eine kanne wyn gegeven oder 14 st. fac (dus voor 3 personen)
1 - 8 - 0 		 savenije 
21078 I413169  Wiltes  Swantke  About 1525  Friday 15 September 1589  0  Ander ontfanck van seeckere parcelenn tot justificerunge der toveners end tovernerschen entfangen: Item Imel Wilts vordragen wegen siner huisfrowen, vor tsestich emder gulden
facit 67 - 10 -0 		 savenije 
21079 I870004  Wiltshire  Osferth  About 885  Date unknown  0  Urkunde 909-934
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21080 I832064  Wiltshire  Wulfstan  About 750  800  0  (oder 802) gefallen  savenije 
21081 I832064  Wiltshire  Wulfstan  About 750  800  0  Easldorman v. Wiltshire, gründet 777 die Abtei Wilton als Kolleg für Säkularpriester
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21082 I832056  Wiltshire  Ælfgar  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21083 I435251  Wiltshire  Æthelhelm  About 860  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21084 I824117  Winchester  Eadburh  About 922  Date unknown  0  später transferiert nach Pershore Abbey  savenije 
21085 I824117  Winchester  Eadburh  About 922  Date unknown  0  Eadburh (or Edburga) (died 15 June 960) was the daughter of King Edward the Elder of England and his third wife, Eadgifu of Kent.
Life
In the twelfth century, a Latin Life of her was written by Osbert de Clare, who became prior of Westminster in 1136 (and who also wrote a Life of King Edward the Confessor).[1] According to Osbert, at the age of three, Eadburh was given as an oblate to the Queen Mother Ealhswith's foundation of St Mary's Abbey, Winchester (Nunnaminster). There Eadburh was educated and there she remained as a nun and died probably before the age of forty.[2]
There is little contemporary information for her life, but in a Winchester charter dated 939, she was the beneficiary of land at Droxford in Hampshire granted by her half-brother King Athelstan.[3]
According to one account, when Eadburh was three years of age, her father sought an indication as to whether she would live in the world or as a religious. On one side he placed rings and bracelets, on the other a chalice and gospel book. A nurse brought the child, and King Edward set her on his knee, inviting her to choose. When he set her down, she chose the religious items.[4][5]
The hagiography written of her in the 12th century by Osbert of Clare shows evidence of some of the unusual occurrences that might have happened in that time period when a member of a royal family became a monk or nun. In one story, her father visits her in the monastery and she sings for him, and he asks her if there is anything he can do for her, and she asks for him to give the community an estate at Canning, which he does so. In another story, the abbess found her reading alone, which was against the rules of the monastery, and then thrashed her. When the abbess realized it was the princess and not an ordinary nun, the abbess then begged forgiveness from her. In another story, she one time insisted on cleaning the shoes of her well-born companions, and they felt shocked by this and reported it to her father as behaviour that is not right for her.[6]
Veneration
A cult developed after her death and is first mentioned in the Salisbury Psalter from the early 970s.[7] In 972, some of her remains were transferred to Pershore Abbey in Worcestershire, which is dedicated to SS. Mary, Peter and Paul, and Eadburh. Her feast is celebrated on 15 June.[2]
Her cultus continued to flourish to judge by the Lives written in the thirteenth and fourteenth centuries.
Dedication of parish churches
There are a number of Church of England parish churches dedicated to St. Eadburh of Winchester.[8] Most of them are not far from Pershore Abbey, to which they were connected in some way.
St Eadburgha, Ebrington, Gloucestershire[10][11]
St Eadburgha, Broadway, Worcestershire[12]
St Edburga, Abberton, Worcestershire (rebuilt 1882)[13]
St Edburga, Leigh, Worcestershire[14]
St Edburgha, Yardley, West Midlands[15]
The dedication of the church of St Aldhelm and St Eadburgha, Broadway, Somerset[16] may be relatively modern: A Topographical Dictionary of England (1848) lists it as being dedicated to St. Aldelme (sic) only.[17]
St Edburg, Bicester, Oxfordshire and SS Mary & Edburga, Stratton Audley, Oxfordshire are both dedicated to Edburga of Bicester.
Dedication of abbey churches
St Mary's Abbey, Winchester was at one time co-dedicated to St. Eadburh. Pershore Abbey was also for some time dedicated to her after Egilwado (Alwardus or Æthelweard), the nephew of the Abbess of St. Mary's Abbey, acquired some of her bones for £100.[18] The dedication of the Abbey varied at different times in its history. In the Domesday Book it is called the Abbey of St. Mary; in Henry VIII's time the Valor of St. Edburga. It has also been called the Church of SS Mary, Edburga and Holy Cross (the parochial portion was dedicated to the Holy Cross). In its earlier years SS. Mary, Peter, and Paul were its patron saints, but at the time of the introduction of the Benedictines it was probably dedicated to St. Mary, with whom was joined St. Edburga, whose relics had then not long been added to its treasure.[18] 		 savenije 
21086 I827275  Windberg  Heinrich III.  About 1110  Date unknown  0  nach 3.8.  savenije 
21087 I827275  Windberg  Heinrich III.  About 1110  Date unknown  0  Graf v. Assel, Graf v. Plesse 1144
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21088 I823676  Windberg  Ulrich V.  About 1050  Date unknown  0  Graf von Windberg und Ratelnberg, Vogt von Göttweig, Urkunde 1072-1097
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21089 I843049  Windeck  Gerhard  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21090 I843048  Windeck  NN  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21091 I644148  Winkels  Cecilia  Friday 28 February 1806  Saturday 23 August 1851  0  1403787
Type Overlijdensaangifte
Bron Neer, Genlias overlijden
Feit datum 23-08-1851
Plaatsnaam Neer
Overledene Winkels, Cecilia Geboorteplaats Swalmen
Leeftijd 46
Plaats van overlijden Neer
Relatie echtgenote
Vader van de overledene Winkels, Johannes
Moeder van de overledene Hoeksen, Catharina
Partner van de overledene Spee, Jan 		 savenije 
21092 I328406  Winshemius  Hindrick  Date unknown  Date unknown  0  Hij was eerder gehuwd met Jantijn Blaew op 28-01-1627 ( http://www.allegroningers.nl/index.phptask=resultdetail&option=com_genealogie&Itemid=&akte_id=175245 )  savenije 
21093 I328406  Winshemius  Hindrick  Date unknown  Date unknown  0  Hij was eerder gehuwd met Jantijn Blaew op 28-01-1627 ( http://www.allegroningers.nl/index.phptask=resultdetail&option=com_genealogie&Itemid=&akte_id=175245 )  savenije 
21094 I485839  Winter  Thijs Jans  1750  Thursday 20 September 1832  0  Hij woonde in 1795 (bron: volkstelling Schoutampt van Vollenhove, 1795 - nr. L060) met vijf andere gezinsleden in het Carspel de Leeuwte in het buurtschap Zuurbeek.  savenije 
21095 I793229  Winterthur  Adalbert I.  About 950  Date unknown  0  Graf v. Winterthur u. Kyburg, Urkunde 957-980
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21096 I31358  Winterthur  Adelheid  About 1050  After 1125  0  1.3. als Nonne  savenije 
21097 I31358  Winterthur  Adelheid  About 1050  After 1125  0  Erbin. v. Kyburg u. im Thurgau
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21098 I793230  Winterthur  Liutfried I.  About 932  Date unknown  0  Graf v. Winterthur, Erbauer der Kyburg
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21099 I828711  Winterthur  Werner I.  About 985  Date unknown  0  gefallen  savenije 
21100 I828711  Winterthur  Werner I.  About 985  Date unknown  0  Graf v. Winterthur, 1040 Vogt v. Kaufungen
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21101 I828697  Winzenburg  Hermann II.  About 1103  Tuesday 29 January 1152  0  ermordet  savenije 
21102 I828697  Winzenburg  Hermann II.  About 1103  Tuesday 29 January 1152  0  Graf v. Winzenburg 1122, Mkgf. v. Meißen 1123, Ldgf. v. Thüringen 1124
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21103 I792847  Winzenburg  Sofia  About 1109  Date unknown  0  unternahm 1159 eine Pilgerreise nach Jerusalem
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21104 I793650  Wippra  Frederuna  About 1040  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21105 I828670  Wippra  Ludwig I.  About 1040  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21106 I828664  Wippra  Poppo  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21107 I837660  Wiscard  Mabille  About 1062  Date unknown  0  SOURCES: LDS FHL Ancestal File # KKSH-9T;; (familysearch.org) "Ancestors/Descendants of Royal Lines" (Contributors: Manuel Abranches de Soveral, Reynaud de Paysac, F.L. Jacquier , H.R. Moser , L. Orlandini, O.Guionneau, L.B. de Rouge, E. Polti, A.Terlinden , L. Gustavsson, C. Cheneaux, E. Lodge, S. Bontron , R. Dewkinandan, H. de la Villarmois, C. Donadello; Scevole de Livonniere, H. de la Villarmois, I. Flatmoen)... http://geneastar.org.  savenije 
21108 I856197  Wisch  Kunigunde  About 1230  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21109 I820612  Wisch  NN  About 1173  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21110 I820557  Wisch  Stefan I.  About 1119  Date unknown  0  Urkunde 1152-1179 Zeuge, Münsterischer Ministeriale
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21111 I820613  Wisch  Stefan II.  About 1175  Date unknown  0  Urkunde 1207, 1234 tot, 1207 Burgherr von Wisch
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21112 I820558  Wisch  Sweder  About 1152  Date unknown  0  Urkunde 1179-1200
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21113 I854117  Wischlingen  Fye  Date unknown  Date unknown  0  Urkunde 1290-1300
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21114 I617918  Wit  Anna  Approximately 1750  Tuesday 12 June 1821  0  Overledene Anna de Wit
Relatie overledene Thomas van Kemenaden
Vader overledene Hendrik de Wit
Moeder overledene Maria Werts
Soort registratie overlijdensakte
Aktenummer 19
Plaats Son en Breugel
Datum overlijden 12-06-1821
Periode 1821
Deel Overlijdensregister 1821
Toegangsnr. 50
Inv.nr. 7200 		 savenije 
21115 I620401  With  Joanna Daendels  Approximately 1700  Saturday 02 March 1771  0  RA 104 Diverse Stukken van Rechterlijke Aard 3519-06-1717 Huwelijkse voorwaarden van Mattijs Schutkens wedn. van Catelijn Antonij Jansen, en Anneken Daendels

RA 23 Protocol van Transporten en Obligatiën 1707-1721 17825-05-1720 Transport door Alegonda Bockhorst wed. van Tomas Breestraten aan de kinderen van Mattijs Schutkens en Anneken Daendels: Gerrit Schutkens, Helena Schutkens en Catrien Schutkens; aangekomen van Mattijs van Hijnsbergen.

RA 23 Protocol van Transporten en Obligatiën 1707-1721 18805-10-1720 Transport door Alegonda Bokhorst wed. van Tomas Brestraten aan de kinderen van Mattijs Schutkens en Anneke Daandels.

RA 23 Protocol van Transporten en Obligatiën 1707-1721 20301-08-1721 Transport door Alegonda Bockhorst wed. van Tomas Breestraten aan de kinderen van Mattijs Schutkens en Anneke Daandels.

RA 50 Protocol van Allerhande Acten 1721-1727 7910-09-1723 Verklaring door Marcelis Schutkens en Willem Daendels de Wit het voogdijschap te aanvaarden over de drie kinderen van Mattijs Schutkens en Anneken Daendels de With.

RA 50 Protocol van Allerhande Acten 1721-1727 82v30-09-1723 Inventaris van wijlen Mattijs Schutjens en Anneken Daendels de With t.b.v. de drie kinderen door de voogden Marcelis Schutjens en Willem Daendels de With.

RA 24 Protocol van Transporten en Obligatien 1721-1731 9602-09-1726 Transport door Maria van den Heuvell, begijntje in het begijnhof te Lier, gemachtigd door Petronella Lathouwers wed. van Wouter van Ginckel, 's-Hertogenbosch, aan Willem de With en Marcelis Schutkens als momboirs over de
kinderen van Mattijs Schutkens en Anneken Daneels van de Wijnt: Gerrit Mattijs Schutkens, Helena Mattijs Schutkens en Catrina Mattijs Schutkens.

RA 72 Minuten van en Uitgedane Koop- etc. Conditien 17e en 18e eeuw 3902-09-1726 Transport bij openbare verkoop door Pitronella Lathouwers wed. van Wouter van Ginkel aan Cornelis Jan Jaspers ten behoeve van de kinderen van Matijs Jan Schutjens en Anneken Daniels van de Wijnt; gemachtigde: Maria van den
Heuvel. Deling tussen Jan Lambert Lathouwers namens zijn dochter Antonet Jansen (Lathouwers), Claes Pauwels (Lamberts) namens zijn zuster Peterken Pauwels Lamberts en Joost Goorts, van goederen door hen gekocht op de executieverkoop door Hermen Cremers op 09-05-1699.

RA 24 Protocol van Transporten en Obligatien 1721-1731 12614-04-1728 Transport door Antonij Cornelis Sanders geh. met Maria Peter Scheutjens, Jan Heijmans geh. met Hendrien Peter Scheutjens, Francis van Ham geh. met Meeke Peter Scheutjens, kinderen van Peter Scheutjens aan Marcelis
Scheutjens en Willem de With als momboirs over Gerrit Matijs Scheutjens, Helena Matijs Scheutjens en Catharina Matijs Scheutjens, kinderen van Matijs Scheutjens en Anneke; een vierde part in huis Breugel in het Kesken.

RA 53 Protocol van allerhande acten 1739-1750 8320-03-1742 Erfdeling tussen Gerrit Schutiens, Peeter van der Heijden geh. met Helena Schutiens, Catharina Schutiens, kinderen van Matijs Schutiens en Anneke de Wint, momboirs: Willem de Wint, Marcelis Schutiens. 		 savenije 
21116 I827897  Wittelsbach  Adelheid  About 1127  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21117 I896007  Wittelsbach  Adolph  Monday 27 September 1300  Wednesday 29 January 1327  0  Adolf von der Pfalz (* 27. September 1300 in Wolfratshausen; † 29. Januar 1327 in Neustadt an der Weinstraße), genannt „der Redliche“, amtierte von 1319 bis zu seinem Tod formal als Pfalzgraf bei Rhein. Die tatsächliche Regierungsgewalt übte sein Onkel Ludwig (IV.) aus.
Werdegang
Adolf war der Sohn Rudolfs I. von der Pfalz und seiner Gattin Mechthild (1280–1323), Tochter von König Adolf von Nassau.
Im Jahre 1320 heiratete er Irmengard von Oettingen († 1389). Das Fürstenpaar residierte unter der Oberhoheit König Ludwigs IV. in Heidelberg, zog sich aber um 1326 nach Oggersheim zurück. Hier ließ Pfalzgraf Adolf die durch einen Brand zerstörte Gemeinde wieder aufbauen, mit Wall bzw. Graben umgeben und erhob sie zur Stadt.[1][2] Schon im Januar 1327 starb der Pfalzgraf in Neustadt an der Weinstraße und wurde im Zisterzienserkloster Schönau nahe Heidelberg begraben.
Seine Gattin Irmengard zog sich noch im Todesjahr Adolfs mit ihren Kindern in das Kloster Liebenau bei Worms zurück, wo sie 20 Jahre später als Dominikanerin eintrat.
Nachkommen
Ruprecht II. (1325–1398), Kurfürst von der Pfalz;
Friedrich (* 1326, verschwand als Kleinkind);
Adolf (starb früh);
eine Tochter († 1389).
Alle heute lebenden Wittelsbacher stammen von Adolf ab. 		 savenije 
21118 I827891  Wittelsbach  Friedrich  About 1118  Date unknown  0  Pfgf. v. Wörth 1156, Pfgf. v. Lengenfeld 1165, Graf v. Kehlheim um 1170, ab 1173 Mönch in Indersdorf, bestattet aber in Ensdorf
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21119 I793032  Wittelsbach  Hedwig  About 1132  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21120 I827896  Wittelsbach  Hermann  About 1125  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21121 I104455  Wittelsbach  Konrad  About 1122  Wednesday 25 October 1200  0  Dom  savenije 
21122 I104455  Wittelsbach  Konrad  About 1122  Wednesday 25 October 1200  0  nach Studium in Salzburg, Paris u./o. Bologna zuerst Domherr in Salzburg, Ebf. v. Mainz 1161-1165 (abgesetzt), Erzkanzler 1161, Kardinalpriester v. St. Marcellus in Rom 1165 u. Kardinalbf. v. Sabina 1166, Bf. v. Sora 1167, verzichtet 1177 förmlich auf Trier, Ebf. v. Salzburg 1177-1183, Bf. v. Mainz 1183
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21123 I1104411  Wittelsbach  Ludwig  Tuesday 13 September 1267  Date unknown  0  (Medical):

Gestorven tijdens een toernooi te Nurnberg 		 savenije 
21124 I31221  Wittelsbach  Ludwig II  Friday 13 April 1229  Monday 01 February 1294  0  REF / AFN / Custom: 179 /; / , Hertog van Beieren (1253-1294); hertog van Opper-Beieren (1255); paltsgraaf aan de Rijn; keurvorst van de Palts.
Name: Lodewijk II 'de Strenge' van /Wittelsbach/
Sex: Male
Modify Date: 24 Jan 2003
Daughter: EIND 1275, Mathilde (Mechtild) van /Wittelsbach/ [14981], (b. EIND 1275, ), (d. 28 Mar 1319, ), Hertogin van Beieren.
Daughter: Abt , Agnes van /Wittelsbach/ [14980], (b. Abt , ), (d. 22 Jul 1345, ), Hertogin van Beieren.
Mother: Abt 1201, Agnes van /Brunswijk/ [5127], (b. Abt 1201, ), (d. 16 Aug 1267, München)
Father: 7 Apr 1206, Otto II 'de Doorluchtige' van /Beieren/ [5130], (b. 7 Apr 1206, Kelheim, Duitsland), (d. 29 Nov 1253, Landshut, Duitsland), Paltsgraaf aan de Rijn; hertog van Beieren en Bohemen (1231-1253).
Birth: 13 Apr 1229, Heidelberg, Duitsland
Marriage: 2 Aug 1254, Maria van /Brabant/, m. 2 Aug 1254, Landshut, Duitsland
Marriage: 24 Aug 1260, Anna van /Silezië-Glogau/, m. 24 Aug 1260
Daughter: 1261, Maria van /Beieren/ [27210], (b. 1261, ), (d. , )
Daughter: Abt 1262, Agnes van /Beieren/ [27211], (b. Abt 1262, ), (d. , )
Son: 13 Sep 1267, Lodewijk Elegans van /Wittelsbach/ [14983], (b. 13 Sep 1267, ), (d. 23 Nov 1290, ), Hertog van Beieren.
Marriage: 27 Oct 1273, Mathilde (Mechtild) van /Habsburg/, m. 27 Oct 1273, Aken, Duitsland
Son: 4 Oct 1274, Rudolf I 'de Stamelaar' van /Wittelsbach/ [9572], (b. 4 Oct 1274, Bazel, Zwitserland), (d. 12 Aug 1319, Engeland ), Keurvorst van de Palts (van 1294 tot 12-08-1317); hertog van Opper-Beieren; stamvader van de oudste kurlinie van de Palts.
The Electors Palatine of the non-reigning members of the family were known as Counts Palatine of whatever branch they belonged to (Simmern, Neuburg, Sulzbach, Zweibruecken, Birkenfeld, etc.) until in 1777 a member of this branch inherited the lands of the last of the junior Wittelsbachs, the Bavaria, thus re-uniting the two branches after almost 500 years. Rudolf was also called 'Der Stammler'.
Daughter: Abt 1280, Anna van /Wittelsbach/ [24187], (b. Abt 1280, ), (d. , ), Hertogin van Beieren.
Son: 1 Apr 1282, Lodewijk IV 'de Beier' van /Wittelsbach/ [176], (b. 1 Apr 1282, München), (d. 11 Oct 1347, Fürstenfeldbruck bij München), Hij is tijdens de berenjacht bij Fürstenfeld bij München overleden.
In 1294 volgde hij zijn vader op als hertog van Beieren; hij stond tot 01-04-1302 onder voogdij van zijn broer Rudolf en zijn moeder; paltsgraaf aan de Rijn.
Op 20-10-1314 gekozen to Rooms-Koning en gekroond te Aken op 25-11-1314.
Keizer van het Saint Roomse Rijk, gekroond te Rome op 17-01-1328.
Hij erfde Neder-Beieren op 20-12-1340.
Na de dood van Lodewijk IV regeerden zijn zes zonen het land tezamen tot 13-09-1349. De 7e zoon Lodewijk, die reeds in 1348 stierf, wordt hierbij niet genoemd, waarschijnlijk ten onrechte.
In 1349 werden de broeders in twee groepen verdeeld; Lodewijk V, Lodewijk VI en Otto V verkregen Opper-Beieren, Tirol, Brandenburg en de Lausitz, terwijl Stefan II, Willem V en Albrecht I Neder-Beieren en de Nederlandse goederen verwierven.
Regierte 17.1.1328-11.10.1347 / 1314-1347. 1294 Tod des Vaters. Erziehung Ludwigs in Wien. 1301 Teilnahme L.s. an Belagerung Heidelbergs und der Unterwerfung seines Bruders. Übernahme der Verwaltung Niederbayerns als Vormund für seine unmündigen Neffen. 1313 Eindringen der österreichischen Vettern L.s. in Niederbayern. Niederschlagung der österreich. Vettern Friedrich der Schöne und Leopold am 3.11.1313 bei Gammelsdorf (bei Landshut). Doppelwahl von Sachsenhausen und Frankfurt/M. am 1 19 und 20.10.1314. Im gleichen Jahr Doppelkrönung: Friedrich in Bonn und Ludwig in Aachen (am richtigen Ort, aber vom 'falschen' EB). Machtkampf entbrannte. 1315 Eroberung der Pfalz durch L., Abdankung seines Bruders Rudolf. Am 28.9.1322 erzwang L. mit Hilfe des Königs Johann von Böhmen und and. Grosser die Entscheidung gegen Friedrich in Schlacht bei Mühldorf am Inn. Gefangennahme Friedrichs. Danach: Versuch Hausmacht zu erweitern. 1323 Entwicklung eines offenen Konfliktes zwischen Papst Johann XXII und Ludwig. Grund: Bedrängung Mailands durch päpstliche und anjouistische Truppen. L. sandte Mailand ein Heer und einen Reichsvikar zu Hilfe. 8.10.1323 Anklageschrift Johanns XXII. -> Rechtmässigkeit der Königswahl von 1314 wurde bestritten. L. sollte unter Androhung des Bannes zurücktreten. L. forderte Einberufung eines Konzils. 23.3.1324 Verkündung des Bannfluches über Ludwig. Bann hatte nicht diesselbe Wirkung wie der auf Heinrich IV ( 1076).
Empörung der Kurfürsten über Anmassung des Papstes. Auflehnung des Volkes gegen die drakonische Steuerpolitik der Kirche. Am 24.5.1324 wies L. die These vom Reich als Lehen der Kirche zurück. Papst erneuerte den Bann und erklärte L. für abgesetzt. Aussöhnung L.s. mit Friedrich dem Schönen. Vertrag zw. Ludwig und Friedrich: beide 'römischen König' -> Begründung des einzigen rechtmässig zustandegekommenen Doppelkönigtums in der Geschichte. Baldiger Verzicht F.s. auf Mitwirkung bei Regiererung. 1330 Tod Friedrichs. 1327 Einzug L.s. in Mailand -> Krönung zum König der Langobarden. 17.1.1328 Kaiserkrönung Ludwigs durch röm. Volkskapitän Sciarra Colonna. Absetzung des Papstes am 18.4.1328. Wahl eines Franziskaners als Nikolaus V zum Papst. Aber bedeutende Geldforderungen von Kaiser und Papst liessen Stimmung gegen Kaiser umschlagen. Flucht L.s. aus Rom und 1330 Rückehr nach Deutschland.
Unterwerfung Nikolaus V. und Wiedereinsetzung von Johannes XXII. Versöhnungsangebote Ludwigs an Papst Joh. XXII, aber Ablehnung durch Papst. Verbündung L.s. mit Eduard III v.Frankreich. 1338 Aufhebung des Bannes gegen Ludwig durch Frankfurter Reichstag. 1341 Aufkündigung des Bündnisses mit England und Abschluss eines Freundschaftsvertrages mit Philipp VI von Frankreich - Verzicht L.s. auf die von Frankreich annektierten Westgebiete.
Verschlechterung ser Stellung L.s. bei der Kirche durch seine schwankende Bündnispolitik. Aber: durch seine Politik gegenüber der Kirche wurde spätere Abgrenzung des dt. Königtums von deren Einflüssen vorbereitet. 1341 Inbesitznahme Niederbayerns. Versuch L.s. Rheinmündungsgebiet zu annektieren. Reaktion der rheinischen Erzbischöfe: Wahl Karls (=Sohn Johanns von Böhmen) zum Gegenkönig am 11 Juli 1346 in Rhense. +11.10.1347 an einem tödlichen Schlaganfall in der Nähe von Fürstenfeldbruck. Beigesetzt in der St.Michaels-Kapelle der Frauenkirche in München.
Death: 2 Feb 1294, Heidelberg, Duitsland


=====================================================


N: DE.dir II. der Strenge Herzog von Bayern und Pfalzgraf bei Rhein (1253-1294)
---------------------------
13.4.1229-1./2.2.1294
Heidelberg Heidelberg
Begraben: Kloster Fürstenfeldbruck
Ältester Sohn des Herzogs Otto II. der Erlauchte von Bayern und der Agnes von Braunschweig, Tochter von Graf Heinrich I.
Lexikon des Mittelalters: Band V Seite 2193
********************
Ludwig II. der Strenge, Pfalzgraf bei Rhein
--------------------------- Herzog von Ober-Bayern
* 13. April 1229, + 1. oder 2. Februar 1294
Heidelberg Heidelberg
Begraben: Kloster Fürstenfeldbruck
2.8.1254
1. oo Maria, Tochter Herzog Heinrichs II. von Brabant
24.8.1260
2. oo Anna, Tochter des Herzogs Konrad II. von Schlesien-Glogau
24.10.1273
3. oo Mechthild, Tochter König RUDOLFS I.
Nach zweijähriger gemeinsamer Regierung teilten Ludwig und sein Bruder Heinrich XIII. 1255 die wittelsbachischen Besitzungen, wobei Ludwig die Pfalzgrafschaft bei Rhein, Ober-Bayern und Teile des Nordgaus erhielt. Beide Herzöge vertraten die Ansnsprüche ihres Neffen Konradin. Der Anfall des konradinisches Erbes brachte dem Herzog Ludwig 1269 den Lechraum und Gebiete im nördlichen Nordgau ein. 1273 setzte er sich nach anfänglicher eigener Kandidatur lebhaft für die Königswahl RUDOLFS von Habsburg ein, den er auch militärisch im Kampf gegen Ottokar von Böhmen unterstützte. Zur Sühne für die Hinrichtung seiner fälschlich der Untreue verdächtigten 1. Gattin stiftete Ludwig II. der Strenge das Zisterzienserkloster Fürstenfeld.

Literatur:
----------
NDB XV, 357-360 - S. v. Riezler, Gesch. Baierns II, 1880 [Neudr. 1964], 100-167 - Spindler II, 72-109, 540ff.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bosl‘s Bayerische Biographie: Seite 495
************************
Ludwig II., „der Strenge“, Herzog von Ober-Bayern
------------------------------ Pfalzgraf bei Rhein
* 13.4.1229, + 2.2.1294
Heidelberg Heidelberg
Begraben: Fürstenfeld
Vater:
--------
Herzog Otto II. (+ 1253)
Mutter:
----------
Agnes von der Pfalz (+ 1267)
1. oo Maria von Brabant (um 1226-1256)
2. oo Anna von Glogau (um 1240-1271)
3. oo Mechthild von Habsburg (um 1251-1304)
Teilte mit seinem Bruder Heinrich XIII. das Land.
Wurde Herzog von Ober-Bayern und der Pfalz.
Als Sühne für die unberechtigte Hinrichtung seiner Gattin Maria von Brabant in Donauwörth Gründung des Klosters Fürstenfeld bei München.
Feldzüge gegen die Böhmen, die 1257 und 1266 geschlagen wurden.
1277 Krieg gegen seinen Bruder.
Kandidierte bei Königswahl, verlor aber gegen RUDOLF von Habsburg, dessen Tochter Mechthild er jedoch heiratete.
Literatur:
-----------
ADB 19; Riezler.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ludwig II. der Strenge war Regent der Pfalz und folgte 1253 seinem Vater. Nach bitterem Zwist teilte er am 28.3.1255 mit seinem Bruder Heinrich I. (XIII.) die WITTELSBACHER Lande, so dass Heinrich XIII. Nieder-Bayern, Ludwig Ober-Bayern und di
e Pfalz erhielt. Er trat als einziger Reichsfürst dem Rheinischen Städtebund bei und wählte 1257 RICHARD von Cornwall zum deutschen König. Daneben betrieb er mehrmals die Wahl seines Neffen und Mündels Konradin zum König und wurde daher 1266 gebannt. Er förderte aus Eigennutz dessen Italienfeldzug 1267/68 und erhielt aus dessen Erbe Herbruck, Neumarkt, Donauwörth, Ammergau, Hochstädt, Holnstein und Sulzbach. Er stützte wieder König RICHARD und schloss Frieden mit den bayerischen Bischöfen. Er erneuerte alte Landfriedensbündnisse und unterstützte im Salzburger Bistumsstreit den böhmischen Kandidaten. An der Wahl RUDOLFS von Habsburg hatte er wesentlichen Anteil, stand ihm treu zur Seite, nahm an Reichstagen und Heerfahrten teil und ermöglichte mit seinen Machtmitteln König RUDOLFS kraftvolles Königtum. Er erhielt 1275 die böhmische Kurstimme zugesprochen und machte 1278 die Schlacht bei Dürnkrut gegen Ottokar II. von Böhmen mit. Er verzichtete 1291 auf eine eigene Kandidatur und setzte sich als Reichsverweser als einziger für ALBRECHT I. von Habsburg ein, erkannte dann aber ADOLF von Nassau als König an. Er gewann unter anderem Wiesloch, Weinheim, Dossenheim, Lindenfels, Altmanndorf, Nußloch, Hockenheim, Bretten, Caub und Stolzeneck für die Pfalz und baute die herzogliche Macht stark aus. Seine 1. Gemahlin ließ er auf den bloßen Verdacht der Untreue in Donauwörth hinrichten. Er erhob München zu seinem Herzogssitz.
Rall Hans und Marga: Seite 45-49
******************
"Die Wittelsbacher"
Herzog Ludwig II.
-----------------------
* 13.4.1229, + 2.2.1294
Heidelberg Heidelberg
Grabstätte: Kirche des Zisterzienserklosters Fürstenfeld (Fürstenfeldbruck)
2.8.1254 in Landshut
1. oo Maria, Herzogin von Brabant und Lothringen
1226, + 18.1.1256 enthauptet
Donauwörth
Grabstätte: Saintnkreuzkirche in Donauwörth
Eltern: Heinrich II., Herzog von Brabant und Lothringen und Maria, Tochter des Königs PHILIPP von Schwaben
24.8.1260
2. oo Anna, Herzogin von Schlesien-Glogau
* um 1240, + 25.6.1271
München
Grabstätte: Kirche des Zisterzienserklosters Fürstenfeld (Fürstenfeldbruck)
Eltern: Konrad II. (Karl), Herzog von Schlesien-Glogau, Sagan und Krossen, und Salome, Tochter des Herzogs Wladislaw Odonicz von Groß-Polen
zwischen 24. und 27.10.1273 in Aachen (Heidelberg)
3. oo Mechthild (Mathilde), Gräfin von Habsburg
* 1251 oder 1253, + im Juni 1304
Rheinfelden München
Grabstätte: Kirche des Zisterzienserklosters Fürstenfeld (Fürstenfeldbruck)
Eltern: RUDOLF I. Römischer König, Graf von Habsburg, und Gertrud Anna, Gräfin von Hohenberg (Zollern - Hohenberg in Schwaben)
Die drei ersten WITTELSBACHER Herzöge Bayerns haben den Bereich ihres unmittelbaren Wirkens für den inneren und äußeren Frieden im Lande verdreifacht, indem sie Grafschafts- und Vogteirechte gewannen und durch Viztume und Richter (Landrichter) wahrnahmen. Natürlich mussten sie zu den Blutgerichtsrechten hinzu die allgemeine Gebotsgewalt des Landesherrn, seine Militärgewalt, seine Steuerhoheit und den Anspruch auf Huldigung haben oder erreichen. Sie retteten dadurch einen sehr erheblichen Bereich des bisherigen Stammesherzogtum in das Landesfürstentum hinüber. Nur als solches konnte nämlich jetzt das Herzogtum bestehen, da das personalgebundene Stammesrecht nun zum territorialgebundenen Landrecht wurde. Außerdem hatte Kaiser FRIEDRICH II. durch die gesetzlichen Regelungen von 1220 und 1231/32 die Entwicklungsmöglichkeiten in Rechtsformen umgeprägt. Diese Leistung der WITTELSBACHER war auch bedingt durch den günstigen Beginn ihres Wirkens als Herzöge seit 1180. Mit dem Verfügungsrecht der Angehörigen des Herrscher-Geschlechts über das Hausgut, aber auch über die damit verknüpften Rechte wurde spätestens seit 1253/55 ein neuer Abschnitt der Geschichte der Pfalzgrafschaft und des Herzogtums eingeleitet. Denn Otto II. hinterließ im Gegensatz zu seinem Vater zwei Söhne, nämlich Ludwig und Heinrich.
Beide hatten kurz vor seinem Tode im September 1253, als sie mit ihrem Vater in Richtung Steiermark marschierten, das Fest der Schwertleite in Ötting gefeiert. Diese war freilich nicht mehr als eine nachträgliche Bekräftigung ihre Eintritts ins ritterliche Leben. Der nun schon 25-jährige Herzog Ludwig hatte sich bereits mehrfach als Heerführer bewährt; er hatte 1246 an der Seite König KONRADS IV. gegen den Landgrafen von Thüringen gekämpft, 1250 den Feldzug in das Land ob der Enns geleitet und 1251 die Burg Teisbach des kriegführenden Bischofs von Regensburg erobert. Heinrich war mehr als sechs Jahre jünger, aber bereits wie Ludwig verheiratet. Er hielt sich gerade bei seinem Schwiegervater, dem König von Ungarn, auf, als sein Vater aus dem Leben schied.
Die jungen Herzöge regierten zunächst gemeinsam, erwarben vom Erzbischof von Salzburg zahlreiche Lehen und Vogteien und bauten miteinander am Lebenswerk des Vaters weiter. Nach dem Tode König KONRADS IV. 1254 suchten sie ihrem Neffen und Mündel Konradin Schwaben und Sizilien zu erhalten, setzten an die Stelle des als Sachwalter ihres Neffen aufgestellten Markgrafen Berthold von Cham-Vohburg den unehelichen Kaisersohn Manfred von Tarent, der Berthold als Verschwörer verurteilte und einsperrte, und erzielten so zwei Ergebnisse. Papst Alexander IV. wandte sich jetzt an ihre Mutter und damit an sie wegen Konradin, freilich auch an andere. Die WITTELSBACHER Brüder glaubten nicht an eine wirklich Versöhnung der Kurie mit dem jungen STAUFER. Durch die Verurteilung Bertholds fiel aber zum anderen den WITTELSBACHER Brüdern das Erbe an Nabburg zu. Von eben diesem Ort verkündeten die Herzöge gemeinsam die Ausübung des Reichsverweseramtes auf Anfrage aus Bamberg Rechtssätze zur gerichtlichen Erkenntnis, die von allgemeiner Bedeutung waren.
Ludwig und Heinrich besaßen das gleiche allodiale Recht auf ihre Landes-Fürstentümer, die Pfalzgrafschaft und das Herzogtum. Trotz der gemeinsamen brüderlichen Erfolge teilten sie am 28. März 1255 das Herzogtum in einer bloßen Nutzteilung. Sie handelten damit bereits nach dem in einer WITTELSBACHER Urkunde von 1288 ausgesprochenen Grundsatz, unter den Berechtigten gleichwertig zu teilen. Die Pfalzgrafschaft bei Rhein, die aus punktweisen, sich gegenseitig bedingenden Positionen bestand, blieb ungeteilt, ihr Hauptrecht der Königswahl blieb bei den Brüdern gemeinsam. Schon um das Jahr 700 hatte der AGILOLFINGER Herzog Theodo Teile seines Herzogtums Bayern an seine Söhne zur selbständigen Regierung gegeben. Vielleicht schon damals, jedenfalls aber 1255 gingen die Interessen und Entwicklungstendenzen O-Bayerns und der westlichen Landesteile stark auseinander. Das wurde den Herzogen Ludwig und Heinrich 1255 und erst recht im Laufe der Jahre durch die Gegensätze unter ihrer beiderseitigen Gefolgschaften stark bewusst: "Was als Streit der Brüder bezeichnet wird, war häufig Streit der beiderseitigen Edlen und Ministerialen" (Forschung Spindler). Beide Herzöge nannten sich auch weiterhin nach dem ganzen Herzogtum Bayern. Die in Landshut geprägten Denare hatte noch 1253 ihr Vater als für das ganze Land gültig erklärt. Die Brüder arbeiteten auch weiterhin durch die Landfriedensgesetzgebung für das ganze Land. Freilich wurden sie dabei oft durch die Streitigkeiten gestört, dir durch entgegengesetzte Interessen nicht zuletzt ihrer eigenen beiderseitigen Gefolgschaften verursacht wurden.
Das Herzogtum wurde 1255 in das Obere Bayern und das "Niederland" geteilt. Beide Gebiete bestanden nur aus den Kernen der heute so genannten Regierungsbezirke. Ober-Bayern, das Ludwig II. bekam, reichte vom Süden des heutigen Oberpfälzer Waldees und der mittleren Naab bis zu den Alpen bei Kitzbühel, von Amberg und Schwandorf über Ingolstadt und München, das sich Ludwig II. als Residenz wählte, Wasserburg, Aibling bis nach Kufstein und barg in seinem Bereich den alten wittelsbachischen Hausbesitz vom Süden der Donau bis in den Nordgau hinein und war nach dem Westen und dem Reich orientiert. Bei Eger sowie bei Füssen und Schongau grenzte Ober-Bayern an staufischesReichsland. Diese Orientierung zum Westen und zum Reich wird durch die Tatsache unterstrichen, dass Ludwig II. die Pfalzgrafschaft bei Rhein ungeteilt erhielt, wenn auch sein Bruder ebenso wie später alle Inhaber des Herzogtums, ja der Teilherzogtümer Bayerns den Titel eines Pfalzgrafen bei Rhein führten.

Das gegenüber Ober-Bayern wirtschaftlich reichere niederbayerische Bauernland mit seiner Hauptstadt Landshut hatte sich mit der Emanzipation der Bistümer Freising, Regensburg, Passau und Salzburg vom Herzogtum weg zu eigenen Landesfürstentümer
n auseinander zu setzen. Die Inhaber Österreichs und Böhmens begünstigten diese Emanzipationen. Herzog Heinrich musste hier mehr um Landesgrenzen ringen, die durch diese Emanzipationen neu gesetzt wurden, als sein Bruder. Heinrich konnte die Grerenze seines Bereichs hart an die Mauern des Bischofssitzes Passau vorschieben. Durch Jahrhunderte war diese Grenze von großer Bedeutung. Natürlich blieben ihm die Probleme des Ostens mit Böhmen und Ungarn. Das Ringen um die verlorenen Marken des alten Herzogtums Bayern selbst blieben immer eine besondere Aufgabe, die Heinrich klar erkannte.
Die beiden Brüder hatten sich vor der Teilung mit den Oberhirten von Freising, Regensburg, Passau und Salzburg verglichen und förderten wesentlich die Klöster, die in den Wirren unter Kaiser FRIEDRICH II. sehr gelitten hatten; beide entwickelten ihre jungen Städte, vor allem ihrer Hauptstädte fortschrittlich. Heinrich gewährte Landshut 1256 und 1279 Stadtrechte. Ludwigs neue Hauptstadt München erhielt noch in seinem Todesjahr, aber jetzt schon durch seinen Sohn Rudolf, 1294 das Stadtrecht. Beide Herzöge stellten Geistliche und Bürger in den Kreis ihrer Mitarbeiter in Kanzlei und Rat. In Nieder-Bayern lässt sich seit 1258, in Ober-Bayern seit 1265 ein ziemlich ständig tätiger Rat des Herzogs nachweisen. In Ober- wie in Nieder-Bayern reifte eine neue weltliche Oberschicht der Ritter zu Landherren heran, in Nieder-Bayern errangen diese in der Hofordnung ihrer Herzöge von 1293, dass jeweils nur zwei Räte aus dem Kreis der Landherren am Hof sein sollten, der Herzog im übrigen Räte aus der Gegend heranzog, in der er sich gerade zu seiner landesfürstlichen Tätigkeit aufhielt. Solche Räte wirkten auch als Schiedsrichter und Bürgen für die Herzöge und wurden gegebenenfalls auch zur Mitbesiegelung von Herzogsurkunden herangezogen. Die herzoglichen Residenzen erscheinen aber immer mehr als Ausstellungsorte der Herzogsurkunden Ludwigs und Heinrichs.
Ludwig weilte im Januar 1256 in landesherrlicher Tätigkeit am Rhein. Da wurde er durch Umstände, die bis heute nicht eindeutig geklärt sind, zu einer furchtbaren Tat hingerissen. Mehrere Versionen sind darüber niedergeschrieben worden, meist in viel späterer Zeit. Eine davon erzählt: Ein Brief seiner Gattin Maria von Brabant geriet in die Hände Ludwigs, als er sich am Rhein aufhielt. Er war - nach einem nicht gleichzeitigen Bericht - an ein Mitglied des Hauses der Rau- oder Wildgrafen von Kyburg auf dem Hunsrück gerichtet. Zwei seiner bayerischen Ministerialen bestärkten Ludwig in dem angeblich aus dem Brief hervorgehenden Verdacht, dass seine Frau in einen Ehebruch verstrickt sei. Nach dem im 13. Jahrhundert niedergeschriebenen Schwabenspiegel war die Strafe für eine Ehebrecherin die Enthauptung. Ludwig ritt in jähem Zorn Tag und Nacht, bis er in Donauwörth seine Frau antraf. Er ließ sie sofort enthaupten. Wenn nicht als Ehemann, so hatte er doch als Herzog das R Recht, einen Urteilsspruch über eine Ehebrecherin zu fällen. Ludwig gewann aber offenbar keine Beweise für die Schuld der hingerichteten Gattin und begann die jähe Tat als schwere Untat zu erkennen und schwer zu bereuen. In Erfüllung der ihm von der Kirche auferlegten Buße stiftete er das Zisterzienserkloster Fürstenfeld (Fürstenfeldbruck). Sein Beiname "der Strenge" wurde ihm erst in einem späteren Jahrhundert gegeben.
Bei der Königswahl von 1257 wählten die beiden WITTELSBACHER Brüder RICHARD von Cornwall. Ludwig, der auf England hoffte, versuchte vergebens, seinem Neffen Konradin die Belehnung mit dem Herzogtum Schwaben zu erwirken. Er gewann für sich auch keine englische Prinzessin als Gattin und heiratete 1260 Anna, die Tochter Herzog Heinrichs II. des Großmütigen von Schlesien-Glogau. 1261/62 erreichte er aber über schwäbische Große, dass dem staufischen Neffen sein angestammtes Herzogtum wenigstens zugesichert wurde. Ludwig unterstützte Konradin mit seiner ganzen Tatkraft, aber auch mit großen Geldmitteln, ließ sich dafür allerdings staufisches Gut aus allodialem Besitz oder Reichsbesitz verpfänden oder vermachen. Das Eintreten für seine Neffen trug dem WITTELSBACHER die Exkommunikation durch den Papst selbst ein, der ihm sogar das Interdikt androhte, das heißt das Verbot der Spendung der Sakramente in seinen landesfürstlichen Bereichen. Erst lange nachdem 1268 Konradin in Neapel enthauptet worden war, vermochte sich Ludwig 1273 von der kirchlichen Strafe zu lösen. Aus dem mit Umsicht gesicherten Erbe Konradins im Westen und Norden Bayerns gewann Ludwig außerordentlich viel.
Als Pfalzgraf bei Rhein war Ludwig immer wieder in die Dienste nicht nur seines staufischen Neffen getreten, sondern auch nach dessen Tod in die Dienste des Reiches. 1272 starb König RICHARD von Cornwall. ALFONS von Kastilien war im Reich als König gescheitert. Papst Gregor X. wollte wegen eines Kreuzzuges ein kraftvolles Königtum im Reich. Die Städte am Rhein und in der Wetterau erklärten, sie würden nur einem einmütig gewählten König ihre Tore öffnen. Der Mainzer Kurfürst und Erzbiscchof Werner von Eppenstein wollte den Pfalzgrafen und Herzog Ludwig in das Königswahlbündnis der geistlichen Kurfürsten einbeziehen. Dazu musste er natürlich Ludwig und seine landesfürstlichen Bereiche von dem 1272 noch einmal erneuerten Bann und dem inzwischen auferlegten Interdikt befreien. Das gelang Werner ebenso wie die Beilegung der territorialen Streitigkeiten Ludwigs mit Köln und Trier, in denen ihm der Pfalzgraf die Entscheidung übertrug. Ludwig verband sich am 11. September 1273 zu Boppard am Rhein mit den drei geistlichen Kurfürsten zu einer Einmütigkeit der Wahl; wenn 3 der 4 auf einen sich einigten, sollte der 4. diesen ebenfalls wählen. Ludwig verzichtete auf seine eigene Wahl, sorgte aber dafür, dass Graf Rudolf von Habsburg auch von den übrigen weltlichen Kurfürsten im Reich gewählt wurde. König Ottokar II. von Böhmen widersprach zwar, aber Ludwig stimmte sowohl als Pfalzgraf wie mit einer Hälfte der Stimme von Bayern für den HABSBURGER und sorgte dafür, dass sein Bruder die andere Hälfte aufgrund des Herzogtums ebenfalls Graf Rudolf zuwandte. Am 1. Oktober vollzog Pfalzgraf Ludwig, in dieser Eigenschaft der 1. weltliche Reichsfürst, im Namen der 7 wahlberechtigten Kurfürsten des Reiches die Wahl. Ludwig erwarb auch weiterhin durch Kauf und auf den Wegen des Lehensrechtes, des Heimfallrechtes und des Erbrechtes sowohl im Herzogtum wie in der Pfalgrafschaft unermüdlich viele Jurisdiktionsbereiche. Er arbeitete umsichtig und elastisch, gab zum Beispiel dem Bischof von Regensburg nach, um seine ganze Kraft 1261 am Rhein gegen den Bischof von Speyer erfolgreich zum Ausdruck zu bringen. Unter seinen Burgmannen war sogar ADOLF von Nassau, der spätere König. Wie sein Vater förderte er das WITTESLBACHER Hauskloster Schönau bei Heidelberg.
Aus seiner zweiten Ehe mit der Prinzessin von Schlesien hatte der Pfalzgraf und Herzog einen ältesten Sohn Ludwig, der 1267 geboren, als wohlerzogen und elegant galt, und 1288 Elisabeth, die 16-jährige Tochter des Herzogs Friedrich III. von Lothringen heiratete. Der Pfalzgraf selbst war damals bereits zum dritten Mal, nämlich seit 1273 mit der Tochter Mechthild des Königs RUDOLF, verheiratet, von der er zwei Söhne hatte, Rudolf, der 1274, LUDWIG, der 1282 geboren wurde. Von seinen Töchtern aus der dritten Ehe heiratete Mechthild 1288 den Herzog Otto IV. den Strengen von Braunschweig-Lüneburg, Agnes noch zu Lebzeiten des Vaters den Landgrafen Heinrich II. von Hessen. Das westliche Mittel- und N-Deutschland waren damit in die Familienbereiche des Pfalzgrafen und Herzogs Ludwig einbezogen. Da traf ihn 1290 ein schwerer Schlag. Ludwig, sein ältester, noch kinderloser Sohn, erhielt auf einem Turnier in Nürnberg, eine tödliche Wunde. Er wurde neben seiner Mutter im Klosteer Fürstenfeld begraben. Schon 1288 hatte Ludwig II. für seinen eigenen Todesfall vorgesorgt. Er hatte damals noch 3 Söhne. Deshalb hatte er veranlasst, dass der älteste in einer Urkunde im Zusammenwirken mit dem Vater und unter Anerkennung durcch König RUDOLF eine gleichwertige Landesteilung unter den Brüder allodialrechtlich verankerte. Damit wollte der alte Pfalzgraf eventuellen Streitigkeiten unter seinen Söhnen zuvorkommen. Er starb 1294 in Heidelberg und hinterließ aus der Ehe mit der HABSBURGERIN zwei Söhne, Rudolf und LUDWIG, der eine 20, der andere 12 Jahre alt.
GESCHICHTE MIT PFIFF Heft 10 2001 Seite 26-27
Der Mörder Ein WITELSBACHER sieht rot
----------------------------------------------------------------
Eine schreckliche Moritat wussten Bänkelsänger über den Jahresanfang 1256 aus Bayern zu berichten - wieder war einem WITTELSBACHER sein cholerisches Temperament zum Schicksal geworden ,,,
Doch war es nicht die hohe Politik, die den Bayern-Herzog Ludwig II. in einer kalten Januarnacht zum Amoklauf reizte, sondern - zur Freude aller Moritatendichter - die Liebe und die Eifersucht! Da der Stoff das Ausmaß einer Shakespearschen Tragöödie erreichte, ist es nicht verwunderlich, dass sich aus den verschiedenen, zum Teil viel später entstandenen Aufzeichnungen nicht mehr eindeutig rekonstruieren lässt, was in der Nacht vom 17. auf den 18. Januar 1256 auf der Burg Mangoldstein in Donauwörth genau geschah. Sicher ist nur, dass Ludwig II., dem späteren Chronisten seiner Untat wegen den Beinamen "der Strenge" verpassten, nach seinem Wutanfall Witwer war - er hatte seine junge Frau Maria von Brabant ins Jenseits befördert!

Dabei hatte alles so schön begonnen: Prächtig war am 2. August 1254 in Landshut die Hochzeit zwischen dem Bayern-Herzog Ludwig II., und Maria, der Tochter Heinrichs II., des Herzogs von Brabant und Lothringen, geschlossen worden. Die spätere Übe
rlieferung hat ein liebevolles Bild von der jungen Frau gezeichnet, die nur für anderthalb Jahre Herzogin von Bayern war. Fromm sei sie gewesen, großzügig den Armen gegenüber und ihrem Mann treu ergeben. Offenbar aber fühlte sie sich bei den häufigen Abwesenheiten ihres Gatten, der als Pfalzgraf des öfteren in Heidelberg weilte, einsam und vernachlässigt. So wird es auch gewesen sein, als Ludwig am Jahreswechsel 1255/56 in die Pfalzgrafschaft reiste und seine Frau samt Gefolge in Donauuwörth zurückließ. Die sehnsüchtig wartende Maria hoffte den Aufenthalt ihres Mannes mittels zweier Briefe zu verkürzen. Der eine war an ihren Ehemann gerichtet, der andere an den befreundeten Wildgrafen Heinrich von Kyburg, den Maria bat, Ludwig zur Heimkehr zu bewegen. Dafür, so hieß es vage an den Minnediener, werde sie ihm gewähren, was er lange erbeten habe ...
Unseligerweise verwechselte der Bote die beiden Schreiben und händigte Ludwig den Brief an den Kyburger aus. Der Herzog witterte hinter dem Brief ein Angebot zur Liebesnacht und lechzte nach Rache. Zwei seiner Hofleute bestärkten ihn in dem Verdacht auf Ehebruch. Zornerfüllt stach der 27-jährige Fürst zunächst den Boten nieder und ritt in fünf Tagen und Nächten vom Rhein nach Donauwörth. Entnervt stürzte er in die Burg, rammte dem Burgvogt das Messer in den Bauch, stach eine Hofdame, die er der Mitwisserschaft bezichtigte, nieder und ließ die Zofe seiner Frau in hohem Bogen von den Burgzinnen fliegen. Danach machte er kurzen Prozeß mit seiner Gemahlin: Sie wurde noch in der gleichen Nacht im Burghof enthauptet, nach anderen Quellen soll er sie eigenhändig erstochen haben.
Nach dem Blutrausch kam jedoch die Reue. Für die Schuld seiner Frau fand Ludwig keinerlei Beweise; sie hatte dem Kyburger lediglich das "Du" angeboten. Über Nacht, so will es die Legende, soll das herzogliche Haupt schneeweiß vor Gram geworden sein. Die Seelenpein konnte nur noch der Papst lindern: Alexander IV. forderte ihn auf, entweder ins Saint Land zu ziehen oder ein Kloster zu bauen und leebnslang am Hals ein dolchdurchbohrtes Herz zu tragen. Ludwig entschied sich für den bequeuemeren Weg und stiftete ein Kloster in Aibling, das 1266 nach Bruck verlegt wurde - die Gründungsstunde von Zisterzienserkloster und WITTELSBACHER-Grablege Fürstenfeldbruck. Das Kunstjuwel, das im 18. Jahrhundert neu errichtet wurde, zählt heute wegen seiner herrlichen Asam-Fresken zu den großartigsten Kirchenbauten Oberbayerns und bietet. in der Klostergalerie Kurioses wie zum Beispiel die größte Maßkrugsammlung Oberbayerns mit 341 Exemplaren.
Während der strenge Ludwig samt Ehegattinnen Nummer zwei und drei in Fürstenfeldbruck bestattet wurde, erhielt die ermordete Maria und ihre beiden ebenfalls umgebrachten Hofdamen in der Heilig-Kreuz-Kirche in Donauwörth ihre Ruhestätte, wo sie von der Bevölkerung hoch verehrt wurden. Auf der Freilichtbühne am Mangoldfelsen zu Donauwörth, dort wo einst die Burg stand, wird bis heute die schaurige Geschichte ihrer Ermordung nachgespielt.
Dem wilden Ludwig hat seine wüste Eheszene zu Lebzeiten aber nicht geschadet, denn 1260 heiratete er Anna von Schlesien-Glogau und nach deren (natürlichem) Tod (1271) die HABSBURGERIN Mechthild, die ihm sozusagen als Dank für die Wahl ihres Vaters RUDOLF I. zum deutschen König 1273 ins Brautbett gelegt wurde - schließlich war der Bayern-Herzog trotz seines Jähzorns eine begehrte Partie. Obwohl er die Herrschaft über das Herzogtum Bayern mit seinem Bruder Heinrich teilte, hatte sich Lududwig mit Oberbayern und der begehrten Pfalzgrafschaft bei Rhein doch den prestigeträchtigsten Teil gesichert. Die pfalzgräflichen Besitzungen lagen damals vor allem im Hunsrück, um Alzey und Heidelberg. Mit diesem Amt verbunden war das Recht zur Königswahl, die Reichsverweserschaft bei Thronvakanz und der Vorsitz im Hofgericht bei Abwesenheit des Königs.
Kein Wunder, dass Heinrich XIII. von Niederbayern der Verzicht auf die Pfalzgarfschaft bald reute. Wer durfte überhaupt den König wählen Nur der Pfalzgraf oder auch die Bayern-Herzöge Hatten die WITTELSBACHER gar zwei Stimmen Auf die Solidarität des älteren Bruders konnte Heinrich nicht zählen. Eifersüchtig wachte er über seine Rechte, und dass mit dem "Strengen" nicht gut Kirschen essen war, hatte er ja bewiesen.
So durfte Heinrich 1257 bei der Wahl RICHARDS von Cornwall zum deutschen König zwar teilnehmen, doch blieb unklar, mit welchem Rechtstitel. In der Wahlbekanntmachung hatte Ludwig darauf geachtet, dass im Kreis der wahlberechtigten Fürsten nur der Pfalzgraf, nicht aber der Bayern-Herzog erwähnt wurde. Ebenso verhielt es sich bei der Wahl RUDOLFS I. von Habsburg 1273, zu der Heinrich zwar zugelassen, seine Stimme aber nicht ausschlaggebend anerkannt wurde.
Zudem mußte der Niederbayer im Streit mit seinem Bruder auf seinen Mitbesitz an der Pfalz verzichten und die Klärung der Rechtstitel vertagen. Dies machte es dem neuen König RUDOLF leicht, die Frage offen zu haltenund schließlich das Kurrecht des Königs von Böhmen - der sein Schwiegersohn war - zu bestätigen.
Ludwig der Strenge hatte sich im kleinkarierten Streit zwar durchgesetzt, doch Bayern verlor für Jahrhunderte sein Königswahlrecht. Aber das Glück hält es bekanntlich mit dem Sieger: Während Heinrich 1290 ob seines politischen Versagens "in großer Zerknirschung eines schönes Todes starb" wie die Altaicher Chronik berichtet, fand ein Mönch von Fürstenfeld zum Tod seines Herrn Ludwig 1294 noch lobende Worte für dessen Taten: "Solange er lebte, erfreute sich sein Land reicher Ernten, ersprießlichen Friedens und vieler anderer Güter .."



2.8.1254
1. oo Maria von Brabant, Tochter des Herzogs Heinrich II.
1226-18.1.1256 enthauptet
Donauwörth
24.8.1260
2. oo Anna von Schlesien-Glogau, Tochter des Herzogs Konrad II.
um 1240-25.6.1271
München
24.10.1273
3. oo Mathilde von Habsburg, Tochter des Königs RUDOLF I.
1251 oder 1253-23.12.1304
Rheinfelden München



Kinder:
2. Ehe
Maria Nonne in Boppard
1261-
Agnes
um 1262-21.10.1269
München
Ludwig Elegans
13.9.1267-23.11.1290 gefallen
Nürnberg
3. Ehe
Rudolf I.
4.10.1274-12.8.1319
Mechthild
Ende 1275-28.3.1319
München Lüneburg
28.10.1288
oo Otto II. Herzog von Braunschweig-Lüneburg
1266-9.4.1330
Agnes
um 1276/77-22.7.1345
München Sangershausen
15.1.1290
1. oo Heinrich Landgraf von Hessen
um 1264-23.8.1298
1303
2. oo Heinrich Markgraf von Brandenburg-Landsberg
21.3.1256-10.7./14.8.1319
Anna Nonne
um 1280-
LUDWIG IV. König des Deutschen Reiches
1.4.1282-11.10.1347



Literatur:
-----------
Benker Gertrud: Ludwig der Bayer. Ein Wittelsbacher auf dem Kaiserthron. Eugen Diederichs Verlag München 1997 Seite 14,16,19,47, 54,80,203 - Engels, Odilo: Die Staufer, Verlag W. Kohlhammer Stuttgart, 1993 Seite 159 - Franzl, Johann: Rudolf I. Der erste Habsburger auf dem deutschen Thron, Verlag Styria 1986, Seite 82,90,92,95,98,104,108,112,116,125,133,137,146,150,178,212,216, 244,274,280,286 - Hundt, Barbara: Ludwig der Bayer. Der Kaiser aus dem Hause Wittelsbach Bechtle Verlag Esslingen München 1989 Seite 43,51,53,56,67,73,77,217 - Krieger, Karl-Friedrich: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf I. bis Friedrich III. Verlag W. Kohlhammer Stuttgart Berlin Köln 1994, Seite 18,32,40,68,77,84 - Rall, Hans und Marga: Die Wittelsbacher. Von Otto I. bis Elisabeth I., Verlag Styria Graz/Wien/Köln 1986 Seite 45-49 - Spindler Max: Handbuch der bayerischen Geschichte Erster Band Das alte Bayern. Das Stammesherzogtum bis zum Ausgang des 12. Jahrhunderts. C. H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung München - 		 savenije 
21125 I817249  Wittelsbach  Otto III.  About 1130  Date unknown  0  Pfalzgraf v. Bayern 1153, Vogt v. Kühlbach
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21126 I827895  Wittelsbach  Ulrich  About 1120  Date unknown  0  29.5.  savenije 
21127 I827895  Wittelsbach  Ulrich  About 1120  Date unknown  0  Propst v. Innichen 1156/58
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21128 I31083  Wittelsbach  Wilhelm V  Wednesday 01 April 1333  Sunday 15 March 1389  0  Duke of Bavaria-Straubing, Ct of Holland and Seeland (1351-58), Ct of Hainault 1356,

Eind 1357 openbaarden bij Willem zich tekenen van krankzinnigheid, wellicht ten gevolge van een hersenbloeding. Daarop werd hij opgesloten in kasteel Le Quesnoy in Henegouwen, waar hij nog 31 jaar leefde als dolle hertog, doorgaans aan handen en voeten gebonden.
Als ruwaard (regent) werd zijn jongere broer Albrecht aangesteld.

===========

http://www.kareldegrote.nl/Reeks83_Schelto_Patijn_I.html

20. Willem V (de Dolle Hertog) van Beieren, geboren in april 1333, overleden te Le Quesnoy voor 15 maart 1389, begraven te Valenciennes. Uit een buitenechtelijke relatie met Catharina Gerrit Busendr., (geboren rond 1327 ()):
21. Elisabeth (bastaarddochter) van Beieren, geboren rond 1353 (). Getrouwd rond 1370 met Bruysten van Herwijnen, schepen van Tuil, geboren rond 1341 (), overleden rond 1410, zoon van Dirk Wouters van Tuyll en Adelissa van Herwijnen.

=========================================

rob_gomes.ged

Hij werd in 1346 door zijn moeder aangesteld als verbeider in Holland en Zeeland en liet zich tot graaf uitroepen.
Hij dwong zijn moeder op 7 dec. 1354 aan hem Holland en Zeeland af te staan en volgde haar op 23 juni 1356 ook in Henegouwen op.
Hertog van Beieren (als Willem I, vanaf 1347), van Neder-Beieren (van 1349 tot 1353) en te Straubing (na 1353).
Met hem begon het Beierse Huis in de Nederlanden.
Hij werd krankzinnig in 1356/57 en in 1358 opgesloten in kasteel Le Quesnoy, waar hij ook stierf.
Uit het 1e huwelijk is in 1356 een dochter geboren, die jong is overleden.
Abdij van Egmond; toegangsnummer: 356; 4. Regestenlijst:

3221351 September 17 (Middelburch op S. Lambrechtsdach)
Willem, hertog van Beieren, gelast Jacop Adaetnsz. en diens zoon Vrancke, "clerc" om van de kapelanie in de kerk van Vlaerdingen, die hij hun gegeven had, afstand te doen, daar hem gebleken is, dat de abt van Egmond de begeving van deze kapelanie had, en wel ten behoeve van den "clerc" Gheraet Hughens, wien de abt deze kapelanie gegeven heeft.
Oorspr. (Inv.no. 746). Met het geschonden zegel van den hertog.

3621356 April 4 (ter Goude des Mariendaghes na midvasten)
Hertog Willeni van Beyeren, graaf van Holland etc., bevestigt alle handvesten en brieven, die abt en convent van Egmond verkregen hebben van graaf Willem "die ten Vriesen bleef", en van de andere graven van Holland.
a. Oorspr. (Inv.no. 47). Met het zegel van den hertog.
b. Afschrift (Inv.no. 1, fol, 28 vo).

3681357 Mei 15 (tot Biervliet)
Hertog Willem van Beyeren, graaf van Henegouwen, Holland etc., oorkondt, dat hij den abt van Egmond in vrije eigendom geeft een woning en 4 morgen land met 2 hont land, gelegen in het ambacht van Akersloot, door dezen gekocht van Rengher Heynrixsoen, die dit van den graaf in leen had.
Oorspr. (Inv.no. 223). Met het beschadigde zegel van den oorkonder.

================================

N: DE.dir I.
12.5.1333-15.4.1389
...

=================================

N: DE.dir V. der Tolle Graf von Holland (1354-1358)
-------------------------- Herzog von Bayern-Straubing (1347-1358)
12.5.1330-15.4.1389 Graf von Hennegau (1356-1389)
Frankfurt Quesnoy
Begraben: Franziskanerkirche Valenciennes
2. Sohn des Kaisers LUDWIG IV. von Bayern aus seiner 2. Ehe mit der Margarete von Holland, Tochter von Graf Wilhelm III. dem Guten
Bosl's Bayerische Biographie: Seite 847
************************
Wilhelm I., bayer. Herzog
--------------
* 4.1333, + 15.4.1389
Frankfurt Quesnoy
Vater:
-------
Kaiser LUDWIG DER BAYER (1283-1347)
Mutter:
---------
Margarethe von Holland (um 1293-1356)
oo Mathilde von Lancaster (1339-1362)
1347 Herzog der Niederlande und Nieder-Bayerns zusammen mit seinen Brüdern Albrecht I. und Stephan II.
Residierte im Haag.
Weigerte sich, seiner Mutter den ihr zustehenden Unterhalt zu zahlen, was zum Krieg zwischen den Anhängern beider Parteien führte. Wurde 1356 geisteskrank und 1358 in Gewahrsam nach Quesnoy verbracht.
Literatur:
----------
R. Reiser, D. Wittelsbacher in Bayern, 1978.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rall, Hans und Marga: Seite 61
*******************
"Die Wittelsbacher. Von Otto I. bis Elisabeth I."
11. WILHELM
-------------------
* 12.5.1330, + 15.4.1388
Frankfurt/Main Quesnoy
Grabstätte: Minoritenkirche in Valenciennes
oo Sommer 1352 in London
MECHTHILD
* 1339, + 1362
Grabstätte: Benediktinerinnenkloster Rhijnsburg bei Leiden
Eltern: Heinrich I., Herzog von Lancaster, Graf von Derby und Lincolm und ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wilhelm V. der Tolle wurde Statthalter von Holland und nach erbarmungslosen Bürgerkriegen ab 1354 unangefochten Graf von Holland-Seeland. 1356 folgte er seiner Mutter als Graf von Hennegau und war seit 1357 infolge Wahnsinns regierungsunfähig.



1352
oo 2. Mathilde von Lancaster, Tochter des Herzogs Heinrich II.
1339-10.4.1362
1. oo Ralph II. Lord Stafford
- 1345



Literatur:
-----------
Benker Gertrud: Ludwig der Bayer. Ein Wittelsbacher auf dem Kaiserthron. Eugen Diederichs Verlag München 1997 Seite 190,254,268, 270 - Calmette Joseph: Die großen Herzöge von Burgund, Diederichs Verlag München 1996, Seite 67,108,117,135,151 - Hoensch, Jörg K.: Die Luxemburger. Eine spätmittelalterliche Dynastie gesamteuropäischer Bedeutung 1308-1437. Verlag W. Kohlhammer 2000 Seite 97,134,139,153,165 - Hundt, Barbara: Ludwig der Bayer. Der Kaiser aus dem Hause Wittelsbach Bechtle Verlalag Esslingen München 1989 Seite 326 - Rall, Hans und Marga: Die Wittelsbacher. Von Otto I. bis Elisabeth I., Verlag Styria Graz/Wien/Köln 1986 Seite 61 - Schnith Karl (Hrsg): Frauen des Mittelalters in Lebensbildern, Verlag Styria Graz-Wien-Köln 1997, Seite 270,272,282,291,293-298,314, 317,320,371-373,375 - Spindler Max: Handbuch der bayerischen Geschichte Erster Band Das alte Bayern. Das Stammesherzogtum bis zum Ausgang des 12. Jahrhunderts. C. H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung München - 		 savenije 
21129 I843044  Witten  Eberhard  About 1200  Date unknown  0  Urkunde 1248 Ritter und Burggraf auf Isenburg
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21130 I843043  Witten  NN  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21131 I843042  Witten  NN  About 1205  Date unknown  0  Urkunde 1264
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21132 I827513  Wittgenstein  Werner I.  About 1150  Date unknown  0  Urkunde 1174-1201, 1216 tot, Graf v. Battenberg u. Wittgenstein
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21133 I828264  Wittgenstein  Widekind I.  About 1190  Date unknown  0  Graf v. Bttenberg-Wittgenstein um 1228
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21134 I30987  Woëvre  Raoul II  Date unknown  Date unknown  0  980 Graf v. Bar sur Seine
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21135 I30984  Woëvre  Raoul III  About 949  Date unknown  0  Graf v. Bar sur Seine, Urkunde 993-997
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21136 I110524  Woldhuis  Harm Fokkes  About 1763  Monday 02 February 1829  0  Doopakte niet gevonden, noch in Hellem noch in Siddeburen  savenije 
21137 I767354  Wolfhagen  Elisabeth  Tuesday 09 May 1797  Sunday 06 June 1869  0  Elisabeth is geboren met de achternaam Schraegen. In haar geboorteakte staat vermeld dat zij 'illigitimus'ergo buitenechtelijk is. Haar vader wordt niet vermeld. Later in haar leven is zij echter de naam Wolfhagen gaan voeren wat zou kunnen impliceren dat Joannes haar biologische vader is (als mogelijk ook van haar broer Stephanus).  savenije 
21138 I767363  Wolfhagen  Stephanus  Friday 17 April 1795  Saturday 03 October 1868  0  Stephanus is geboren met de achternaam Schraegen. In zijn geboorteakte staat vermeld dat hij 'illigitimus'ergo buitenechtelijk is. Zijn vader wordt niet vermeld. Later in zijn leven is hij echter de naam Wolfhagen gaan voeren wat zou kunnen impliceren dat Joannes zijn biologische vader is (als mogelijk ook van zijn zuster Elisabeth).  savenije 
21139 I29888  Wolfratshausen  Adelheid  About 1072  Date unknown  0  (oder 12.1.) bei der Geburt eines Kindes  savenije 
21140 I29888  Wolfratshausen  Adelheid  About 1072  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21141 I605307  Wolters  Antonia  Approximately 1625  Friday 27 January 1668  0  In de huwelijksregistratie staat vermeld dat Antonia een dochter is van Godefridus Wolters. Haar echtgenoot heet oorspronkelijk Daniel de Bruin, die een zoon is van Reinerus. Hij is zich echter na zijn huwelijk Daniel Wolters gaan noemen wat verklaart waarom de kinderen van dit paar de naam Wolters hebben meegekregen en ook vernoemd zijn naar haar kant van de familie.  savenije 
21142 I334431  Wolters  Claas  Estimated in 1708  Estimated in 1764  0  Schatting: overleden tussen rond ± 1750 en 1778. Dit is gebaseerd op de schatting van zijn geboortejaar 1708 en op de doopdatum 21-06-1750 van zijn jongste kind met Liefke Jans.  savenije 
21143 I746157  Wolters  Frederik  Sunday 02 May 1734  Date unknown  0  Tussen 1717 en 1740 doken in Duitsland veel mannen onder om niet in militaire dienst te hoeven.
Het leven in het leger was niet al te best.
Onder hen was ook ene Wolters.
Nadat hij eerst in zijn eigen land rond had getrokken kwam hij samen met zijn zuster rond 1750 vanuit Westfalen ons land binnen.
In Duitsland hadden ze hem opgepakt omdat hij niet in dienst wilde, maar hij wist te ontsnappen.
Wolters trouwde in Drenthe met een Nederlandse vrouw.
Zijn zuster trouwde, ook in ons land, met ene Hendriks.
Beide families bleven bij elkaar en trokken gezamenlijk door de provincies Overijssel, Drenthe, Groningen en Friesland.
Ze leefden van het slijpen van scharen en messen en van de verkoop van galanterie.
Met dit laatste hielden vooral de vrouwen zich bezig.
Al in de 18e eeuw hadden de beide families een slijperskar en sommige bronnen beweren dat zij daarmee de eerste in ons land waren die een dergelijk vervoermiddel gebruikten!
Het waren hoge slijperskruiwagens waar het benodigde gereedschap aanhing.
Het jongste kind zat er voorop.
De grotere kinderen droegen het beddengoed.
Let wel, dit is wel ongeveer 250 jaar geleden!

(Bron: Historisch Emmen) 		 savenije 
21144 I830268  Wolzach-Neuburg  Hohold I.  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21145 I1111741  Woodstock  Eleanor  Wednesday 08 June 1318  Tuesday 22 April 1355  0  Name also appears as Alianor.  savenije 
21146 I830280  Workington  Margaretha  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21147 I830282  Wormgay  Alice  Date unknown  Date unknown  0  Erbin v. Wormgay
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21148 I830283  Wormgay  Wilhelm  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21149 I829129  Wormsgau  Anselm  About 727  Tuesday 15 August 778  0  gefallen  savenije 
21150 I829129  Wormsgau  Anselm  About 727  Tuesday 15 August 778  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21151 I31239  Wormsgau  Eudes  815  Date unknown  0  Graf von Châteaudun, Graf von Troyes 853, wohl auch Graf von Blois.
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21152 I824591  Wormsgau  Guntram  About 805  Date unknown  0  Graf i. Oberrhein- und Wormsgau, Urkunde 825-841
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21153 I824594  Wormsgau  Megingoz I.  About 805  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21154 I824593  Wormsgau  NN  About 809  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21155 I793093  Wormsgau  Oda  About 810  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21156 I829130  Wormsgau  Robert  About 728  Date unknown  0  Abt von St.-Germain-des-Fosses
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21157 I793043  Wormsgau  Rupert I.  About 690  Date unknown  0  "Dux" im Haspengau 732, Graf im Oberrhein- u. Wormsgau um 750, Kgl. Missus in Italien 757, Pfalzgf. 741/42, Urkunde 722-757, 764 tot
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21158 I793041  Wormsgau  Rutpert II.  About 750  Date unknown  0  Graf im Oberrhein- u. Wormsgau 785/807, Herr zu Dienheim 795, Urkunde 770-807
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21159 I30145  Wormsgau  Rutpert III.  About 775  834  0  Graf im Oberrhein- u. Wormsgau, Vogt v. Hornbach, Ks. Missus im Erzbistum Mainz 825, Urkunde 812-830, 834 tot
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21160 I30147  Wormsgau  Thüringbert  About 730  Date unknown  0  Begütert um Lorsch, Urkunde 767-770
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21161 I31415  Wormsgau  Waldrada  About 835  After 09 April 868  0  09.04.  savenije 
21162 I31415  Wormsgau  Waldrada  About 835  After 09 April 868  0  vor 855 Konkubine, als Witwe Nonne in Remiremont
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21163 I30142  Wormsgau  Wllisuuinde  About 705  Date unknown  0  stiftet 12.07.764 Kloster Lorsch, Erbin v. Gütern am Oberrhein, auch von Rhahnheim/Rhn.
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21164 I797386               
21165 I618834  Wouters  Antonetta  Tuesday 30 December 1721  Date unknown  0  Kind Anteneta Wouters
Geslacht v
Vader Godefridus Wouters
Moeder Goortie Renders
Getuigen Francis Francissen en Catharina Wouters
Soort registratie doopakte
Religie RK
Plaats Woensel
Plaats doop Woensel
Datum doop 30-12-1721
Periode 1650-1735
Deel Rooms-Katholiek doopboek 1650-1735
Pagina 111v
Toegangsnr. 8133
Inv.nr. 1 		 savenije 
21166 I618829  Wouters  Antonius  Monday 16 January 1747  Date unknown  0  Kind Antonius Wouters
Geslacht m
Vader Judocus Godefridus Wouters
Moeder Catharina Antonius Verhoeven
Getuige 1 Godefridus Wouters
Getuige 2 Joanna Antonius Verhoeven
Soort registratie doopakte
Religie RK
Plaats Woensel
Plaats doop Woensel
Datum doop 16-01-1747
Periode 1650-1735
Deel Rooms-Katholiek doopboek 1650-1735
Pagina 181v
Toegangsnr. 8133
Inv.nr. 1 		 savenije 
21167 I618828  Wouters  Godefridus  Monday 19 January 1750  Date unknown  0  Kind Godefridus van Gennip
Geslacht m
Vader Judocus van Gennip
Moeder Catharina Antonius Verhoeven
Getuigen Gerardus Antonius Verhoeven en Elisabetha Verhoeven
Soort registratie doopakte
Religie RK
Plaats Woensel
Plaats doop Woensel
Datum doop 19-01-1750
Periode 1650-1735
Deel Rooms-Katholiek doopboek 1650-1735
Pagina 188v
Toegangsnr. 8133
Inv.nr. 1 		 savenije 
21168 I645257  Wouters  Helena  Saturday 18 September 1717  Saturday 31 January 1778  0  2230316
Bron Nuth, Bavo: DHO register 1706 - 1749
Feit datum 18-09-1717
Plaatsnaam Nuth
Dopeling Wouters, Helena
Vader van de dopeling Wouters, Christianus
Moeder van de dopeling Houben, Anna
Doopgetuige rameckers, Jacobus
Doopgetuige Lambrichts, Aleida 		 savenije 
21169 I618731  Wouters  Joanna  Sunday 07 January 1753  Friday 26 September 1828  0  Kind Joanna van Summere
Geslacht v
Vader Judocus van Summere
Moeder Catharina Verhoeven
Getuige 1 Gerardus van Gennip
Getuige 2 Elisabeth Verhoeven
Soort registratie doopakte
Religie RK
Plaats Woensel
Plaats doop Woensel
Datum doop 07-01-1753
Periode 1650-1735
Deel Rooms-Katholiek doopboek 1650-1735
Pagina 199v
Toegangsnr. 8133
Inv.nr. 1 		 savenije 
21170 I372511  Wouters  Johanna Francisca Anna Maria  Friday 20 September 1878  Thursday 18 July 1946  0  Gemeente Tilburg
Registernaam Bidprentjes - Letter W
Diversen foto op bidprentje
Overledene Johanna Francisca Anna Maria Wouters
Geboorteplaats Tilburg
Plaats overlijden Geldrop
Geboortedatum 20-09-1878
Datum overlijden 18-07-1946
Geslacht v
Relatie Josephus Joannes Mathias Maria van den Heuvel 		 savenije 
21171 I618826  Wouters  Judocus  Friday 04 November 1718  Before 1756  0  Kind Judocus Wouters
Geslacht m
Vader Godefridus Wouters
Moeder Godefrida Renders
Getuige 1 Nicolaus Jans
Getuige 2 Elisabetha Wouters
Soort registratie doopakte
Religie RK
Plaats Woensel
Plaats doop Woensel
Datum doop 04-11-1718
Periode 1650-1735
Deel Rooms-Katholiek doopboek 1650-1735
Pagina 106
Toegangsnr. 8133
Inv.nr. 1 		 savenije 
21172 I618832  Wouters  Matheus  Thursday 06 December 1714  Date unknown  0  Kind Matheus Wouters
Geslacht m
Vader Godefridus Wouters
Moeder Godefrida Renders
Getuigen Guilhelmus Pauwels en Maria Wouters
Soort registratie doopakte
Religie RK
Plaats Woensel
Plaats doop Woensel
Datum doop 06-12-1714
Periode 1650-1735
Deel Rooms-Katholiek doopboek 1650-1735
Pagina 100v
Toegangsnr. 8133
Inv.nr. 1 		 savenije 
21173 I4954  Wouters van den Oudenweijer  Henricus Gerardus Wilhelmus Marie  Wednesday 20 February 1935  Friday 25 September 2015  0  Familieberichten
kaarsje 1In de Heer overleden
op vrijdag 25 september 2015
de heer Henricus Gerardus Wilhelmus Marie Wouters van den Oudenweijer
echtgenoot van M.G. Evers
op de leeftijd van 80 jaar
De kerkelijke uitvaartplechtigheid is op donderdag 1 oktober 2015 om 11.00 uur in onze kerk te Joppe waarna de begrafenis op ons kerkhof.
Heer geef hem de eeuwige rust.
En het eeuwige Licht verlichte hem.
Dat hij mag rusten in vrede.
Amen 		 savenije 
21174 I856137  Wrede  Adelheid  About 1435  Date unknown  0  Urkunde 1460-1465
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21175 I883508  Wrede  Albert  About 1312  Date unknown  0  Urkunde 1321
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21176 I883506  Wrede  Albert  About 1347  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21177 I856645  Wrede  Antonius  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21178 I856647  Wrede  Antonius  About 1220  Date unknown  0  Urkunde 1253-1282, Ritter, 1265-1272 "Daipfer" des Graf Gottfried III. von Arnsberg
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21179 I883507  Wrede  Antonius  About 1307  Date unknown  0  Urkunde 1321-1338, 1338 Herr zu Hachen
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21180 I856646  Wrede  Burchard  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21181 I856652  Wrede  Cord  About 1350  Date unknown  0  Urkunde 1378-1407
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21182 I883504  Wrede  Dietrich  About 1250  Date unknown  0  Urkunde 1287 Mönch in Cappenberg
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21183 I856153  Wrede  Everhard  About 1170  Date unknown  0  Urkunde 1202 im Gefolge der Grafen von Arnsberg
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21184 I883505  Wrede  Goddert  About 1345  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21185 I856151  Wrede  Goddert  About 1380  Date unknown  0  Urkunde 1394-1437, Herr zu Hachen, 1407 mit Mielinghausen belehnt
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21186 I856651  Wrede  Heinrich  About 1195  Date unknown  0  Urkunde 1221-1247, Ritter
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21187 I856643  Wrede  Heinrich  About 1245  Date unknown  0  Urkunde 1265-1290, 1265 Knappe, im Kreis Arnsberg, hat Güter zu Holzen
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21188 I856638  Wrede  Heinrich  About 1275  Date unknown  0  Urkunde 1318-1321, Drost zu Arnsberg, überträgt 1318 mit Frau und vier Söhnen der Kirche in Enhausen eine Rente aus den Gütern in Hachen, trägt 1321 mit denselben die "munitio to der Sorpe" der Propstei St. Patrokli zu Soest zu Lehen auf und erhälz dafür die neue Mühle in der Pfarrei Dinker.
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21189 I856640  Wrede  Heinrich  About 1310  Date unknown  0  Urkunde 1318-1370, 1318 minderjährig, Burgmann zu Lipperode, 1370 belehnt mit Eversberg
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21190 I873577  Wrede  Heinrich  About 1415  Date unknown  0  Urkunde 1467-1483
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21191 I883503  Wrede  Johann  About 1247  Date unknown  0  Urkunde 1287 Mönch in Cappenberg
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21192 I856172  Wrede  Johann  About 1305  Date unknown  0  Urkunde 1318-1358, 1366 tot, Amtmann und Richter zu Balve
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21193 I856641  Wrede  Kunneke  About 1355  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21194 I841311  Wrideke  Bertold  About 1175  Date unknown  0  Urkunde 1203-1232
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21195 I828644  Wülfingen  Adelheid  About 1003  Date unknown  0  Münster  savenije 
21196 I828644  Wülfingen  Adelheid  About 1003  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21197 I818606  Württemberg  Ulrich I  About 1226  Date unknown  0  Mittelalter DE.dirrich_1_mit_dem_daumen_graf_von_wuertttemberg_+_1265.html

Ulrich I. mit dem Daumen Graf von Württemberg (1241-1265)
---------------------------
um 1225-25.2.1265
Begraben: Beutelsbach, Stiftskirche (später Stiftskirche Stuttgart)
Sohn des Grafen Ludwig III. von Württemberg und der NN von Dillenburg, Tochter von Graf Adalbert III.
Lexikon des Mittelalters: Band VIII Spalte 1194
*******************
Ulrich I., Graf von Württemberg
----------
* um 1222, + 25. Februar 1265
Begraben: Beutelsbach, Stiftskirche (später Stiftskirche Stuttgart)
1. oo Mechthild von Baden (+ 1258/59)
2. oo Agnes von Schlesien-Liegnitz (+ 1265)
Söhne: Graf Ulrich II., Eberhard I. der Erlauchte
Seit 1238 urkundlich erwähnt, trat Ulrich I. in die überregionale Politik ein, als er in der Schlacht von Frankfurt (1246) mit 2.000 Rittern von König KONRAD IV. zum Gegenkönig HEINRICH RASPE überwechselte. Da die Schlacht damit für KONRAD IV. verloren war, beeinflußte Ulrichs Entscheidung die weitere Reichspolitik. Durch seine Eheschließung mit Mechthild von Baden hatte er bereits umfangreichen Besitz im mittleren Neckarraum erworben, zudem im Interregnum noch zahlreiche Reichslehen und ehemals staufischer Besitz hinzukam. Trotz seiner anti-staufischen Politik war er 1257 beteiligt, als Konradin das Herzogtum Schwaben verbrieft wurde. Dieser verlieh ihm auch 1259 die Würde eines Marschalls des Herzogtums Schwaben mit der Schhutzvogtei über Ulm und das dortige Gericht. Ulrich I. hat durch seine rigorose Erwerbspolitik den Grundstein zu der späteren Grafschaft Württemberg geelgt. In der württembergischen Historiographie wurde er seit dem Spätmittelalter immer als Gründer der Grafschaft angesehen.
Literatur:
----------
C. F. v. Stälin, Wirtemberg. Gesch., 2, 1847, 482ff. – 900 Jahre Haus Württemberg, hg. R. Uhland, 1984, 38 ff. – G. Raff, Hie gut Wirtemberg allewege, 1988, 1ff.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andreas Thiele:
************
"Erzählende genealogische Stammtafeln"
Ulrich I. erhielt den Beinamen, da sein rechter Daumen wesentlich größer war und wurde auch "der Stifter" genannt, da er die alte Stiftskirche Beutelsbach als Begräbnisstätte der Familie stiftete. Er begann zielstrebig mit der württembergischen Territorial- und Hausmachtpolitik, begünstigt durch die Schwäche der königlichen Macht und das Interregnum. Er begründete eine Reihe von Württembergischen Grafen, die die typische Verkörperung einer rücksichtslos-egoistischen, kriegerischen SeSelbsthilfe darstellten. Er fiel 1246 von den STAUFERN ab, ermöglichte damit den Sieg von Gegenkönig HEINRICH RASPE bei Frankfurt und war 1251 schwäbischer Gesandter beim Papst in Lyon. Er wurde durch Herzog Konradin von Schwaben Landmarschall ((= Regent) und Reichsvogt von Ulm und nutzte beide Positionen für sich aus. Er wurde 1260 durch König RICHARD von Cornwall mit der von den Fürstenberg erworbenen Grafschaft Urach belehnt und begründete die erbitterte Feindschaft seines Hauses mit den schwäbischen Reichsstädten, ein Hauptthema der Württembergischen Geschichte bis in die Neuzeit. Er machte Stuttgart wohl um 1250 zur Stadt und stand besonders gegen Eßlingen, Ulm und Reutlingen.
Paul Friedrich Stälin: Seite 375-376
****************
"Geschichte Württembergs"
Dagegen treten jetzt hervor Graf Hartmann , wahrscheinlich Graf Konrads Sohn, gleichfalls von Grüningen, und sein naher Verwandter, wohl der Sohn Graf Ludwigs , Graf Ulrich von Württemberg, wegen seines großen Daumens "mit dem Daumen" zubenannt (1238/1241-1265), welcher außer einigen Schwestern in dem während der Jahre 1236-1241 genannten Grafen Eberhard; höchst wahrscheinlich einen früh verstorbenen Bruder hatte. Ulrich und Hartmann; wußten die Zeitumstände trefflich zur Vergrößerung ihrer Macht und ihrer Besitzungen zu benützen und mit ihnen beginnt die eigentliche Geschichte von Württemberg. Sie traten im Jahre 1246 in der Schlacht bei Frankfurt zu den Gegnern der STAUFER über und beteiligten sich auch noch später an den Kämpfen gegen König KONRAD IV.
Graf Ulrich insbesondere erhielt von den Gegenkönigen HEINRICH RASPE und WILHELM von Holland, bei welch letzterem er sich am 19. Februar 1249 vor den Mauern Ingelheims als Zeuge der Eidesleistung für den Papst Innocenz IV. einfand, nicht näher bezeichnete Reichslehen, von König WILHELM den 12. Juli 1252 noch weiter die Vogtei des Chorherrenstifts zu Denkendorf um 200 Mark verpfändet. Er zog im Jahre 1251 als Haupt einer schwäbischen Gesandtschaft nach Lyon zu genannten Papst, welcher seiner Verwendung in manchen, schwäbische Verhältnisse betreffenden Urkunden gedenkt und bei welchem er wohl im April dieses Jahres wieder mit König WILHELM zusammentraf. Doch war er nach König KONRADS IV. Tode (1254) darauf bedacht, die herzoglichen Rechte in Schwaben dessen noch im Kindesalter stehenden Sohne Konradin zu wahren. Er erscheint schon am 25. Januar 1257 als Zeuge zu Bacherach, als die Machtboten des eben erst gewählten König RICHARDS die Belehnung Konradins mit dem Herzogtum Schwaben zusagten, sowie im August 1262 zu Konstanz beim Herzoge selbst. So erhielt er denn von dem letzteren, beziehungsweise seinen Vormündern am 4. Januar 1259 die Würde und alle Gewaltsame eines Marschalls über ganz Schwaben, sowie die Schutzvogtei über Ulm nebst dem Gericht in der Bürs (der alten Grafschaft des Gaues Flina) , weiterhin am 16. November 1262 die Summe von 500 Pfund Silber kölnisch Gewicht, um welche ihm von König KONRAD IV. Güter zu Achalm und in Reutlingen verpfändet gewesen waren, auf 900 Pfund desselben Gewichts erhöht. Aber auch König RICHARD versprach ihm am 26. August 1260 dafür, dass er sein Anhänger geworden, die Bezahlung von 1.000 Mark, für welche die Einkünfte der Stadt Eßlingen als Pfand didienen sollten (sowie 500 Mark als Ersatz des Schadens, den Ulrich durch die Bürger von Eßlingen erlitten), bestätigte ihm alle Lehen, welche ihm die Könige HEINRICH RASPE und WILHELM verliehen hatten, und übertrug ihm dazu die durch Graf Rudolflfs von Urach Tod heimgefallenen Reichslehen. So wird er denn von seinem Zeitgenossen Albrecht von Behaim als ein Mann geschildert, "der durch blutsverwandte Streiter und kriegerische Macht hervorleuchte und Schwaben mit Hilfe seiner Blutsfreundnde beherrschte", und gilt als der Begründer der Macht des Württembergischen Hauses. Er war vermählt in 1. Ehe mit Mathilde, Tochter Markgraf Hermanns V. von Baden, in 2. Ehe mit Agnes, Tochter des Herzogs Boleslav II. von Schlesien-Liegnitz, unund starb am 25. Februar 1265. Seine Ruhestätte fand er zunächst in dem Stifte zu Beutelsbach, welches er, allerdings erst späteren Berichten zufolge, neu hergestellt haben soll; bei dessen Verlegung im Jahre 1321 jedoch wurden seine Gebeine nach Stuttgart gebracht. In der dortigen Stiftskirche befindet sich noch sein steinernes Grabdenkmal, welches nicht lange nach seinem Tode, vielleicht bei der neuen Beisetzung der Gebeine, gefertigt wurde.

Stürner, Wolfgang: Teil 2 Seite 565
***************
"Friedrich II. Der Kaiser 1220-1250"
KONRADS IV. Niederlage ist wohl ganz entscheidend darauf zurückzuführen, daß ihn während der Schlacht unvermutet führende schwäbische Adlige, an ihrer Spitze die Grafen Ulrich von Württemberg und Hartmann von Grüningen (bei Riedlingen an der Donau), im Stich ließen, verführt offenbar von päpstlichen Geld und der Aussicht auf die Macht im Herzogtum Schwaben. Ihre Haltung ermöglichte es HEINRICH, im Dezember über Nürnberg tief in das staufische Kernland vorzustoßen, während KONRAD, der am 1. September 1246 Elisabeth, die Tochter des bayerischen Herzogs Otto geheiratet hatte, in Bayern und bei den süddeutschen Städten Rückhalt fand.



1251
1. oo Mathilde von Baden, Tochter des Markgrafen Hermann V.
- 1259

1260
2. oo Agnes von Schlesien-Liegnitz, Tochter des Herzogs Boleslaw II.
1245-13.3.1265
Agnes starb bei Eberhards Kaiserschnittgeburt.





Kinder:
1. Ehe
Ulrich II.
um 1254-18.9.1279

2. Ehe
Agnes um 1263-27.9.1305
1275 1. oo Konrad II. Graf von Oettingen - um 1278

1278/79 2. oo Friedrich IV. Graf von Truhendingen -15.3.1290

um 1295 3. oo Kraft I. Graf von Hohenlohe -19.9.1313

Eberhard II. der Erlauchte 13.3.1265-5.6.1325


Literatur:
----------
Stürner, Wolfgang: Friedrich II. Teil 2: Der Kaiser 1220-1250, Primus-Verlag Darmstadt 1997, Seite 565 -


========================

rob_gomes.ged

Count Eberhard of Wuerttemberg, although having some setbacks, continued to defend his areas and his castle from attacks by Emperor Rudolf of the Holy Roman Empire.; He bought large tracts of land and some cities to increase his territory.; He bought the Hohenneuffen castles.; In 1321 Eberhard made Stuttgart the center of rule.; He is buried in Stuttgart. 		 savenije 
21198 I822446  Würzburg  Rudolf  About 860  Date unknown  0  Bf. v. Würzburg 892-908
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21199 I615372  Wustenraedt  Joannes  Wednesday 12 August 1711  Tuesday 26 September 1769  0  RAL-LvO 2136, 272: Op 23 januari 1741 maakte de ongehuwde Barbara Crijns, afspraken met haar zwager Joannes Wuestenraedt, gehuwd met Margaretha Crijns. Barbara Crijns was al lange tijd vanwege een verlamming niet in staat om in haar eigen kost tte voorzien en was van plan haar verdere leven bij haar zwager en zus te slijten. Zij droeg vervolgens haar roerende en onroerende goederen over, ook die zij nog zou erven van haar zus Maria Crijns. In ruil beloofden Joannes Weustenraedt en diens echtgenote haar huisvesting, kost, drank en kleding te verschaffen, en na haar dood te zorgen voor een goede begrafenis.
RAL-LvO 2136, 276: Op 19 september 1742 droeg Hermen Crijns aan zijn schoonzoon Joannes Wuestenraedt, weduwnaar Margaretha Crijns, alle goederen over die hij op 10 december 1738 van zijn broer Dionysius Crijns gekocht had, bestaande uit diens kindsdeel in huis, hof, moestuin, weide en landerijen te Vaesrade. De koopsom bedroeg 469 gulden, die binnen vier tot vijf jaar betaald moesten worden.
RAL-LvO 2136, 1: Op 20 augustus 1745 verkocht Jan Hennen, gehuwd met Sibilla Hoen, samen met haar kinderen, aan Joannes Weustenraedt, gehuwd met Maria Severens, 112 kleine roeden weiland te Vaesrade gelegen, grenzend aan Giel Rosenboom, de "bottele gatz", Jean de Troz en de "olie gatz", voor 38 1/2 pattacon en twee vaten tarwe. Het geheel was belast met 50 gulden aan de pastorie van Hoensbroek en twee rookhoenders aan het kapittel van St.-Servatius.
RAL-LvO 2136, 221: Op 1 mei 1755 verkocht Joannes Wuestenraedt, in tweede huwelijk met Maria Severens, aan Thomas Mannens, gehuwd met Joanna Maria Cremers, 137 1/2 kleine roeden akkerland te Vaesrade, genaamd "achter geret daemen", grenzend aan Thomas Mannens, Matthias Dormans en Claes Leufkens, voor 60 pattacons.
RAL-LvO 2136, 265: Op 2 april 1757 verkocht Joannes Wuestenraedt, in tweede huwelijk met Maria Severens, aan Steven Offermans 71 kleine roeden akkerland "op het wolfheul" te Vaesrade, grenzend aan Joannes Weustenraedt zelf, Peter Smeets en Peter Vleugels, voor 38 stuivers per kleine roede.
RAL-LvO 2136, 317: Op 19 februari 1760 verkocht Joannes Wuestenraedt, gehuwd met Maria Severens, aan Joannes Bours, gehuwd met Judith Daniels, 70 kleine roeden land "op het wolfsheul" te Vaesrade, grenzend aan Jaspar Latten, erfgenamen Joannes Smeets, Peter Crijns en Steven Offermans, voor 30 stuivers per kleine roede.
RAL-LvO 2136, 311: Op 11 maart 1760 verkocht Joannes Wuestenraedt, gehuwd met Maria Severens, aan Peter Vleugels, gehuwd met Maria Biesjans, 83 kleine roeden land "op het wolfsheul" te Vaesrade, grenzend aan Peter Vleugels, Steven Offermans en Caspar Latten, voor drie schillingen per kleine roede. De verkoper zou de staande gewassen met kaf en stro behouden.
RAL-LvO 2136, 372: Op 17 maart 1760 verkocht Joannes de Trou, gehuwd met Ida Wuestenraedt, aan zijn zwager Joannes Wuestenraedt, gehuwd met Maria Severens, 70 kleine roeden land "op de heijne coul" onder Vaesrade, grenzend aan Joannes de Trou, Caspar Latten en Matthijs Dormans, voor 32 1/2 stuiver per kleine roede.
RAL-LvO 2136, 329: Op 19 juli 1761 verkochten Joannes Wuestenraedt en diens broer Michael, voogden van Elisabeth Wuestenraedt dochter uit het eerste huwelijk van Joannes, 66 1/2 kleine roeden akkerland "op die vijff buijnder" onder Vaesrade, grerenzend aan wijlen Barbara Crijns, Klaes Leuffkens en Thomas Slangen. Het land, afkomstig van wijlen Barbara Crijns, werd verkocht aan Servaes Jansen, gehuwd met Barbara Jongen, voor twee gulden per kleine roede. De helft van de boekweit was voor de verkoper, de andere helft met kaf en stro voor de koper.
RAL-LvO 2136, 359: Op 1 augustus 1763 leende Joannes Wuestenraedt, schepen van Vaesrade en gehuwd met Maria Severens, van pastoor Habets van Nuth 100 gulden tegen 5% met als onderpand 112 kleine roeden land "in de abenaers" onder Vaesrade, grenzend aan Michael Gruijls, Nelis Schetjens, Andries Sangen en Michael Hartmans.
RAL-LvO 2136, 373: Op 12 november 1764 verkocht Joannes Wuestenraedt, schepen van Vaesrade en gehuwd met Maria Severens, aan Jaspar Latten, gehuwd met Gertruijdt Keulaerts, 70 kleine roeden akkerland onder Vaesrade "op de heijne Cuijl", grenzend aanJoannes Detruij, Jaspar Latten en Mathijs Dormans. Iedere roede kostte 37 stuivers.
RAL-LvO 2136, 399: Op 27 juni 1766 verkocht Joannes Wuestenraedt, in tweede huwelijk met Maria Severens, aan de nog ongehuwde Joannes Matthias Ritsen een kamer te Vaesrade, afkomstig van Barbara Crijns, grenzend aan Henrick Smiedts, Joannes MatthiasRitzen zelf en de straat, voor 100 gulden. 		 savenije 
21200 I843590  Yehezqiyah  Neariah  About -350  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21201 I822192  Yemorīya  Bindusara  About -335  Date unknown  0  König v. Maurya um 297-272 (270)  savenije 
21202 I822194  Yemorīya  Chandragupta  About -360  Date unknown  0  König v. Maurya um 322-297  savenije 
21203 I811209  Yevre  Liétaud I  About 995  Date unknown  0  Profession : Seigneur d'Yèvre-le-Châtel (45) en 1050.


vte de Gâtinais 1050, sgr d'Yèvres-le-Châtel 1050 		 savenije 
21204 I824105  York  NN  Date unknown  Date unknown  0  Wikinger in Dublin
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21205 I824104  York  NN  About 900  Date unknown  0  Schwester v. König Sithrik
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21206 I869738  York  Oslac  About 920  Date unknown  0  Urkunde 966-975, Ealdorman v. York 966-975 (aus England geflüchtet)
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21207 I824107  York  Sithrik  About 890  Date unknown  0  König v. Deira (Northumbria) in York
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21208 I869735  York  Thored  About 945  Date unknown  0  Urkunde 979-992, 979 Ealdorman v. York (Süd-Northumbria)
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21209 I31252  York  Ælfgifu  About 946  Date unknown  0  1000 tot
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21210 I869736  York  Æthelstan  About 972  Saturday 05 May 1010  0  gefallen  savenije 
21211 I869736  York  Æthelstan  About 972  Saturday 05 May 1010  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21212 I869736  York  Æthelstan  About 972  Saturday 05 May 1010  0  gefallen  savenije 
21213 I753376  Ypma  Jan  Sunday 20 December 1863  Thursday 04 December 1930  0  Jan Ypma ging in 1916 naar Achlum. Hij huurde de boerderij van Vegelin van Claerbergen. Op 20 november 1924 is de 'sate en landen' publiek verkocht. Jan Ypma kocht toen de sate met 100 pondemaat land. In 1925 werd het vooreind afgebroken en opnieuw opgebouwd door timmerman Jan van Asma uit Heeg.  savenije 
21214 I816945  Yəhūda  Absalmon  About -120  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21215 I816934  Yəhūda  Alexander  About -75  Date unknown  0  BCE .  savenije 
21216 I816934  Yəhūda  Alexander  About -75  Date unknown  0  Religion: Jewish  savenije 
21217 I816937  Yəhūda  Alexander Iannaios  -125  Date unknown  0  König u. Hp. 103-76
Religion: Jewish. 		 savenije 
21218 I825710  Yəhūda  Alexander II.  -36  Date unknown  0  BCE .  savenije 
21219 I825710  Yəhūda  Alexander II.  -36  Date unknown  0  BCE ., vom Vater hingerichtet  savenije 
21220 I825710  Yəhūda  Alexander II.  -36  Date unknown  0  Religion: Pagan  savenije 
21221 I816935  Yəhūda  Alexandra II.  About -70  Date unknown  0  BCE .  savenije 
21222 I816935  Yəhūda  Alexandra II.  About -70  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21223 I825778  Yəhūda  Antigonos  About -73  Date unknown  0  hingerichtet  savenije 
21224 I825778  Yəhūda  Antigonos  About -73  Date unknown  0  König v. Judäa u. Hohepriester von Jerusalem 40-37
Religion: Jewish. 		 savenije 
21225 I825776  Yəhūda  Antipater  About -33  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21226 I825705  Yəhūda  Antipater III.  -45  Date unknown  0  BCE ., vom Vater hingerichtet  savenije 
21227 I825705  Yəhūda  Antipater III.  -45  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21228 I816933  Yəhūda  Antipatros II.  About -110  Date unknown  0  BCE . (ermordet)  savenije 
21229 I816933  Yəhūda  Antipatros II.  About -110  Date unknown  0  Statthalter 47 BCE .
Religion: Jewish 		 savenije 
21230 I825759  Yəhūda  Archelaos  About -23  About 18  0  BCE .  savenije 
21231 I825759  Yəhūda  Archelaos  About -23  About 18  0  n. Chr. in Gallien in der Verbannung  savenije 
21232 I825759  Yəhūda  Archelaos  About -23  About 18  0  Ethnarch v. Samaria, Judäa u. Idumäa 4 BCE . - 6 n. Chr. (von den Römern abgesetzt)
Religion: Jewish. 		 savenije 
21233 I825783  Yəhūda  Aristobulos  About -10  Date unknown  0  BCE .  savenije 
21234 I825783  Yəhūda  Aristobulos  About -10  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21235 I816940  Yəhūda  Aristobulos I.  About -130  Date unknown  0  König u. Hp. 104-103
Religion: Jewish. 		 savenije 
21236 I816931  Yəhūda  Aristobulos IV.  About -35  -7  0  BCE ., ermordet  savenije 
21237 I816931  Yəhūda  Aristobulos IV.  About -35  -7  0  König 37
Religion: Jewish. 		 savenije 
21238 I816877  Yəhūda  Drusilla  38  Date unknown  0  beim Ausbruch des Vesuvs getötet  savenije 
21239 I816877  Yəhūda  Drusilla  38  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21240 I825753  Yəhūda  Herodes  -18  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21241 I825697  Yəhūda  Herodes Agrippa I.  About -13  Date unknown  0  BCE .  savenije 
21242 I825697  Yəhūda  Herodes Agrippa I.  About -13  Date unknown  0  n. Chr.  savenije 
21243 I825697  Yəhūda  Herodes Agrippa I.  About -13  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21244 I825757  Yəhūda  Herodes Antipas  About -21  About 39  0  BCE .  savenije 
21245 I825757  Yəhūda  Herodes Antipas  About -21  About 39  0  Südfrankreich, in der Verbannung  savenije 
21246 I825757  Yəhūda  Herodes Antipas  About -21  About 39  0  König v. Galiläa u. Peräa 4 BCE .
Religion: Jewish. 		 savenije 
21247 I816919  Yəhūda  Herodes I.  About -73  March -4  0  BCE .  savenije 
21248 I816919  Yəhūda  Herodes I.  About -73  March -4  0  Tetrarch von Judäa 42, König 37 BCE .
Religion: Pagan 		 savenije 
21249 I825756  Yəhūda  Herodes II. Boethos  -22  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21250 I825752  Yəhūda  Herodes Philippos II.  -20  Date unknown  0  BCE .  savenije 
21251 I825752  Yəhūda  Herodes Philippos II.  -20  Date unknown  0  n. Chr.  savenije 
21252 I825752  Yəhūda  Herodes Philippos II.  -20  Date unknown  0  König (Tetrarch) v. Ituräa, Golan und Trachonitis 4 BCE .
Religion: Jewish. 		 savenije 
21253 I816879  Yəhūda  Herodias  About -8  After 39  0  BCE .  savenije 
21254 I816879  Yəhūda  Herodias  About -8  After 39  0  n. Chr., in der Verbannung  savenije 
21255 I816879  Yəhūda  Herodias  About -8  After 39  0  Religion: Jewish.  savenije 
21256 I816939  Yəhūda  Hyrkranos II.  About -100  -30  0  Hohepriester 76-67 u. 63-40 König 67 (ein Jahr lang), Ethnarch v. Judäa 63-40, allen Ämtern enthoben 40
Religion: Jewish. 		 savenije 
21257 I816888  Yəhūda  Iotape  About 50  Date unknown  0  Religion: Pagan  savenije 
21258 I825703  Yəhūda  Iulia Berenike III.  About 28  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21259 I816941  Yəhūda  Johannes Hyrkanos I.  About -160  Date unknown  0  König u. Hp. 134-104
Religion: Jewish. 		 savenije 
21260 I825702  Yəhūda  Joseph I.  About -70  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21261 I825777  Yəhūda  Joseph II.  About -55  Date unknown  0  BCE ., hingerichtet  savenije 
21262 I825777  Yəhūda  Joseph II.  About -55  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21263 I825700  Yəhūda  Joseph III.  About -45  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21264 I825788  Yəhūda  Judas  About -163  February -135  0  ermordet  savenije 
21265 I825788  Yəhūda  Judas  About -163  February -135  0  Religion: Jewish.  savenije 
21266 I816936  Yəhūda  Judas Aristobulos II  About -103  -49  0  vergiftet  savenije 
21267 I816936  Yəhūda  Judas Aristobulos II  About -103  -49  0  König u. Hp. 67-63 (von Pompeius abgesetzt)
Religion: Jewish. 		 savenije 
21268 I825711  Yəhūda  Kypros  -13  Date unknown  0  BCE .  savenije 
21269 I825711  Yəhūda  Kypros  -13  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21270 I825755  Yəhūda  Kypros II.  About -32  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21271 I845445  Yəhūda  Marcus Antonius Agrippa  About 56  Date unknown  0  beim Ausbruch des Vesuvs getötet  savenije 
21272 I816875  Yəhūda  Marcus Antonius Felix  About 5  Date unknown  0  n. Chr.  savenije 
21273 I816875  Yəhūda  Marcus Antonius Felix  About 5  Date unknown  0  freigelassener Sklave, Statthalter von Judäa, Samaria, Galiläa und Peräa 52-60
Religion: Pagan 		 savenije 
21274 I825699  Yəhūda  Mariamne  About -1  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21275 I825760  Yəhūda  Mariamne  About 32  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21276 I816921  Yəhūda  Mariamne I.  About -53  Date unknown  0  BCE ., hingerichtet wegen Ehebruchs  savenije 
21277 I816921  Yəhūda  Mariamne I.  About -53  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21278 I816926  Yəhūda  Mariamne II.  About -31  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21279 I825774  Yəhūda  Mariamne III.  About -16  Date unknown  0  BCE .  savenije 
21280 I825774  Yəhūda  Mariamne III.  About -16  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21281 I825787  Yəhūda  Mattathias  About -165  February -135  0  ermordet  savenije 
21282 I825787  Yəhūda  Mattathias  About -165  February -135  0  Religion: Jewish.  savenije 
21283 I825706  Yəhūda  NN  About -12  Date unknown  0  BCE .  savenije 
21284 I825706  Yəhūda  NN  About -12  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21285 I816930  Yəhūda  NN  About -14  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21286 I825769  Yəhūda  NN  About -29  Date unknown  0  Religion: Pagan  savenije 
21287 I825767  Yəhūda  NN  About -30  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21288 I825754  Yəhūda  NN  -33  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21289 I825771  Yəhūda  NN  About -35  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21290 I816922  Yəhūda  NN  About -47  Date unknown  0  seine Nichte
Religion: Jewish. 		 savenije 
21291 I825770  Yəhūda  NN  About -50  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21292 I816923  Yəhūda  NN  -73  Date unknown  0  seine Cousine
Religion: Jewish. 		 savenije 
21293 I825789  Yəhūda  NN  About -162  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21294 I825764  Yəhūda  Phasael  About -19  Date unknown  0  BCE .  savenije 
21295 I825764  Yəhūda  Phasael  About -19  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21296 I816958  Yəhūda  Phasael I.  About -75  Date unknown  0  Selbstmord in parthischer Gefangenschaft  savenije 
21297 I816958  Yəhūda  Phasael I.  About -75  Date unknown  0  Gouverneur 47, Tetrarch v. Judäa 47 mit Herodes
Religion: Jewish 		 savenije 
21298 I825713  Yəhūda  Phasael III.  About -44  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21299 I825766  Yəhūda  Pheroras  About -68  Date unknown  0  BCE .  savenije 
21300 I825766  Yəhūda  Pheroras  About -68  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21301 I825765  Yəhūda  Roxana  About -18  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21302 I825712  Yəhūda  Salampsio  -33  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21303 I825751  Yəhūda  Salome  14  Date unknown  0  auf Ihren Wunsch läßt Herodes Antipas um 30 n. Chr. Johannes den Täufer enthaupten
Religion: Jewish. 		 savenije 
21304 I825768  Yəhūda  Salome  About -17  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21305 I816944  Yəhūda  Salome  About -100  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21306 I816962  Yəhūda  Salome I.  About -65  Date unknown  0  n. Chr.  savenije 
21307 I816962  Yəhūda  Salome I.  About -65  Date unknown  0  erbt 4 BCE . von ihrem Bruder Herodes Jamnia, Aschdod und die Neugründung Phasaelis im Jordangraben, vermacht tetamentarisch ihren Besitz der Kaiserin Livia
Religion: Jewish. 		 savenije 
21308 I816942  Yəhūda  Simon  About -198  February -135  0  ermordet  savenije 
21309 I816942  Yəhūda  Simon  About -198  February -135  0  Fst. u. Hohepriester 143, offiziell zum König gewählt 141, 139 vom römischen Senat anerkannt
Religion: Jewish. 		 savenije 
21310 I843600  Zadok  Achim  About -185  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21311 I793009  Zähringen  Berthold I.  About 1000  Wednesday 06 November 1078  0  oder 06.11.  savenije 
21312 I793009  Zähringen  Berthold I.  About 1000  Wednesday 06 November 1078  0  Berthold I. von Zähringen (* um 1000; † 6. November 1078 in Weilheim an der Teck), genannt der Bärtige, war Herzog von Kärnten von 1061 bis 1077 und Markgraf von Verona.
Leben
Berthold war ein Nachkomme des Grafen Bezelin von Villingen.[1][2] Der wahrscheinlich mütterlicherseits mit den Staufern verwandte Berthold war Graf in verschiedenen Herrschaftsgebieten wie der Ortenau, dem Thurgau, dem Breisgau und auf der Baar und somit einer der einflussreichsten Grafen im Herzogtum Schwaben. Heinrich III. versprach seinem Parteigänger Berthold denn auch die dortige Herzogswürde.
Heinrichs Witwe Agnes von Poitou belehnte jedoch 1057 Rudolf von Rheinfelden mit dem Herzogtum, versprach aber, Berthold mit dem nächsten freiwerdenden Herzogtum zu belehnen. Bertholds Verzicht auf seinen Anspruch wurde schließlich mit dem Titel des Herzogs von Kärnten und dem des Markgrafen von Verona belohnt, wodurch die Zähringer in den Hochadel aufstiegen. Als Landfremder hatte Berthold jedoch wie sein Vorgänger Konrad III. Schwierigkeiten, die Rechte aus diesen Titeln in Kärnten und Verona wirklich durchzusetzen. Selten hielt sich Berthold in seinem Herzogtum auf, die tatsächliche Macht, vor allem in den südlichen Kärntner Landesteilen, wurde von Markwart IV. von Eppenstein in einer Art „Gegen-Herzogtum“ ausgeübt. Für die Zeit 1072/73 berichtet Lampert von Hersfeld gar von einer Absetzung Bertholds, dies ist aber umstritten.
Im Laufe des Investiturstreits stellte sich Berthold wie seine südlichen Mitherzöge aus Schwaben und Bayern, Rudolf von Rheinfelden und Welf IV., in Gegnerschaft zu König Heinrich IV. Er unterstützte die Wahl Rudolfs zum Gegenkönig und wurde daher auf dem Reichstag in Ulm 1077 als Herzog abgesetzt und geächtet. Zum neuen Herzog von Kärnten wurde Markwarts Sohn Luitpold von Eppenstein ernannt.
Berthold zog sich auf seinen schwäbischen Eigenbesitz zurück, der nach seiner Ächtung aber dem ständigen Angriff königlicher Truppen ausgesetzt war. Berthold starb am 6. November 1078 auf seiner Limburg bei Weilheim an der Teck und wurde im Kloster Hirsau beigesetzt, wo er den Bau der Klosterkirche maßgeblich unterstützt hatte.
Nachkommen
Berthold war in erster Ehe mit Richwara verheiratet, Tochter von Herzog Konrad II. von Kärnten. Die beiden hatten fünf bekannte Kinder:
Hermann I., Begründer der Linie der Markgrafen von Baden
Luitgard * um 1047, ∞ Diepold II. im Thurgau, Markgraf im Nordgau *1033, † 7. August 1078
Richinza von Spitzenberg, 1. ∞ H. von Frickingen, 2. ∞ Ludwig von Sigmaringen
Berthold II., Herzog von Schwaben, später von Zähringen
Gebhard III., Bischof von Konstanz
Seine erste Tochter Liutgard († 9. August[3] um 1119) war verheiratet mit dem Markgrafen Diepold II. von Vohburg und Ernst I. von Grögling. Seine zweite Tochter Richinza war in erster Ehe mit einem (Rudolf) von Frickingen und in zweiter Ehe mit Ludwig von Sigmaringen verheiratet. Sie erbte die Burg Spitzenberg sowie das dazugehörende Gebiet und begründete damit die Linie Sigmaringen-Spitzenberg-Helfenstein.
In zweiter Ehe war Berthold I. verheiratet mit Beatrix, einer Tochter von Ludwig von Mousson, Graf von Mömpelgard. Aus dieser zweiten Ehe gibt es ein bekanntes Kind:
Mathilda von Thurgau/Turigowe (von Zähringen) ∞ Berchtoldo von Steinegge genannt „von Witilinchoven“ * 15. Oktober 1032. 		 savenije 
21313 I793389  Zähringen  Berthold II.  About 1057  Date unknown  0  Herzog v. Zähringen um 1100, Reichsvogt v. Zürich, Gegenhg. v. Schwaben 1092-1098
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21314 I827378  Zähringen  Berthold III.  About 1084  Sunday 03 December 1122  0  gefallen  savenije 
21315 I827378  Zähringen  Berthold III.  About 1084  Sunday 03 December 1122  0  Schwarzwald  savenije 
21316 I827378  Zähringen  Berthold III.  About 1084  Sunday 03 December 1122  0  Herzog v. Zähringen 1111, Vogt v. St. Georgen 1114
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21317 I827378  Zähringen  Berthold III.  About 1084  Sunday 03 December 1122  0  Berthold III, Duke of Zähringen (b. c. 1085, d. 3 December[1] 1122) was Duke of Zähringen from 1111 until his death. He was the son of Berthold II (c. 1050–1111), the first holder of the ducal title.
Berthold III was a supporter of emperor Henry V and was significantly involved in the Concordat of Worms of 1122. He was married to Sophia of Bavaria, a daughter of Henry IX, Duke of Bavaria. He was killed on 3 December 1122 near Molsheim in the course of a feud, and was buried at the Abbey of Saint Peter in the Black Forest.
He died without male issue, and was succeeded by his brother, Conrad I (c. 1090–1152). 		 savenije 
21318 I793392  Zähringen  Gebhard III.  About 1050  Date unknown  0  Gebhard III. von Zähringen (* um 1050; † 12. November 1110) war 1084–1110 Bischof von Konstanz.
Herkunft
Gebhard war ein Sohn Bertholds I. von Zähringen und dessen Ehefrau Richwara († 1092)[1]. Er war ein Bruder von Hermann I., dem Begründer der Linie der Markgrafen von Baden und von Berthold II., dem Herzog von Schwaben und später von Zähringen. Ihre Schwester war die Mitbegründerin des Klosters Kastl und Begründerin des Klosters Regen, Liutgard von Zähringen ∞ Diepold II. von Vohburg.
Kirchliche Laufbahn
Um 1065 war Gebhard Mitglied des Kölner Domkapitels und danach Propst des Chorherrenstifts Xanten. Um 1075 trat Gebhard in das Kloster Hirsau ein. Bereits 1079 wurde er von Papst Gregor VII. als einer der Kandidaten für die Wahl des Bischofs von Magdeburg genannt.
Am 21. Dezember 1084 wurde er von der Diözesan-Synode zum Bischof von Konstanz gewählt – die Synode wurde vom päpstlichen Legaten Odo von Ostia geleitet.[2] Am gleichen Tag erhielt Gebhard die Priesterweihe und am folgenden Tag die Bischofsweihe. An der Synode waren der Abt des Klosters Hirsau, Wilhelm von Hirsau, Gebhards Bruder Berthold und Welf, der geächtete Herzog von Bayern, anwesend. Der kaisertreue Bischof von Konstanz, Otto I. von Lierheim, war 1080 von Papst Gregor VII. exkommuniziert worden, galt aber der kaisertreuen Partei weiterhin als der wahre Bischof von Konstanz. Sein direkter Vorgänger war Bischof Bertolf, der nach der Absetzung von Otto I. durch die päpstliche Partei zum Bischof ernannt wurde. Aus gesundheitlichen Gründen erfolgte die Bischofsweihe jedoch nicht und Bertolf hat wohl sein Amt nie wirklich wahrgenommen.
So erfolgte dann auch bereits im Mai 1085 die Absetzung und Exkommunikation Gebhards auf einem von Heinrich IV. einberufenen Konzil in Mainz und die Bestätigung von Otto I. im Amt.
Der von Heinrich IV. eingesetzte Abt von St. Gallen, Ulrich von Eppenstein, war der regionale Widerpart des Hauses Zähringen. Gebhards Vater Berthold I. war 1077 wegen seiner Unterstützung für Rudolf von Rheinfelden von Heinrich IV. das Herzogtum Kärnten entzogen und Ulrichs Bruder, Liutold von Eppenstein, übergeben worden. Im Zusammenhang mit einer Fehde zwischen dem mit den Zähringern verbündeten Abt der Reichenau, Ekkehard II. von Nellenburg und Ulrich von St. Gallen, musste Gebhard 1085 aus Konstanz fliehen und kehrte erst 1086 wieder zurück.
Ebenfalls 1086 reformierte Gebhard mit Unterstützung aus Hirsau das Kloster Petershausen, wobei er zunächst zwei Äbte absetzte und dann mit Theoderich, dem Sohn des Grafen Kuno von Wülfelingen aus morganatischer Ehe, die richtige Besetzung fand und das Kloster stark vergrößerte.
1089 konnte Gebhard den von seinen Vorgängern begonnenen Neubau des Konstanzer Münsters abschließen und weihen.[3]
Ulrich von Eppenstein setzte bei Heinrich IV. die Besetzung des Konstanzer Bischofsstuhls durch einen Mönch von St. Gallen, Arnold von Saintnberg[4], durch. Aus Sicht der kaisertreuen Partei war der Bischofssitz seit dem Tode von Bischof Otto 1086 vakant. Ulrich versuchte nun seinen Schützling mit Waffengewalt in das Amt zu bringen, wurde jedoch durch den Widerstand der Stadt Konstanz daran gehindert. Die Konstanzer und Gebhards Bruder, Berthold II., verwüsteten danach Besitzungen des Klosters St. Gallen.
1095 nahm Gebhard an der Synode von Piacenza teil. 1102 überfiel Heinrich von Saintnberg, der Bruder von Arnold, das Kloster Petershausen und 1103 übernahm Arnold gewaltsam den Bischofssitz – Gebhard floh in das Kloster St. Blasien. Erst 1105 wurde Arnold vertrieben (obwohl ihn Papst Paschalis II. bereits 1103 exkommuniziert hatte) und Gebhard kehrte mit Hilfe von Heinrich V. wieder nach Konstanz zurück. Im Auftrag von Papst Paschalis II. hatte Gebhard als päpstlicher Legat Heinrich V. vom Kirchbann befreit. Gebhard begleitete Heinrich auf seinem Zug durch Bayern und Sachsen.
Stellung im Investiturstreit
Nach Dopsch war er eng mit den Grafen von Sulzbach und den Grafen von Kastl verwandt und stand wie sie der hirsauischen Reformbewegung nahe.[5]
Gebhard (Gebehardus) war im Investiturstreit ein prominenter Vertreter der päpstlichen Partei gegen Kaiser Heinrich IV. 1088 weilte der von Gebhard unterstützte Gegenkönig Hermann von Salm in Konstanz. Gebhard wurde 1089 von Papst Urban II. zum päpstlichen Legaten in Deutschland ernannt. Gebhard unterstützte die Söhne Heinrichs IV. gegen ihren Vater. Er versuchte, für Konrad 1093 das Herzogtum Schwaben und Bayern zu gewinnen und überbrachte Heinrich V. den päpstlichen Segen. Er wurde von Heinrich IV. von seinem bischöflichen Stuhl vertrieben, setzte aber, auch von Paschalis II. als Legat bestätigt, seinen Widerstand fort und übte großen Einfluss auf den Ingelheimer Reichstag 1105 aus, wo Heinrich IV. zur Thronentsagung genötigt wurde.
Klostergründungen
Er förderte und weihte eine Reihe von Klöstern, unter anderen:
Kloster St. Georgen im Schwarzwald (1085)
Kloster Reichenbach (1085)
Kloster St. Peter auf dem Schwarzwald; Klosterkirche (1093)
Kloster Ochsenhausen (1093)
Kloster Alpirsbach (1095)
Kloster Allerheiligen (Schweiz); (Münstereinweihung 1103)
Kloster Kastl 1098/1103; (sandte den Gründungskonvent vom Kloster Petershausen aus) 		 savenije 
21319 I793931  Zähringen  Hermann  About 1040  Sunday 26 April 1074  0  Graf i. Breisgau, Albgau u. i. der Ortenau 1062, Markgraf v. Verona 1061-1073, ab 1073 Mönch in Cluny
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21320 I793387  Zähringen  Konrad I.  About 1088  Tuesday 08 January 1152  0  Herzog v. Zähringen 1122, Reichsvogt v. Zürich 1122, Herzog v. Burgund 1127, Rektor (Reichsstatthalter) v. Burgund, gründet 1120 Freiburg i. Breisgau
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21321 I828143  Zähringen  Liutgard  About 1047  Date unknown  0  od. 18.3  savenije 
21322 I828143  Zähringen  Liutgard  About 1047  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21323 I827374  Zähringen  Liutgard  About 1094  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21324 I793930  Zähringen  Luitgard  About 1060  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21325 I828395  Zähringen  Petrissa  About 1092  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21326 I620883  Zanden  Henricus  Approximately 1740  Monday 27 April 1807  0  Overledene Hendrik van der Sanden
Soort registratie begraafakte
Diversen OUD CA. 65 JAAR LAAT KINDEREN NA
Plaats Valkenswaard
Plaats overlijden Valkenswaard
Datum overlijden 27-04-1807
Periode 1797-1810
Deel Koster-Schoolmeester begraafboek 1797-1810
Pagina 24
Toegangsnr. 8119
Inv.nr. 20 		 savenije 
21327 I620920  Zanden  Joannes  Wednesday 15 June 1785  Tuesday 28 May 1861  0  Kind Joannes van de Zande
Geslacht m
Vader Josephus van de Zande
Moeder Mecchelina van de Donk
Getuige 1 Joannes van de Donk
Getuige 2 Maria Manders
Soort registratie doopakte
Religie RK
Plaats Deurne
Plaats doop Vlierden
Datum doop 15-06-1785
Periode 1781-1810
Deel Rooms-Katholiek doopboek 1781-1810
Pagina 12
Toegangsnr. 8025
Inv.nr. 24 		 savenije 
21328 I620875  Zanden  Johanna  Friday 08 June 1792  Date unknown  0  Kind Joanna van den Sanden
Geslacht v
Vader Henricus van den Sanden
Moeder Petronella Lathouwers
Getuige 1 Hubertus van der Sanden
Getuige 2 Henrica Smits
Soort registratie doopakte
Religie RK
Plaats Valkenswaard
Plaats doop Valkenswaard
Datum doop 08-06-1792
Periode 1758-1810
Deel Rooms-Katholiek doopboek 1758-1810
Pagina 53
Toegangsnr. 8119
Inv.nr. 6 		 savenije 
21329 I620915  Zanden  Judocus  1753  Monday 09 March 1789  0  Overledene Joost van der Zande
Soort registratie begraafakte
Religie KOS
Diversen vrouw en kinderen nalatende
Plaats Deurne
Plaats overlijden Vlierden
Datum begraven 09-03-1789
Periode 1767-1810
Deel Nederduits Gereformeerd begraafboek 1767-1810
Pagina 24
Toegangsnr. 8025
Inv.nr. 11 		 savenije 
21330 I620927  Zanden  Wilhelmus  Monday 25 August 1783  Before 1787  0  Kind Wilhelmus van der Zande
Geslacht m
Vader Judocus van der Zande
Moeder Mechelina van de Donk
Getuige 1 Joannes Lamberti van de Donk
Getuige 2 Margareta van der Zande
Soort registratie doopakte
Religie RK
Plaats Deurne
Plaats doop Vlierden
Datum doop 25-08-1783
Periode 1781-1810
Deel Rooms-Katholiek doopboek 1781-1810
Pagina 10v
Toegangsnr. 8025
Inv.nr. 24 		 savenije 
21331 I620916  Zanden  Wilhelmus  Friday 10 August 1787  Friday 16 December 1853  0  Kind Wilhelmus van der Zande
Geslacht m
Vader Judocus van der Zande
Moeder Mecchalina van de Donk
Getuige 1 Judocus Manders
Getuige 2 Joanna Colen
Soort registratie doopakte
Religie RK
Plaats Deurne
Plaats doop Vlierden
Datum doop 10-08-1787
Periode 1781-1810
Deel Rooms-Katholiek doopboek 1781-1810
Pagina 14
Toegangsnr. 8025
Inv.nr. 24 		 savenije 
21332 I30114  Zaoutzaina  Zoë  About 880  After 920  0  Dezember/Januar  savenije 
21333 I30114  Zaoutzaina  Zoë  About 880  After 920  0  St. Zoe  savenije 
21334 I30114  Zaoutzaina  Zoë  About 880  After 920  0  Kaiserin Mai 898-Dezember 899
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21335 I30114  Zaoutzaina  Zoë  About 880  After 920  0  St. Euphemia  savenije 
21336 I30114  Zaoutzaina  Zoë  About 880  After 920  0  912 von ihrem Schwager Alexios in als Nonne "Anna" ins Euphemiakloster abgeschoben, ab 914 Regentin bis 919, dann von Ks. Romanos Lakapenos erneut ins Kloster verbannt
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21337 I30114  Zaoutzaina  Zoë  About 880  After 920  0  Zoe Zaoutzaina (Greek: Ζωή Ζαούτζαινα; died May 899) was a Byzantine Empress consort as the second wife of the Byzantine emperor Leo VI the Wise.[1] She was the daughter of Stylianos Zaoutzes (Στυλιανὸς Ζαούτζης),[2] a high-ranking bureaucrat during the reign of her husband.
Royal mistress
The work Theophanes Continuatus was a continuation of the chronicle of Theophanes the Confessor by other writers, active during the reign of Constantine VII. According to it Zoe was first married to Theodore Gouniatzizes, an otherwise obscure member of the court. She became mistress to the Emperor after the death of her husband. Theophanes records Theodore being poisoned, implicating Leo VI in his early demise. Symeon the Metaphrast records Leo falling in love with her in the third year of his reign, placing their meeting c. 889. At the time Leo was married to Theophano, daughter of Constantine Martiniakos.[3] Their marriage had been arranged by his father Basil I. They had a daughter but the marriage of Leo VI and Theophano seems to have been loveless.
Royal consort
In the seventh year of his reign (c. 893), Theophano retired to a monastery in the Blachernae suburb of Constantinople. Theophano is considered particularly devoted to the church throughout her life. Whether her retirement was voluntary is left vague by both Theophanes and Symeon. Zoe replaced her in the palace and court life. There is a contradiction on her particular status from c. 893 to 897. According to Symeon, the marriage of Leo VI to Theophano was officially declared void, allowing Leo and Zoe to marry within the year. According to Theophanes, the original marriage was still valid and Zoe remained the royal mistress. Both agree however that her father Stylianos Zaoutzes rose to the top of palace hierarchy and was even awarded the new title of basileopatōr ("father of the emperor"), which he held until his death in 899. Theophano died in her monastery on 10 November 897. According to Theophanes, Leo and Zoe proceeded to marry at this point. Both Symeon and Theophanes agree that Zoe was only crowned Augusta following the death of her predecessor.
Death
Zoe herself died in 899. According to De Ceremoniis by Constantine VII, she had given birth to at least two daughters. However Leo VI still had no son and his succession was not secure. Symeon records her being buried in the temple of her namesake Hagia Zoe. However De Ceremoniis mentions her buried in the Church of the Holy Apostles where Leo VI, Theophano and third wife Eudokia Baïana were also buried. Providing both references were accurate, her remains were moved from the original burial place to that of her husband.
Children
According to De Ceremoniis by Constantine VII, Leo VI and Zoe had at least two daughters. However different copies of the text give two different names for the second one:
Anna. Considered to have died young. Buried with her father and mother at the Church of the Holy Apostles.
Anna or Eudocia. Eudocia was the name of the only daughter of Leo VI and Theophano while Anna was the name of the first daughter of Leo VI and Zoe. In either case possibly named after an already deceased half-sister or sister.
A letter written by Nicholas Mystikos mentions negotiations to betroth the second daughter to Louis the Blind. Whether negotiations were ever completed and whether the marriage ever occurred is not known. However some genealogists consider Charles Constantine of Vienne to be the result of this marriage. 		 savenije 
21338 I793163  Zautzes  Stylianos  Date unknown  Date unknown  0  Basilopator 888/89
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21339 I630219  Zegers  Wilhelmina  Wednesday 24 June 1744  Friday 08 November 1811  0  Overledene Wilhelmine Zegers
Relatie overledene Jean Pierre Barten
Vader overledene N.N.
Moeder overledene N.N.
Soort registratie overlijdensakte
Aktenummer 34
Plaats Beers
Datum overlijden 08-11-1811
Periode 1811
Deel Overlijdensregister 1811
Toegangsnr. 50
Inv.nr. 436 		 savenije 
21340 I828714  Zeitz  Wigger I.  About 925  Date unknown  0  Graf in Thüringen (Germarmark), Graf im Weitagau u. Ducharinggau, Mkgf. v. Zeitz 965, Vogt v. Drübeck u. des Bistums Zeitz, zeitweise auch Mkgf. v. Merseburg u. Meißen, nach den Feldzügen Ottos I. gegen dies Slawen auch Graf im Plisnagau u. Puonzowagau
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21341 I881760  Zerssen  Arnd  About 1330  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21342 I881762  Zerssen  Bodo  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21343 I85152  Zeven  Geertje Jacobs  Sunday 19 September 1773  Friday 09 December 1803  0  Bron: Andrew T. Blundell  savenije 
21344 I840254  Zhōngguó  Ai  About 50  Date unknown  0  Prinz von Qiancheng 60  savenije 
21345 I840219  Zhōngguó  An  About 29  Date unknown  0  Fürst von Zinan 39, Prinz v. Zinan 41  savenije 
21346 I857466  Zhōngguó  An  About -1205  Date unknown  0  Kaiser v. China (Shang) um 1153-1147  savenije 
21347 I857464  Zhōngguó  Bi Gan  About -1125  Date unknown  0  er war ein berühmter Weiser, nachdem er seinen königlichen Neffen; ermahnt hatte, von seinen Lastern abzulassen, ließ dieser ihm das Herz herausreißen, um zu wissen, wie das Herz eines Weisen aussieht. Zunächst war er ein chinesischer Volksheld, wurde aber später von lokalen Nachfolgern und Bewunderern vergöttlicht und verehrt und im Daoismus und Amitabha-Buddhismus dann auch als Gott verehrt. Sein Name wird oft während des Chinesischen Neujahrsfestes angerufen. Auf Abbildungen wird er oft auf einem schwarzen Tiger reitend dargestellt, mit einem goldenen Stab in der Hand. Er wird auch mit eisernen Waffen dargestellt. Von seiner politischer Zugehörigkeit und anschließender Gottwerdung sind verschiedene Versionen verbreitet worden. Ob er eine authentische historische Gestalt ist, ist unklar. Nachdem Bi Gan von seinem Neffen, König Di Xin von Shang getötet worden war, flohen Bi Gans Frau und Sohn in die Wälder. Sein Tod besiegelte das Ende der Shang-Dynastie. Später wurde Quan von König Wu von Zhou (Zhou-Dynastie) als Vorfahre aller geehrt, die den Namen Lin tragen.  savenije 
21348 I819416  Zhōngguó  Chang  -198  Date unknown  0  Selbstmord  savenije 
21349 I819416  Zhōngguó  Chang  -198  Date unknown  0  Prinz von Huainan 196-174 (abgesetzt und verbannt)  savenije 
21350 I838871  Zhōngguó  Cheng  About -1055  Date unknown  0  Ks. v. China (westliche Zhou) 1042-1021  savenije 
21351 I840261  Zhōngguó  Dao  About 70  Date unknown  0  Prinz von Jiyin 72  savenije 
21352 I840284  Zhōngguó  Dao  About 76  Date unknown  0  Prinz von Pingchun 79  savenije 
21353 I857456  Zhōngguó  De  About -1130  Date unknown  0  Kaiser v. China (Shang) 1101-1076  savenije 
21354 I857484  Zhōngguó  Dì Kù  Date unknown  Date unknown  0  Kù zählt zu den fünf Urkaisern Chinas. Wie bei diesen allen sind auch seine Lebensdaten nicht historisch gesichert und variieren erheblich. Seine mutmaßliche Regierungszeit schwankt zwischen 2412 bis 2343 BCE . oder 2436 bis 2367 BCE . Er gilt als Nachkomme (Enkel) des Gelben Kaisers. Zu Kaiser Kùs kulturellen Errungenschaften zählt die Einführung der Schulen, in früh-chinesischen Quellen wird ihm zudem umfassende Beteiligung an der Erfindung verschiedener Musikinstrumente und traditioneller Kompositionen zugeschrieben. Er gilt auch als Begründer der Polygamie in China. Kù werden mindestens vier Frauen zugeschrieben.  savenije 
21355 I857513  Zhōngguó  Dì Zhì  Date unknown  Date unknown  0  Di Zhì (simplified Chinese: 帝挚; traditional Chinese: 帝摯; pinyin: Dì Zhì) or simply Zhì, was a mythological emperor of ancient China.
History
Di was a title as in Huang Di "Yellow Emperor" and Yan Di "Flame Emperor". Zhi was a son of Di Ku "Emperor Ku". Di Zhi ruled for nine years (roughly 2366- 2358 BC) until he died and was succeeded by his younger half-brother Yao. Sima Qian, in the ShiJi (the Records of the Grand Historian), says in its section on the "Annals of the Five Emperors", that Zhi reigned badly and died, and his brother Fang Xun, 'the highly meritorious one', then reigned under the title of Di Yao.
According to the Bamboo Annals, when Emperor Zhuanxu died, a descendant of Shennong named Shu Qi rebelled, but was defeated by Huangdi's descendant Ku (Gao Xin), the prince of Xin of the Gaoxin lineage.
Ku then ascended to the throne. In the 45th year, Ku designated his son Yao the prince of Tang (唐) as his successor, however upon his death in the 63rd year, Ku's elder son Zhi then took the throne instead, ruling nine years before being deposed and replaced by Yao. 		 savenije 
21356 I857513  Zhōngguó  Dì Zhì  Date unknown  Date unknown  0  Qinghua (Huaying) (庆华 镇), a large community in Huaying City, Sichuan Province, China
Qinghua (Qishan) (青 化 镇), a large community in Qishan County, Shaanxi Province, China
Qinghua (Wolong) (青 华 镇), a large community in the Wolong District in the Henan Province of China
Qinghua (Wuyuan) (清华 镇), a large community in Wuyuan County, Jiangxi Province, China
Qinghua (Mei) (青 化 乡), town in Mei County, Shaanxi Province, China
Qinghua (Weishan) (青 华 乡), municipality in Weishan Autonomous County, Yunnan Province, China
Qinghua (Zhouzhi) (青 化 乡), town in Zhouzhi County, Shaanxi Province, China
Qinghua (Bei’an) (庆华 街道), street district of Bei’an City, Heilongjiang Province, China
Qinghua (Xishi) (清华 街道), a street district in Xishi District, Liaoning Province, China
Qinghua (Xinhui) (青 华 村), village in Xinhui Town, Sichuan Province, China 		 savenije 
21357 I857467  Zhōngguó  Ding  About -1235  Date unknown  0  oder 1147  savenije 
21358 I857467  Zhōngguó  Ding  About -1235  Date unknown  0  Kaiser v. China (Shang) 1185- um 1152  savenije 
21359 I819413  Zhōngguó  Fei  Date unknown  Date unknown  0  Prinz von Qi 202  savenije 
21360 I819333  Zhōngguó  Gaozu  -256  -01 June 195  0  oder 247  savenije 
21361 I819333  Zhōngguó  Gaozu  -256  -01 June 195  0  einfacher Herkunft, Prinz von Han 207, Herzog von Pei 208, Marquis von Wu'an 208, König v. Han 206, Kaiser von China (Han) 202-195 BCE .  savenije 
21362 I819333  Zhōngguó  Gaozu  -256  -01 June 195  0  Emperor Gaozu of Han (256 – 1 June 195 BCE), born Liu Bang (Chinese: 劉邦; pinyin: Liú Bāng) with courtesy name Ji (季), was the founder and first emperor of the Han dynasty, reigning from 202 – 195 BCE. His temple name was "Taizu" while his posthumous name was Emperor Gao, or Gaodi; "Gaozu of Han", derived from the Records of the Grand Historian, is the common way of referring to this sovereign even though he was not accorded the temple name "Gaozu", which literally means "High Founder".
Liu Bang was one of the few dynasty founders in Chinese history who was born into a peasant family.[4] Prior to coming to power, Liu Bang initially served for the Qin dynasty as a minor law enforcement officer in his home town Pei County, within the conquered state of Chu. With the First Emperor's death and the Qin Empire's subsequent political chaos, Liu Bang renounced his civil service position and became an anti-Qin rebel leader. He won the race against fellow rebel leader Xiang Yu to invade the Qin heartland and forced the surrender of the last Qin ruler in 206 BCE.
After the fall of the Qin, Xiang Yu, as the de facto chief of the rebel forces, divided the former Qin Empire into the Eighteen Kingdoms, and Liu Bang was forced to accept the poor and remote Bashu region (present-day Sichuan, Chongqing, and southern Shaanxi) with the title "King of Han". Within the year, Liu Bang broke out with his army and conquered the Three Qins, starting a civil war known as the Chu–Han Contention as various forces battled for supremacy over China.
In 202 BCE, Liu Bang emerged victorious following the Battle of Gaixia, unified most of China under his control, and established the Han dynasty with himself as the founding emperor. During his reign, Liu Bang reduced taxes and corvée, promoted Confucianism, and suppressed revolts by the lords of non-Liu vassal states, among many other actions. He also initiated the policy of heqin to maintain a de jure peace between the Han Empire and the Xiongnu after losing the Battle of Baideng in 200 BCE. He died in 195 BCE and was succeeded by his son, Liu Ying
Birth and early life
In imperial Han myth, Liu Bang was a descendant of the mythical Emperor Yao, who descended from the Yellow Emperor.[5] It was a common practice among many ancient Chinese noble families to claim descent from the mythical Yellow Emperor, in order to proclaim divine ruling legitimacy.[6]
Liu Bang was born to a family from the settlement of Zhongyang (中陽里), in the district of Feng (丰邑), Pei County (沛縣), state of Chu, during the late years of the Warring States period.[3] His parents' names were not recorded in history; they were simply referred to as "Liu Taigong" (劉太公; lit. "Old Sir Liu") and "Liu Ao" (劉媪;[7] lit. "Old Madam Liu"). According to legend, before Liu Bang's birth, his mother was caught in a rainstorm and took shelter under a bridge. At that moment, lightning struck and the sky darkened. Liu Bang's father went to fetch his wife home and saw a dragon hovering above her. She became pregnant and later gave birth to Liu Bang.[8]
It was subsequently recorded that the young Liu Bang was outspoken, charismatic and of great generosity and forbearance. However, he enjoyed loafing, disliked reading, showed no interest in farming and manual labour and frequently ran into trouble with the law, hence his father often called him a "little rascal" for his lazy lifestyle. Liu Bang persisted in his idling ways and depended on his brother's family for food and lodging. When he grew older, he became a good friend and live-in companion of a former retainer of Lord Xinling named Zhang Er (Chinese: 張耳, — 202 BCE), who, at the time, was the magistrate of the nearby Waihuang County.
After Qin conquered Chu, Zhang Er went into hiding, and Liu Bang returned to his own home town in Pei County. Contrary to other claims, he did not take any civil service exam as it did not exist yet at that time. Instead, he was later recommended and appointed as the local sheriff (亭長) at Sishui Pavilion (泗水亭) in Pei County, through the aid and supervision of his close friends Xiao He and Cao Shen, who worked at the county office and often helped cover up his delinquent behaviour. He nevertheless forged close relationships with most of the local county bureaucrats, and earned himself a small reputation in the district. Liu Bang was once sent for statute labour in the capital Xianyang, and encountered the First Emperor going on an inspection tour around the nation. Awed by the majestic sight of the royal convoy, he exclaimed, "Alas, this is how a great man should be! (嗟乎，大丈夫當如此也)"
One day, Lü Wen (呂文), a wealthy and influential gentry from Shanfu County, who had recently moved to Pei County, was putting on a feast to host the local elites. Xiao He, who was in charge of helping Lü Wen collect gifts from the visitors, announced that "those who do not offer more than 1,000 coins worth of gifts shall be seated outside the hall". Liu Bang went to the feast without bringing any money but said, "I offer 10,000 coins." Lü Wen saw Liu Bang and was so impressed with him on first sight, that he immediately stood up and welcomed Liu into the hall to sit beside him, despite Xiao He telling him that Liu Bang was not being serious. Lü Wen chatted with Liu Bang, and said, "I used to predict fortunes for many people but I have never before seen someone so exceptional like you." He then offered his daughter Lü Zhi's hand in marriage to Liu Bang. After they were wed, Lü Zhi bore Liu Bang a son Liu Ying (the future Emperor Hui) and a daughter (the future Princess Yuan of Lu).
Insurrection against the Qin dynasty
Liu Bang had been tasked with escorting a group of convicts to Mount Li where they would be put to penal labor to help build the First Emperor's mausoleum. A few prisoners managed to escape during the journey. Liu Bang began to fear for his life as having convicts escape under one's care was, under the laws of the ruling Qin dynasty, a capital offence. Realizing that to keep his life he'd have to flee, Liu Bang decided to release the remaining prisoners in his care. A few of these convicts were so grateful to be set free that they decided to join Liu Bang of their own accord.
According to legend they encountered a gigantic white serpent which killed members of Liu Bang's group with its poisonous breath. It is said that while drunk, Liu Bang slew the serpent that night and later encountered an old woman weeping by the side of the road the next morning. When the men following Liu asked her why she was crying, she replied, "My child, the White Emperor's son, has been slain by the son of the Red Emperor." She then mysteriously disappeared. After hearing the old woman's strange words, Liu Bang's followers believed that he was destined to become a ruler in the future and became even more impressed with him. This event is known as the "Uprising of the Slaying of the White Serpent" (Chinese: 斬白蛇起義).
Liu Bang and his followers took refuge on Mount Mangdang and lived as outlaws in an abandoned stronghold. Liu had maintained secret contact with some of his old friends such as Xiao He and Cao Shen who still lived in Pei County. In 209 BCE, two men named Chen Sheng and Wu Guang began the Dazexiang Uprising to overthrow the Qin dynasty. The magistrate of Pei County considered joining the rebellion as well and acting on the advice of both Xiao He and Cao Shen, he sent Fan Kuai (a relative of Liu Bang) to invite Liu and his followers back to Pei County to support him. However, he later decided against it and ended up denying Liu Bang entry into his lands. He also worried that Liu's friends Xiao He and Cao Shen might decide to open the gates for Liu now that he had been denied entry, so he set a plan in motion to kill them but Xiao and Cao managed to escape before it was put into action and eventually joined up with Liu and his entourage. While in Liu's company, Xiao came up with a plan to gain entry into the county and managed to convince Liu to take his advice. Liu Bang ordered his men to write letters, wrap them around their arrows and fire the arrows over the border and into the neighboring county from which they had been barred. In the letters they urged the local townsfolk to help him. The peasants responded to this call for aid by killing the magistrate and welcoming Liu back into Pei County. Liu Bang decided to style himself the "Duke of Pei" (沛公) after this and became known to others by this title.
In 208 BCE, during the reign of Qin Er Shi, the descendants of the former royal families who had ruled over the states of Yan, Zhao, Qi and Wei rebelled against the Qin Empire in the hope of restoring their former kingdoms, all of which had been conquered by the Qin dynasty in a series of wars to unify China under one ruler (the later Qin Emperor) about two decades earlier. In the county of Wu, a commoner named Xiang Liang (whose father had been a general for the state of Chu during the wars of unification) began his own uprising and installed Xiong Xin as "King Huai the Latter" (楚後懷王) on the throne of the former Chu state. Liu Bang decided to join Xiang Liang's rebellion and served in Chu for some time. After Xiang Liang was killed in action at the Battle of Dingtao, King Huai II sent Xiang Liang's nephew Xiang Yu and minister Song Yi to lead an army to reinforce the Zhao state, which was under attack by Qin forces.
Liu Bang was later granted the title "Marquis of Wu'an" (武安侯) by the king and tasked with leading an army which was to attack Guanzhong, the Qin heartland. The king then promised that whoever entered Guanzhong first would receive the title "King of Guanzhong" and become its rightful ruler. In 206 BCE, Liu Bang managed to beat Xiang Yu in the race to invade Guanzhong and arrived outside of the Qin capital Xianyang. The last ruler of Qin dynasty, Ziying, surrendered the city, allowing Liu Bang's forces to enter Xianyang peacefully. Reminded by Fan Kuai and Zhang Liang, Liu Bang issued strict orders to his troops, forbidding them from harming any innocent civilians or pillaging the city, and publicly abolished all the previously harsh Qin laws except promising strict punishments for murder, robbery and burglary. Thanks to this, peace and stability were quickly restored in Xianyang while Liu Bang's forces were stationed there, and he had won over the hearts of the Guanzhong locals. Liu's friend and confidante Xiao He ordered the collection of all the legal documents in the Qin palace and government facilities so they could be preserved and safely transported away.
King of Han
Feast at Hong Gate
Xiang Yu was dissatisfied that Liu Bang had beat him in the race to Guanzhong. Instigated by his advisor Fan Zeng and Cao Wushang (曹無傷), an informer from Liu Bang's camp, he decided to set a trap to kill Liu Bang. He pretended to invite Liu Bang to a banquet, while secretly planning to assassinate Liu during the feast. However, Xiang Yu's uncle, Xiang Bo, was a close friend of Liu Bang's strategist Zhang Liang, and managed to persuade his nephew to not personally order Liu Bang's execution on the feast. Frustrated by Xiang Yu's indecisiveness, Fan Zeng then ordered Xiang Yu's cousin Xiang Zhuang to pretend performing a sword dance and use the opportunity to kill Liu Bang, but Xiang Bo volunteered to join the dance and blocked his nephew every time he thrust his sword towards Liu Bang.
Seeing Liu Bang was in mortal danger, Zhang Liang sneaked outside and summoned Liu Bang's brother-in-law and personal bodyguard Fan Kuai, who then crashed the party clad in full armor and scolded Xiang Yu for the sinister plot. Embarrassed by Fan Kuai's accusation, Xiang Yu ordered the sword dance to stop and rewarded Fan Kuai for his bravery. Liu Bang then pretended to go to the latrine and used the chance to escape Xiang Yu's camp unannounced. He and his forces then evacuated from Xianyang and retreated west. Xiang Yu led his forces into Xianyang, where they sacked the city and burnt down the Epang Palace.
Enfeoffment at Hanzhong
After occupying Xianyang, Xiang Yu proclaimed himself the "Hegemon-King of Western Chu" and split the former Qin Empire into the Eighteen Kingdoms. The Guanzhong area, which was rightfully Liu Bang's per King Huai II's earlier promise, was instead given by Xiang Yu to three former Qin generals — Zhang Han, Sima Xin and Dong Yi. Liu Bang was instead given the isolated Bashu region (Sichuan Basin and upper Han River valley), then a place used for exiling prisoners, as Xiang Yu claimed that Bashu was "part of Guanzhong" somehow. However, Zhang Liang, who was leaving to serve his native Han state, managed to bribe through Xiang Bo and negotiate on Liu Bang's behalf the addition of Nanzheng and the surrounding rift valley region around the (then) middle Han River into Liu Bang's fief.
Xiang Yu agreed to the arrangement and assigned Liu Bang the title "King of Han", and then had a detachment of his army "escorting" the journey of Liu Bang's forces across the Qinling Mountains. Under Xiao He's advice, Liu Bang had the gallery roads burned behind him after his men had finished crossing the mountain, in order to prevent potential attack by Xiang Yu's forces and to reassure Xiang Yu that he would not come back out again.
Chu-Han contention
Main article: Chu–Han Contention
From 206 to 202 BCE, Liu Bang engaged Xiang Yu in a power struggle – historically known as the Chu–Han contention – for supremacy over China, while simultaneously attacking and subjugating the other kingdoms.
Conquest of the Three Qin
Liu Bang's migration into Nanzheng was far from pleasant — his followers were mostly from the Wu and Chu flatland regions and adapted poorly in the mountainous Bashu lands, and deserters grew on a daily basis. Liu Bang also grew temperamental, as he was very unhappy with his own predicament. One night, rumor arrived that Xiao He also disappeared, and Liu Bang almost had a nervous breakdown. When Xiao He returned the following morning, Liu Bang furiously confronted him and demanded an explanation. Xiao He revealed that he was in a rush chasing back an extremely talented military strategist named Han Xin, who was then merely a low-ranking officer only recently recruited into Liu Bang's army. Xiao He then introduced Liu Bang to Han Xin, who laid out his strategic plan to conquer the states. Impressed and convinced, Liu Bang formally assigned Han Xin as the supreme commander of his army.
Meanwhile, Xiang Yu's overbearing and arbitrary handling over the enfeoffments created much anger among the rebel leaders. Merely four months after Liu Bang's departure into Bashu, a rebellion broke out in the Qi kingdom in late 206 BCE, and Xiang Yu left Western Chu to suppress the revolt. Under Han Xin's advise, Liu Bang sent men to pretend trying to repair the previously burnt gallery roads, drawing away the attention of the Three Qins. At the same time, Han Xin used the distraction to invade Guanzhong unexpectedly via Chencang, and quickly defeated Zhang Han in a surprise attack. Following that, Sima Xin and Dong Yi both surrendered to Liu Bang, and by 205 BC the Three Qins became part of Liu's Kingdom of Han.
Defeat at Pengcheng
With Xiang Yu occupied to the east, Liu Bang collected a force of 560,000 troops from his subordinate lands, and marched east to attack Western Chu. En route, he encountered Peng Yue, who joined his cause upon promise of a fiefdom in Wei. As opposed to combining forces, Liu Bang sent Peng Yue's 30,000 troops to pacify the surrounding area. Liu Bang's army entered Xiang Yu's capital of Pengcheng apparently unopposed, looting its valuables and taking its women, but discipline had become lax and each day found the Han troops deeper in their cups.
Hearing of the fall of Pengcheng, Xiang Yu ordered the bulk of his forces to maintain the attack on Qi, while he personally led 30,000 crack troops to retake the capital. He encamped about ten miles from a city in present-day Xiao County, Anhui, and launched an attack on Pengcheng at dawn, and by noon had routed the unprepared Han army, driving them into the nearby Gu and Si Rivers, where over 100,000 men drowned or were killed by Chu soldiers. The remaining Han troops fled south to high ground, but were cornered by Chu forces by the Sui River, where another 100,000 drowned, their corpses damming up the river.
Liu Bang escaped the city with a handful of mounted bodyguards, heading to nearby Pei to collect his family. Xiang Yu also dispatched troops to Pei in an attempt to capture Liu Bang's family. His family had all fled, but Liu Bang encountered on the road his eldest daughter and second eldest son Liu Ying. The Chu army coerced a local into leading them to capture two of Liu Bang's family as hostages: his father Liu Taigong and wife Lü Zhi. One account states Liu Bang's mother was also captured. The Records of the Grand Historian recounts an event during this conflict, an event omitted from Liu Bang's own biography but present in the biography of Xiang Yu, where Liu Bang pushed his own children out of his carriage three times to lighten it in a desperate attempt to escape Xiang Yu's men, and it is only the repeated intervention of Xiahou Ying that secures the children's escape.[9]
Battle of Jingsuo
After the disastrous defeat at Pengcheng, the strength of the Han forces decreased drastically. Many of the kings who had surrendered to Liu Bang earlier had also defected to Xiang Yu's side. Moreover, the Qi and Zhao kingdoms, which were previously at war with Chu, also requested to make peace with Chu.
Upon reaching Xiayi (下邑; east of present-day Dangshan County, Suzhou, Anhui), which was defended by his brother-in-law, Liu Bang reorganised his troops for a retreat. When he arrived at Yu (虞; present-day Yucheng County, Shangqiu, Henan), he sent an envoy to meet Ying Bu (King of Jiujiang) to appeal for support. Ying Bu, who held a grudge over Xiang Yu's unfair enfeoffment over the Eighteen Kingdoms, agreed to join Liu Bang and rebelled against Western Chu. Xiang Yu responded by sending Long Ju to attack Ying Bu.
In 205 BCE, Liu Bang named his son Liu Ying as his crown prince and ordered him to defend Yueyang. Shortly after, Han forces conquered Feiqiu (廢丘; present-day Xingping, Shaanxi), which was guarded by Zhang Han, who committed suicide after his defeat. On another front, Ying Bu was unable to defeat Long Ju so he gave up on Jiujiang and went to join Liu Bang. Liu Bang reorganised his army, which now included reinforcements from Guanzhong (sent by Xiao He) and Han Xin's troops, and attacked Chu at Jing County (京縣; around present-day Xingyang, Zhengzhou, Henan) and Suoting (索亭; near present-day Xingyang, Henan). He emerged victorious, and drove Xiang Yu's forces east of Xingyang.
Battle of Chenggao and Treaty of Hong Canal
In 204 BC, after sustaining losses from Chu attacks on the newly built supply routes from Xingyang, the Han army was running short of supplies. Liu Bang negotiated for an armistice with Xiang Yu and agreed to cede the lands east of Xingyang to Western Chu. Xiang Yu wanted to accept Liu Bang's offer, but Fan Zeng advised him to reject it and use the opportunity to destroy Liu Bang. Xiang Yu changed his mind, pressed the attack on Xingyang and besieged Liu Bang's forces inside the city. Liu Bang heeded Chen Ping's suggestion to bribe Xiang Yu's men with 40,000 catties of gold for them to spread rumours that Fan Zeng had the intention of betraying Xiang Yu. Xiang Yu fell for the ruse and dismissed Fan Zeng.
Later that year, while Xiang Yu was away suppressing the rebellion in the Qi kingdom, Li Yiji advised Liu Bang to use the opportunity to attack Western Chu. Han forces conquered Chenggao and defeated the Chu army led by Cao Jiu near the Si River. Liu Bang's forces advanced further until they reached Guangwu (廣武). Chu forces led by Zhongli Mo were trapped by the Han army at the east of Xingyang. Following Han Xin's victory in the Battle of Wei River, the Chu army's morale fell and it ran short of supplies months later. Xiang Yu had no choice but to request to make peace with Liu Bang and released Liu's family members, who were held hostage by him. Chu and Han agreed to a ceasefire at the Treaty of Hong Canal (鴻溝和約), which divided China into east and west under their respective domains.
Battle of Gaixia
In 203 BC, while Xiang Yu was retreating eastward, Liu Bang, acting on the advice of Zhang Liang and Chen Ping, renounced the Treaty of Hong Canal and ordered an attack on Western Chu. He also requested assistance from Han Xin and Peng Yue to attack Xiang Yu simultaneously from three directions. However, Han Xin and Peng Yue did not mobilise their troops and Liu Bang was defeated by Xiang Yu at Guling (固陵; south of present-day Taikang County, Zhoukou, Henan), and was forced to retreat and reinforce his defences. At the same time, he sent messengers to meet Han Xin and Peng Yue again, and promised to give them land and titles if they joined him in attacking Xiang Yu, and they finally agreed.
Three months later in 202 BC, Han forces led by Liu Bang, Han Xin and Peng Yue attacked Western Chu from three directions. The Chu army was running low on supplies and Xiang Yu was trapped in Gaixia. Han Xin ordered his troops to sing Chu folk songs to create a false impression that the Chu homeland had fallen to Han forces. The Chu army's morale plummeted and many soldiers deserted. Xiang Yu attempted to break out the siege, and after fighting out of repeated traps was left with only 28 men when he reached the northern bank of the Wu River (near present-day He County, Chaohu City, Anhui). He made a last stand and managed to slay several Han soldiers before eventually committing suicide.
Establishment of the Han dynasty
In 202 BCE, Liu Bang was enthroned as the emperor with support from his subjects even though he expressed reluctance to take the throne. He named his dynasty "Han", and was historically known as "Emperor Gaozu" (or "Emperor Gao"). He established the capital in Luoyang (later moved to Chang'an) and instated his official spouse Lü Zhi as the empress and their son Liu Ying as the crown prince.
The following year, Emperor Gaozu wanted to reward his subjects who had contributed to the founding of the Han Empire, but the process dragged on for a year because they could not agree on the distribution of the rewards. The emperor thought that Xiao He's contributions were the greatest, so he awarded Xiao the title "Marquis of Zan" and gave him the largest amount of food stores. Some of the others expressed objections because they thought that Xiao was not directly involved in battle so his contributions should not be considered the greatest. Emperor Gaozu replied that Xiao He should receive the highest credit because he planned their overall strategy in the war against Xiang Yu. He named Cao Shen as the person who made the greatest contributions in battle and rewarded him and the others accordingly.
Reign
Reducing taxes and corvée
Emperor Gaozu disbanded his armies and allowed the soldiers to return home. He gave an order stating that the people who remained in Guanzhong were exempted from taxes and corvée for 12 years while those who returned to their respective native territories were exempted for six years and that the central government would provide for them for a year. He also granted freedom to those who had sold themselves into slavery to avoid hunger during the wars. In 195 BCE, the emperor issued two decrees: the first officialised the lowering of taxes and corvée; the second set the amount of tribute to be paid by the vassal kings to the imperial court in the 10th month of every year. The land tax on agricultural production was reduced to a rate of 1/15 of crop yield. He also privatised the coinage.
Emphasis on Confucianism
In his early days, Emperor Gaozu disliked reading and scorned Confucianism. After becoming the emperor, he still held the same attitudes towards Confucianism as he did before until he encountered the scholar Lu Jia (or Lu Gu). Lu Gu wrote a 12-volume book, Xinyu (新語), which espoused the benefits of governing by moral virtue as opposed to using harsh and punitive laws (as it was under the Qin dynasty). Lu Gu read each volume to the emperor after he finished writing it. The emperor was deeply impressed. Under Emperor Gaozu's reign, Confucianism flourished and gradually replaced Legalism (of Qin times) as the state ideology. Confucian scholars, including Lu Gu, were recruited to serve in the government. The emperor also reformed the legal system by relaxing some laws inherited from the Qin regime and reducing the severity of certain penalties. In 196 BCE, after suppressing a rebellion by Ying Bu, he passed by Shandong, the birthplace of Confucius, and personally prepared for a ceremony to pay respect to the philosopher.
Dispute over the succession
In his later years, Emperor Gaozu favoured Concubine Qi and neglected Empress Lü Zhi. He thought that Liu Ying, his heir apparent (born to the empress), was too weak to be a ruler. Thus, he had the intention of replacing Liu Ying with another son, Liu Ruyi, who was born to Concubine Qi. Lü Zhi became worried, so she asked Zhang Liang to help her son maintain his position. Zhang Liang recommended four reclusive wise men, the Four Whiteheads of Mount Shang, to help Liu Ying.
In 195 BCE as Emperor Gaozu's health started to worsen, he desired even more to replace Liu Ying with Liu Ruyi as the crown prince. Zhang Liang tried to dissuade him but was ignored, so he retired on the excuse that he was ill. Shusun Tong (the crown prince's tutor) and Zhou Chang also strongly objected to the emperor's decision to replace Liu Ying with Liu Ruyi. Zhou Chang said, "I am not good in arguing, but I know this is not right. If Your Majesty deposes the Crown Prince, I won't follow your orders any more."[10] Zhou Chang was outspoken and had a stutter, which to some made his speech very amusing. The emperor laughed. After that, the Four Whiteheads of Mount Shang (also known as the Four Haos of Mount Shang) showed up in the court. Emperor Gaozu was surprised to see them because they had previously declined to join the civil service when he invited them. The four men promised to help Liu Ying in the future if he were to remain as the crown prince. The emperor was pleased to see that Liu Ying had their support so he dismissed the idea of changing his heir apparent.
After establishing the Han dynasty, Emperor Gaozu appointed princes and vassal kings to help him govern the Han Empire and gave each of them a piece of land. There were seven vassal kings who were not related to the imperial clan: Zang Tu, the King of Yan; Hán Xin, the King of Hán; Han Xin, the King of Chu; Peng Yue, the King of Liang; Ying Bu, the King of Huainan; Zhang Er, the King of Zhao; Wu Rui, the King of Changsha. However, later, the emperor became worried that the vassal kings might rebel against him because they, after all, had no blood relations with him. Han Xin and Peng Yue were (falsely) accused of treason, arrested and executed along with their families. Ying Bu and Zang Tu rebelled against him but were defeated and killed. Only Wu Rui and Zhang Er were left.
The Xiongnu in the north had been a threat since the Qin dynasty. Qin Shi Huang had sent the general Meng Tian to oversee the defences on the Qin Empire's northern border and the construction of the Great Wall to repel the invaders. Meng Tian achieved success in deterring the Xiongnu from advancing beyond the border. However, after the Qin dynasty collapsed, the Xiongnu seized the opportunity to move south and raid the border again. In 201 BCE, Hán Xin (King of Hán) defected to the Xiongnu leader, Modu. In the following year, Emperor Gaozu led an army to attack the Xiongnu but was besieged and trapped by the enemy at the Battle of Baideng. Acting on Chen Ping's advice, he bribed Modu's wife with gifts and got her to ask her husband to withdraw his forces. Modu did so. After returning to the capital, Emperor Gaozu initiated the policy of heqin, which involved sending noble ladies to marry the Xiongnu leaders and paying annual tribute to the Xiongnu in exchange for peace between the Han Empire and the Xiongnu.
Death
Emperor Gaozu was wounded by a stray arrow during the campaign against Ying Bu. He became seriously ill and remained in his inner chambers for a long period of time and ordered his guards to deny entry to everyone who tried to visit him. After several days, Fan Kuai barged into the chambers to see the emperor and the other subjects followed behind him. They saw Emperor Gaozu lying on his bed and attended to by a eunuch. Fan Kuai said, "How glorious it was when Your Majesty first led us to conquer the empire and how weary we are now. Your subjects are worried when they learn that Your Majesty is ill, but Your Majesty refuses to see us and prefers the company of a eunuch instead. Has Your Majesty forgotten the incident about Zhao Gao" The emperor laughed and got out of bed to meet his subjects.
Emperor Gaozu's health deteriorated later so Empress Lü Zhi hired a famous physician to heal him. When Emperor Gaozu enquired about his condition, the physician told him that his illness could be cured, but the emperor was displeased and he scolded the physician, "Isn't it Heaven's will that I managed to conquer this empire in simple clothing and with nothing but a sword My life is determined by Heaven. It is useless even if Bian Que is here!" He refused to continue with the treatment and sent the physician away. Before his death, he said that Cao Shen could succeed Xiao He as the chancellor after Xiao died, and that Wang Ling could succeed Cao Shen. He also said that Wang Ling might be too young to perform his duties so Chen Ping could assist Wang, but Chen was also qualified to assume the responsibilities of a chancellor all by himself. He also named Zhou Bo as a possible candidate for the role of Grand Commandant. He died in Changle Palace (長樂宮), Chang'an, on 1 June 195 BCE and was succeeded by Liu Ying, who became historically known as Emperor Hui.
Song of the Great Wind
The Song of the Great Wind was a song composed by Liu Bang in 195 BCE when he visited his hometown in Pei County after suppressing Ying Bu's rebellion. He prepared a banquet and invited all his old friends and townsfolk to join him. After some drinks, Liu Bang played the guqin and sang the Song of the Great Wind.[12]
《大風歌》

Song of the Great Wind
大風起兮雲飛揚，

A great wind came forth,
the clouds rose on high.
威加海內兮歸故鄉，

Now that my might rules all within the seas,
I have returned to my old village.
安得猛士兮守四方！

Where will I find brave men
to guard the four corners of my land
Family
Parents:
Liu Tuan, honored as Taishang Huang (太上皇帝 劉煓; 271–197 BC)
Empress Zhaoling, of the Wang clan (昭靈皇后 王氏), personal name Hanshi (含始)
Consorts and Issue:
Empress Gao, of the Lü clan (高後 呂氏; 241–180 BC), personal name Zhi (雉)
Princess Luyuan (魯元公主; d. 187 BC), first daughter
Married Zhang Ao, Marquis Xuanping (d. 182 BC), and had issue (one daughter, Empress Xiaohui)
Liu Ying, Emperor Xiaohui (孝惠皇帝 劉盈; 210–188 BC), second son
Empress Gao, of the Bo clan (高皇后 薄氏; d. 155 BC)
Liu Heng, Emperor Xiaowen (孝文皇帝 劉恆; 203–157 BC), fourth son
Furen, of the Cao clan (夫人 曹氏)
Liu Fei, King Daohui of Qi (齊悼惠王 劉肥; 221–189 BC), first son
Furen, of the Qi clan (夫人 戚氏; 224–194 BC), personal name Yi (懿)
Liu Ruyi, King Yin of Zhao (趙隱王 劉如意; 208–194 BC), third son
Lady, of the Zhao clan (趙氏; d. 198 BC)
Liu Chang, King Li of Huainan (淮南厲王 劉長; 199–174 BC), seventh son
Unknown
Liu Hui, King Gong of Zhao (趙共王 劉恢; d. 181 BC), fifth son
Liu You, King You of Zhao (趙幽王 劉友; d. 181 BC), sixth son
Liu Jian, King Ling of Yan (燕靈王 劉建; d. 181 BC), eighth son 		 savenije 
21363 I840212  Zhōngguó  Gong  25  Date unknown  0  Kronprinz 26-43 (abgesetzt) ab 43 Prinz von Donghai  savenije 
21364 I838866  Zhōngguó  Gong  About -975  Date unknown  0  Ks. v. China (westliche Zhou) 922-900  savenije 
21365 I857468  Zhōngguó  Gong  About -1210  Date unknown  0  Kaiser v. China (Shang) um 1157-um 1153  savenije 
21366 I840204  Zhōngguó  Guangwu  -13 January 5  Date unknown  0  BCE .  savenije 
21367 I840204  Zhōngguó  Guangwu  -13 January 5  Date unknown  0  n. Chr.  savenije 
21368 I840204  Zhōngguó  Guangwu  -13 January 5  Date unknown  0  Ks. v. China (östliche Han) 25  savenije 
21369 I840229  Zhōngguó  Guantau  Date unknown  Date unknown  0  Prinzessin 39  savenije 
21370 I840287  Zhōngguó  He  79  Date unknown  0  Kronprinz 82, Ks. v. China (östliche Han) 88  savenije 
21371 I857470  Zhōngguó  Hòu Ping  About -1238  Date unknown  0  Kaiser v. China (Shang) 1192-1185  savenije 
21372 I857483  Zhōngguó  Houji  Date unknown  Date unknown  0  Mythologischer Herrscher im antiken China, der Name setzt sich zusammen aus den Begriffen hou für "Herrscher/Gott" und ji für "Hirse/Getreide", er wird häufig als Gott des Ackerbaus bezeichnet und verehrt. Die Legende von Houji findet sich bereits in den ältesten bekannten chinesischen Gedichtsammlung Shijing. Houji gilt als Sohn von Kù, einem der fünf chinesischen Urkaiser und dessen Frau Jiang Yuan. Der Erzählung nach wurde Jiang Yuan schwanger, nachdem sie auf dem Feld in einen riesigen Fußabdruck des Kaisers fiel, was als Beweis für Houjis göttliche Herkunft und die übernatürlichen Fähigkeiten der Urkaiser angesehen wird. Houji ist der mythologische Stammvater des Zhou Volkes, der seinen Untertanen verschiedene Sorten von Getreide zugänglich machte und sie in deren Anbau und Ernte unterwies.  savenije 
21373 I840225  Zhōngguó  Huai  About 38  Date unknown  0  Fürst von Linhuai 39  savenije 
21374 I840296  Zhōngguó  Huai  About 85  Date unknown  0  Prinz von Chengyang 90  savenije 
21375 I857487  Zhōngguó  Huáng Dì  Date unknown  Date unknown  0  1. Urkaiser v. China 2699-2588
Er wird zur Gruppe der chinesischen Urkaiser gerechnet und gehört dabei zur Gruppe der fünf Kaiser. Ursprünglich ist Huáng Dì jedoch eine göttliche und mythische Gestalt, die erst während der Zhou-Zeit historisiert wurde. Er gehört zu den wichtigsten Gestalten der chinesischen Mythologie. Ursprünglich ein Kriegsgott, der in den frühen Traditionen eine geringere Rolle spielte, wandelte er sich dann jedoch zum Hochgott und erleuchteten Unsterblichen des Daoismus. Er wird als Eroberer, Richter, Unsterblicher, Gott des Weltenberges Kunlun und des Zentrums der Erde dargestellt. Von seiner Geburt wird berichtet, seine Mutter sei von Blitzen am nächtlichen Himmel schwanger geworden und nach 20 Jahren Schwangerschaft sei Huáng Dì geboren worden. Er soll sofort gesprochen haben. Die Gemahlin des Huáng Dì ist Lei Zu ('die Donnerahnin'); seine Tochter ist Niuba, die Trockenheit. Berichtet wird auch von einem Kampf zwischen Huáng Dì und seinem Bruder Yan Di und von einer durch ein Ungeheuer entfesselten Sintflut, die Huáng Dì besiegte. Gleichfalls wird berichtet, Huáng Dì habe sich aus der Haut des Kui, eines mythischen Wesens, das Regen, Wind und Dürre erzeugen konnte, eine Trommel gefertigt. Die Daoisten sagten ihm nach, das Buch "Die Medizin des Gelben Kaisers" (Huángdì Nèijing), geschrieben zu haben. Das Huángdì Nèijing enthielt das damalige Wissen über Akupunktur, Akupressur und andere Teilbereiche der traditionellen chinesischen Medizin. Dieses Werk umfasst eine Sammlung von 81 Abhandlungen, die in zwei Büchern zusammengefasst sind - dem Su Wen - Fragen organischer und grundlegender Art - und dem Ling Shu - "Göttlicher Angelpunkt", mit eher technischen Aspekten der Akupunktur. Im ersteren finden sich Dialoge des Gelben Kaisers mit den Gelehrten seines Hofes, in denen er die Fragen über Physiologie, Morphologie, Pathologie, Diagnose und Krankheitsprävention erläutert. Im Ling Shu wird die klinische Anwendung der Akupunktur und Moxibustion, sowie die Lage der Akupunkturpunkte und der Meridiane beschrieben. 		 savenije 
21376 I840258  Zhōngguó  Hui  About 56  Date unknown  0  Prinz von Xiapei 66  savenije 
21377 I840293  Zhōngguó  Hui  About 80  Date unknown  0  Prinz von Jibei 90  savenije 
21378 I819406  Zhōngguó  Hui  -210  Date unknown  0  Kaiser von China (Han) 195-188  savenije 
21379 I819414  Zhōngguó  Hui  About -220  Date unknown  0  Selbstmord  savenije 
21380 I819414  Zhōngguó  Hui  About -220  Date unknown  0  Prinz von Liang 196, Prinz von Thao 180  savenije 
21381 I840262  Zhōngguó  Huojia  About 50  Date unknown  0  Prinzessin 59  savenije 
21382 I840283  Zhōngguó  Jen  About 75  Date unknown  0  Prinz von Qiancheng 79  savenije 
21383 I857463  Zhōngguó  Ji Zi  About -1128  Date unknown  0  nach dem Mord an seinem Bruder Bi Gan ging er zum königlichen Neffen und ermahnte ihn, wurde aber eingesperrt.  savenije 
21384 I819417  Zhōngguó  Jian  Date unknown  Date unknown  0  Prinz von Yan 211  savenije 
21385 I840221  Zhōngguó  Jian  About 32  Date unknown  0  Fürst von Zuoyi 39, Prinz von Zuoyi 41, Prinz von Zhongshan 54  savenije 
21386 I840259  Zhōngguó  Jie  About 60  Date unknown  0  Prinz von Runan 66, Prinz Jie von Liang 80  savenije 
21387 I840255  Zhōngguó  Jing  About 52  Date unknown  0  Prinz von Guangping 60, Prinz von Xiping 82, Prinz von Chen 88  savenije 
21388 I840256  Zhōngguó  Jing  About 53  Date unknown  0  Prinz von Lingshou 66, Prinz von Julu 72, Prinz von Jianglin 78, Prinz von Pengcheng 85  savenije 
21389 I840257  Zhōngguó  Jing  About 55  Date unknown  0  Prinz von Chongxi 66, Prinz Jing von Lecheng 72  savenije 
21390 I819341  Zhōngguó  Jing  -188  Date unknown  0  Kaiser von China (Han) 156-141  savenije 
21391 I857461  Zhōngguó  Jizi  About -1100  Date unknown  0  Beim Sturz seines Neffen 1046 sass er im Gefängnis und wurde vom Zhou-König Wu befreit. Da er nicht unter der neuen Dynastie leben wollte, zog er mit 5.000 Anhängern in das Gebiet des heutigen Koreas und gründete dort sein eigenes Königreich Gijoseon.  savenije 
21392 I840268  Zhōngguó  Junyi  About 63  Date unknown  0  Prinzessin 74  savenije 
21393 I838870  Zhōngguó  Kang  About -1035  Date unknown  0  Ks. v. China (westliche Zhou) 1021-996  savenije 
21394 I857462  Zhōngguó  Kuang  About -1155  Date unknown  0  Kaiser v. China (Shang) 1112-1102  savenije 
21395 I840271  Zhōngguó  Leping  About 70  Date unknown  0  Prinzessin 75  savenije 
21396 I838863  Zhōngguó  Li  About -890  Date unknown  0  ermordet  savenije 
21397 I838863  Zhōngguó  Li  About -890  Date unknown  0  König v. China (westliche Zhou) 877-841  savenije 
21398 I857465  Zhōngguó  Liè  About -1180  Date unknown  0  vom Blitz erschlagen  savenije 
21399 I857465  Zhōngguó  Liè  About -1180  Date unknown  0  Kaiser v. China (Shang) 1147-1112, der tyrannische Wu Yi wollte es der Überlieferung nach mit dem Himmelsgott aufnehmen. Er ließ eine Marionette herstellen und nannte sie den Himmelsgott. Dann spielte er mit ihm einige Partien chinesisches Schach und ließ einen Chronik-Beamten anstelle des Himmelsgotts als Gegenspieler aufstellen, mit der Absicht, mit ihm einen Entscheidungskampf auszutragen. Jedoch hat der "Himmelsgott" nacheinander drei Partien verloren. Deswegen glaubte Wu Yi, dass der Himmelsgott unkompetent sei; damit beleidigte er ihn durch Strafe und Metzeleien. Er ließ einen mit Blut gefüllten Lederbeutel anfertigen, hängte diesen in die Luft und schoss himmel-aufschauend mit dem Bogen auf ihn. Er nannte dies das "Beschießen den Himmels (Himmelsgottes)". Eines Tages jagte Wu Yi zwischen dem Gelben Fluss und dem Fluss Wei Shui. Plötzlich zogen schwarze Wolken den Himmel zu, und ein Gewitter mit Blitzen und rollenden Donnern ging hernieder und Wu Yi wurde vom Blitz erschlagen und starb.  savenije 
21400 I840305  Zhōngguó  Ling  156  Date unknown  0  Marquis von Jieduting, Kaiser von China (östliche Han) 168  savenije 
21401 I819443  Zhōngguó  Liu  -156  Date unknown  0  Prinz von Hejian 155  savenije 
21402 I819472  Zhōngguó  Liu Bo  Date unknown  Date unknown  0  Prinz von Changyi 97  savenije 
21403 I819424  Zhōngguó  Liu Can  Date unknown  Date unknown  0  Prinz von Taiyuan 178, Prinz von Dai 175  savenije 
21404 I819452  Zhōngguó  Liu Cheng  About -148  Date unknown  0  Prinz vom Quinghe 148  savenije 
21405 I819470  Zhōngguó  Liu Dan  Date unknown  Date unknown  0  Prinz von Yan 117  savenije 
21406 I819447  Zhōngguó  Liu Duan  -154  Date unknown  0  Prinz von Jiaoxi 154  savenije 
21407 I819444  Zhōngguó  Liu E  -155  Date unknown  0  Prinz von Linjiang 155  savenije 
21408 I819454  Zhōngguó  Liu Fa  About -155  Date unknown  0  Prinz von Changsha 155  savenije 
21409 I819446  Zhōngguó  Liu Fei  About -155  Date unknown  0  Prinz von Runan 155, Prinz von Jiangdu 154  savenije 
21410 I819469  Zhōngguó  Liu Hong  Date unknown  Date unknown  0  Prinz von Qi 117  savenije 
21411 I840198  Zhōngguó  Liu Hui  About -70  Date unknown  0  militärischer Vizegouverneur in der Julu-Kommandantur  savenije 
21412 I819451  Zhōngguó  Liu Ji  About -150  Date unknown  0  Prinz von Jiaodong 148  savenije 
21413 I819467  Zhōngguó  Liu Ju  -128  Date unknown  0  Selbstmord  savenije 
21414 I819467  Zhōngguó  Liu Ju  -128  Date unknown  0  Kronprinz 122  savenije 
21415 I840196  Zhōngguó  Liu Mai  About -130  Date unknown  0  Marquis von Chongling  savenije 
21416 I819448  Zhōngguó  Liu Pengzu  -155  Date unknown  0  Prinz von Guangchuan 155, Prinz von Zhao 152  savenije 
21417 I819442  Zhōngguó  Liu Rong  About -157  Date unknown  0  Selbstmord  savenije 
21418 I819442  Zhōngguó  Liu Rong  About -157  Date unknown  0  Kronprinz 153-150 (abgesetzt), Prinz von Linjiang 150  savenije 
21419 I819412  Zhōngguó  Liu Ruyi  Date unknown  Date unknown  0  ermordet  savenije 
21420 I819412  Zhōngguó  Liu Ruyi  Date unknown  Date unknown  0  Prinz von Zhao 198  savenije 
21421 I819449  Zhōngguó  Liu Sheng  -154  Date unknown  0  Prinz von Zhongshan 154  savenije 
21422 I819453  Zhōngguó  Liu Shun  About -145  Date unknown  0  Prinz von Changshan 145  savenije 
21423 I840197  Zhōngguó  Liu Wai  About -100  Date unknown  0  Gouverneur in der Yulin-Kommandantur  savenije 
21424 I819423  Zhōngguó  Liu Wu  About -186  Date unknown  0  Prinz von Sai 178, Prinz von Huaiyang 175, Prinz von Liang 169  savenije 
21425 I819471  Zhōngguó  Liu Xu  Date unknown  Date unknown  0  Selbstmord  savenije 
21426 I819471  Zhōngguó  Liu Xu  Date unknown  Date unknown  0  Prinz von Guangling 117  savenije 
21427 I840200  Zhōngguó  Liu Yan  About -10  Date unknown  0  BCE  savenije 
21428 I840200  Zhōngguó  Liu Yan  About -10  Date unknown  0  n. Chr.  savenije 
21429 I840200  Zhōngguó  Liu Yan  About -10  Date unknown  0  General, posthumer Titel: Prinz Wu von Qi  savenije 
21430 I819425  Zhōngguó  Liu Yi  Date unknown  Date unknown  0  Sturz vom Pferd  savenije 
21431 I819425  Zhōngguó  Liu Yi  Date unknown  Date unknown  0  Prinz von Liang  savenije 
21432 I840222  Zhōngguó  Liu Ying  About 30  Date unknown  0  Selbstmord  savenije 
21433 I840222  Zhōngguó  Liu Ying  About 30  Date unknown  0  Fürst von Chu 39, Prinz von Chu 41-70 (abgesetzt), Förderer des Buddhismus, im Jahre 70 der Verschwörung gegen den Thron angeklagt und verbannt  savenije 
21434 I819415  Zhōngguó  Liu You  Date unknown  Date unknown  0  ermordet (durch Verhungernlassen)  savenije 
21435 I819415  Zhōngguó  Liu You  Date unknown  Date unknown  0  Prinz von Huaiyang 196, Prinz von Zhao 194  savenije 
21436 I819445  Zhōngguó  Liu Yu  About -156  Date unknown  0  Prinz von Huaiyang 155, Prinz von Lu 154  savenije 
21437 I840206  Zhōngguó  Liu Yuan  Date unknown  Date unknown  0  n. Chr. gefallen  savenije 
21438 I819450  Zhōngguó  Liu Yue  About -152  Date unknown  0  Prinz von Guangchuan 148  savenije 
21439 I840203  Zhōngguó  Liu Zhong  Date unknown  Date unknown  0  n. Chr. gefallen  savenije 
21440 I840231  Zhōngguó  Liyi  Date unknown  Date unknown  0  getötet von ihrem Gemahl  savenije 
21441 I840231  Zhōngguó  Liyi  Date unknown  Date unknown  0  Prinzessin 45  savenije 
21442 I840264  Zhōngguó  Longlü  About 54  Date unknown  0  Prinzessin 60  savenije 
21443 I840270  Zhōngguó  Luyang  About 67  Date unknown  0  Prinzessin 75  savenije 
21444 I840322  Zhōngguó  Mamik  About 178  Date unknown  0  In seiner um 483/85 vollendeten "Geschichte Armeniens" beschreibt Moses von Choren die Anfänge des Hauses Mamikonian drei Jahrhunderte früher so:
"Sie sind Nachkommen des Vorfahren unserer Nation, Aramaneak, aber sie kamen aus China in den Jahren von Artabanes, dem König der Parther, und von Chosroes des Großen, dem König Armeniens. Als ich von dem großen Mann hörte, der als Botschafter vom König Chinas zu König Chosroes gekommen war, befragte ich ihn am königlichen Gericht: 'Es gibt eine edle Familie in Armenien, von der gesagt wird, dass sie aus deinem Land gekommen sind'. Und er sagte mir: "Die Barden unseres Landes sagen auch in ihren Liedern, dass Mamik und Konak zwei tapfere Männer und Blutsbrüder von hohem Ansehen waren, Söhne von Prinz Karnam, der der Zweite [in der Reihe] im Königreich Chinas war. Nach dem Tod dieses Mannes nahm ihr König seine Frau in die Ehe. Von ihr war ein Sohn geboren, der nach dem Tod seines Vaters auf dem königlichen Thron seines Vaters nachfolgte. Seine zwei Brüder - von der Mutter, nicht dem Vater - empörten sich gegen ihn. Eine Abteilung der Prinzen und der Armee bekehrend, schwörten sie einen Eid der Einheit. Sie brüteten einen bösen Plan aus, ihren Bruder zu ermorden, Chenbakur, den König des Landes, und sein Königreich zu übernehmen. Mamik und Konak sammelten ihre Kräfte gegen ihn in einem Gebiet ihres Landes; die Armee des Landes wurde in zwei Teile geteilt. Als Chenbakur diese Nachrichten hörte, sammelte er auch die Armee seines Teils und ging aus, um ihnen im Kampf entgegenzutreten. Sie griffen einander an, schlugen einander mit dem Schwert, und die Rebellenarmee wurde zerstört. Mamik und Konak flohen zum Arsakidenkönig, der in Bahl-Shahastan im Lande Kushan wohnte. Und es gab Frieden zwischen den zwei Königreichen.
Dann ersuchte Chenbakur mit großem Beharren den Parthischen König: 'Dass er sie ausrotten solle, sonst wird der Friedensvertrag zwischen uns gebrochen'. Aber er verschonte die zwei Männer und gaben sie nicht in seine Hände, sondern schrieb ihm auf eine freundliche Weise: 'Lass den Friedensvertrag, sagte er, fest zwischen uns zu bleiben, weil ich ihnen geschworen habe, dass sie nicht sterben werden. Aber ich ließ sie nach Westen an den Rand der Welt bringen, wo die Sonne in ihre Mutter eingeht'. Dann befahl der Parthische König seiner Armee, sie unter schwerer Bewachung, mit ihren Frauen und Söhnen und allen ihren Habseligkeiten nach Armenien zu seinem Verwandten zu bringen, dem Arsakidenkönig, der der König Armeniens war. Und dort vergößerte sich ihre Zahl außerordentlich und sie wurden ein großer Klan von Mamik und Konak".
Die Partherkönig Artabanos IV. herrschte 213-224, Chosroes I. von Armenien 190-214/16, demnach läßt sich der Zeitpunkt der Flucht der Brüder sehr genau in die Zeit zwischen 213 und 214/16 datieren. Zu dieser Zeit regierte in China Kaiser Xian (189-220). Der Bezeichnung "Chenbakur" für ihn ist kein echter Name, sondern eine Verbindung von Chen (=China) + Bakur (=Bag Pour, iranisch: "Sohn des Gottes") und korrespondiert mit dem chinesischen Kaisertitel "Tianji" (Sohn des Himmels). Auch die Namen des Prinzen Karman und seiner Söhne Mamik und Konak sind nicht chinesisch, sondern ihre armenischen Bezeichnungen. Ihre chinesischen Namen sind nicht überliefert.
Mit einiger Wahrscheinlichkeit ist somit die Abkunft der Mamokinian von den letzten Königen der chinesischen Han-Dynastie zu vermuten.
Moses von Choren gilt als der zuverlässigste armenische Historiker der Antike. Er schreibt nicht im Auftrag der Mamikonian, sondern der mit ihnen rivalisierenden Bagratuni. Im 4. Buch seiner Geschichte Armeniens, das unter seinem Namen 300 Jahre später ebenso im Auftrag der Bagratuni von einem unbekannten Historiker verfasst wurde, der gegenüber der Familie Mamikonian kritisch eingestellt ist, wird die Geschichte der Brüder Mamik und Kona ebenso dargestellt. Im Altertum wird sie auch von Pawstos Buzand (5.Jh.), im Mittelalter von Vardan Areweltsi (+ 1271) und in jüngerer Zeit von R.W.Thomson, Bedrosian (1989) und Wong (2000) unterstützt. Freilich gibt es auch gegensätzlichen Theorien von Adontz (1908), Skold, Toumanoff und Svazian (1976).
Religion: Pagan 		 savenije 
21445 I840213  Zhōngguó  Ming  28  Date unknown  0  Fürst von Donghai 39, Prinz von Donghai 41, Namensänderung zu Liu Zhuang und Kronprinz 43, Ks. v. China (östliche Han) 57  savenije 
21446 I838867  Zhōngguó  Mo  About -995  Date unknown  0  Ks. v. China (westliche Zhou) 977-922  savenije 
21447 I840228  Zhōngguó  Nieyang  Date unknown  Date unknown  0  Prinzessin 39  savenije 
21448 I857521  Zhōngguó  Niuba  Date unknown  Date unknown  0  Während der Schlacht der Elemente befahl ihr Huáng Dì wegen der drohenden Niederlage die Truppen Chi Yus mit versengender Hitze anzugreifen. Dies vernichtete Chi Yus tapfere Krieger fast vollständig. Doch Ba musste dafür einen bitteren Preis bezahlen, denn sie verlor ihre Kraft in den Himmel zu steigen, und musste fortan auf der Erde leben.  savenije 
21449 I819502  Zhōngguó  NN  About -200  Date unknown  0  Vater ist Hui oder einer seiner Brüder  savenije 
21450 I838857  Zhōngguó  Ping  About -785  Date unknown  0  König v. China (östliche Zhou) 770-720  savenije 
21451 I840267  Zhōngguó  Pinggao  About 61  Date unknown  0  Prinzessin 69  savenije 
21452 I840263  Zhōngguó  Pingyang  About 52  Date unknown  0  Prinzessin 60  savenije 
21453 I840299  Zhōngguó  Pingyi  About 78  Date unknown  0  Prinzessin 80  savenije 
21454 I840265  Zhōngguó  Pingzhi  About 56  Date unknown  0  Prinzessin 60  savenije 
21455 I857517  Zhōngguó  Qi  Date unknown  Date unknown  0  Stammvater der Shang-Dynastie  savenije 
21456 I840260  Zhōngguó  Qing  About 68  Date unknown  0  Prinz von Changshan 72, Prinz Qing von Huaiyang 79  savenije 
21457 I840266  Zhōngguó  Quinhui  About 58  Date unknown  0  Prinzessin 60  savenije 
21458 I840297  Zhōngguó  Shang  About 87  Date unknown  0  Prinz von Guangzong 93  savenije 
21459 I857449  Zhōngguó  Shang  About -1070  Date unknown  0  wohl identisch mit einem seiner Brüder  savenije 
21460 I857486  Zhōngguó  Shaohao  Date unknown  Date unknown  0  2. Urkaiser v. China 2587-2491  savenije 
21461 I840224  Zhōngguó  Si  37  Date unknown  0  Selbstmord  savenije 
21462 I840224  Zhōngguó  Si  37  Date unknown  0  Fürst von Shanyang 39, Prinz von Shanyang 41, Prinz von Guanglin 58  savenije 
21463 I838869  Zhōngguó  Thao  About -1015  Date unknown  0  ertrunken im Han-Fluss  savenije 
21464 I838869  Zhōngguó  Thao  About -1015  Date unknown  0  Ks. v. China (westliche Zhou) 996-977  savenije 
21465 I838876  Zhōngguó  Wen  -1099  Date unknown  0  Herzog v. Zhou bis 1050  savenije 
21466 I819339  Zhōngguó  Wen Di  -202  Date unknown  0  BCE .  savenije 
21467 I819339  Zhōngguó  Wen Di  -202  Date unknown  0  Emperor Wen of Han (203 BC – 6 July 157 BC) was the fifth emperor of the Han dynasty of ancient China. His personal name was Liu Heng(劉恆).
Liu Heng was a son of Emperor Gao of Han and Consort Bo, later empress dowager. When Emperor Gao suppressed the rebellion of Dai, he made Liu Heng Prince of Dai.
After Empress Dowager Lü's death, the officials eliminated the powerful Lü clan, and deliberately chose the Prince of Dai as the emperor, since his mother, Consort Bo, had no powerful relatives, and her family was known for its humility and thoughtfulness. His reign brought a much needed political stability that laid the groundwork for prosperity under his grandson Emperor Wu. According to historians, Emperor Wen trusted and consulted with ministers on state affairs; under the influence of his Taoist wife, Empress Dou, the emperor also sought to avoid wasteful expenditures.
Historians noted that the tax rates were at a ratio of "1 out of 30" and "1 out of 60", corresponding to 3.33% and 1.67%, respectively. (These rates are not for income taxes, but property taxes, as the only ancient Chinese attempt to levy an income tax would come in the time of Wang Mang.) Warehouses were so full of grain that some of it was left to decay.
Emperor Wen was said by Liu Xiang to have devoted much time to legal cases, and to have been fond of reading Shen Buhai, using Xing-Ming, a form of personnel examination, to control his subordinates. In a move of lasting importance in 165 BC, Wen introduced recruitment to the civil service through examination. Previously, potential officials never sat for any sort of academic examinations. Their names were sent by local officials to the central government based on reputations and abilities, which were sometimes judged subjectively.
Life
Prince of Dai
In 196 BC, after Emperor Gao defeated the Chen Xi rebellion in the Dai region, he made Liu Heng, his son by Consort Bo, the Prince of Dai. The capital of the principality was at Jinyang (晉陽, modern Taiyuan, Shanxi).[2] Dai was a region on the boundaries with Xiongnu, and Emperor Gao probably created the principality with the mind to use it as a base to defend against Xiongnu raids. For the first year of the principality's existence, Chen, whose army was defeated but who eluded capture, remained a threat, until Zhou Bo killed him in battle in autumn 195 BC. It is not known whether at this time Prince Heng, who was then seven years old, was already in Dai, but it seems likely, because his brother Liu Ruyi was the only prince at the time explicitly to have been recorded to be remaining at the capital Chang'an rather than being sent to his principality.
In 181 BC, after Prince Heng's brother, Prince Liu Hui of Zhao, committed suicide over his marital problems, Grand Empress Dowager Lü, who was then in effective control of the imperial government, offered the more prosperous Principality of Zhao to Prince Heng, but Prince Heng, judging correctly that she was intending to make her nephew Lü Lu prince, politely declined and indicated that he preferred remaining on the border. The grand empress dowager then made Lü Lu Prince of Zhao.
During these years, the Principality of Dai did in fact become a key position in the defense against Xiongnu, and Prince Heng became well-acquainted with Xiongnu customs and military strategies, although the extent of his own participation in military actions was unknown.
Accession
In 180 BC, after Grand Empress Dowager Lü died and the officials made a coup d'etat against her clan and slaughtered them (during the Lü Clan Disturbance), after some deliberation, the officials offered the imperial throne to Prince Heng, rather than Prince Liu Xiang of Qi, the oldest grandson of Emperor Gao. The key to their decision was that Prince Xiang's maternal clan was domineering and might repeat the behaviors of the Lü clan, while the clan of Prince Heng's maternal clan, the Bos, were considered to be kind and humble. After some hesitation, Prince Heng, then 23 years old, accepted the throne as Emperor Wen. His nephew, Emperor Houshao, viewed as a mere puppet of Grand Empress Dowager Lü and suspected of not being actually a son of Emperor Wen's older brother Emperor Hui, was deposed and executed.
Early reign
Emperor Wen quickly showed an aptitude to govern the empire with diligence, and appeared to be genuinely concerned for the people's welfare. Heavily influenced by his wife Empress Dou, who was an adherent of Taoism, Emperor Wen governed the country with the general policies of non-interference with the people and relaxed laws. His personal life was marked by thriftiness and general willingness to forgive. He was initially very deferential to Zhou Bo, Chen Ping, and Guan Ying (灌嬰), who were instrumental in his accession, and they served as successive prime ministers.
Examples of Emperor Wen's policies that showed kindness and concern for the people include the following:
In 179 BC, he abolished the law that permitted the arrest and imprisonment of parents, wives, and siblings of criminals, with the exception of the crime of treason.
In 179 BC, he created a governmental assistance program for those in need. Loans or tax exemptions were offered to widowers, widows, orphans, and seniors without children. He also ordered that monthly stipends of grain, wine, and meat be given to seniors over 80 years of age, and that additional stipends of cloth and cotton be given to seniors over 90 years of age.
In 179 BC, he made peace with Nanyue, whose king Zhao Tuo Empress Dowager Lü had offended with an economic embargo and which therefore engaged in raids against the Principality of Changsha (modern Hunan) and the Commandery of Nan (modern Hubei). Emperor Wen accomplished this by writing humble yet assertive letters to Zhao offering peace with dignity and by caring for Zhao's relatives remaining in his native town of Zhending.
In 178 BC, after a solar eclipse (then viewed as a symbol of divine displeasure), he requested that officials give him honest criticism and recommend capable individuals for governmental positions. He also tried to decrease mandatory taxes and hard labor.
In 179 BC, after some hesitation (during which he, apparently influenced by the theory of shanrang (禪讓), thought that maybe it would be more proper for him to find the wisest person in the empire and offer the throne to him, or that he should consider offering the throne to his uncle Liu Jiao (劉交), the Prince of Chu; his cousin Liu Pi (劉濞), the Prince of Wu; or his younger brother Liu Chang (劉長), the Prince of Huainan), he made his oldest son Liu Qi the Crown Prince and Prince Qi's mother, Consort Dou, Empress.
In addition to Empress Dou, Emperor Wen also favored Consort Shen (慎夫人). Despite her favored state, however, she only wore simple dresses rather than elaborate designs, as a means of savings.
Emperor Wen, during the early part of his reign, was often impressed with suggestions tendered by a young official, Jia Yi, but opposed by senior officials, he did not promote Jia to particularly high positions; rather, Jia was put into a rotation as a teacher for various princes. Jia proposed dividing the larger principalities ruled by branch lines of the imperial family, a proposal that Emperor Wen agreed with but hesitated to actually carry out, and he did not actually implement Jia's proposal, which later might have prevented the Rebellion of the Seven States.
Middle reign
An incident otherwise uncharacteristic of Emperor Wen occurred in 176 BC. Zhou Bo, who had been instrumental in Emperor Wen's becoming emperor and who had by that point retired to his March of Jiang (絳, in modern Linfen, Shanxi), was falsely accused of treason. Instead of doing initial investigations first, Emperor Wen had Zhou arrested and incarcerated. It was only with the intercession of his mother Empress Dowager Bo and his daughter Princess Changping (昌平公主, Zhou's daughter-in-law) that Zhou was released, and the charges against him dismissed.
In 175 BC, over the objections of Jia Yi, Emperor Wen issued an edict permitting any person to mint money (then only in the form of coins) out of copper and tin. The main beneficiaries of this policy were those with access to copper, including the court official Deng Tong (鄧通) (see also below), to whom Emperor Wen had given a major copper mine in Yandao (嚴道, in modern Yaan, Sichuan), and Liu Pi, the Prince of Wu, whose principality had a major copper mine at Yuzhang (豫章, in modern Nanchang, Jiangxi).
In 174 BC, a major incident occurred involving Liu Chang, the Prince of Chen, who was by then Emperor Wen's only living brother. Emperor Wen had great affection for him and did not punish him for using styles and ceremonies that only emperors were supposed to use. Also, contrary to imperial laws, Prince Chang issued edicts within his own principality and also commissioned his own prime minister. He also carried out executions and made titles for people—two powers that were also reserved to the emperor. Emperor Wen constantly excused him for his indiscretions—which included killing Shen Yiji (審食其), the Marquess of Piyang—but eventually became unhappy. He asked his uncle Bo Zhao (薄昭) to write a letter to Prince Chang to try to change his ways. Instead, Prince Chang was offended and planned a rebellion. When the conspiracy was discovered, Emperor Wen stripped Prince Chang of his title and exiled him to Yandao—with the intent to teach him a lesson and then summoning him back. However, on the way, Prince Chang died—probably by suicide. In 172 BC, Emperor Wen, missing Prince Chang dearly and still lamenting his death, made his sons Liu An, Liu Bo (劉勃), Liu Ci (劉賜), and Liu Liang (劉良) marquesses, again over Jia Yi's objection.
Also in 174 BC, when the Xiongnu's new chanyu Laoshang came to power, Emperor Wen continued the heqin policy by giving him a prince's daughter in marriage.
In 170 BC, Emperor Wen's uncle Bo Zhao, who had been instrumental in his administration, killed an imperial messenger. Emperor Wen forced him to commit suicide. This incident drew criticism from later historians, who believed that he should have curbed Bo's powers earlier and saved his life in that manner.
In 169 BC, Chao Cuo (晁錯), then a low-level official, offered Emperor Wen a number of suggestions for dealing with the Xiongnu. Emperor Wen was impressed, and made him a member of Crown Prince Qi's household. At Chao's suggestion, in 168 BC, Emperor Wen instituted the policy that if people contributed food for use by the northern defense force against Xiongnu, they could receive titles or have their crimes pardoned.
In 167 BC, Emperor Wen banned the corporal punishments of facial tattoo and cutting off the nose or a foot, and replaced them with whipping. These punishments would not be instituted again as a matter of formal legal sentencing for the rest of Chinese history. (However, as was later noted, this actually caused more deaths, and so the amount of whipping was further reduced in 156 BC by Emperor Jing.)
Late reign
Later in his reign, Emperor Wen became superstitious and started to search for supernatural events. In 165 BC, at the instigation of the sorcerer Xinyuan Ping (新垣平), he built a temple north of Wei River dedicated to five gods. He then promoted Xinyuan and awarded him with much treasure. At Xinyuan's suggestion, Emperor Wen planned a thorough revision of the governmental system and the building of many temples. In 164 BC, Xinyuan Ping had an associate place a jade cup outside the imperial palace with mysterious writings on them, and also predicted a regression in the path of the sun. (This phenomenon has never been adequately explained, but might have actually been a partial solar eclipse.) In response, Emperor Wen joyously proclaimed an empire-wide festival and also restarted the calendaring for his reign. (Therefore, the years 163 BC and on, for the rest of his reign, were known as the later era of his reign.) However, in winter 164 BC, Xinyuan was exposed to be a fraud, and he and his clan were executed. That ended Emperor Wen's period of supernatural fascination.
In 158 BC, when the Xiongnu made a major incursion into the Commanderies of Shang (上, modern northern Shaanxi) and Yunzhong (雲中, modern western Inner Mongolia, centered on Hohhot), Emperor Wen made a visit to the camps of armies preparing to defend the capital Chang'an against a potential Xiongnu attack. It was on this occasion that he became impressed with Zhou Bo's son Zhou Yafu as a military commander; compared to the other generals, who, upon the emperor's arrival, dropped all things and did what they could to make the emperor feel welcome, Zhou remained on military alert and required the imperial guards to submit to proper military order before he would allow the imperial train to enter. Later, he would leave instructions for Crown Prince Qi that if military emergencies arose, he should make Zhou his commander of armed forces—instructions that were heeded during the Rebellion of the Seven States.
Emperor Wen died in summer 157 BC. He was succeeded by Crown Prince Qi. Emperor Wen, in his will, reduced the usual mourning period to three days, contrary to the previous lengthy periods of mourning in which weddings, sacrifices, drinking, and the consumption of meat were disallowed, thus greatly reducing the burden on the people. He also ordered that his concubines be allowed to return home. (Before and after Emperor Wen, generally, imperial concubines without children were required to guard the emperor's tomb for the rest of their lives.)
Legacy
Emperor Wen's reign and that of his son Emperor Jing were often collectively known together as the "Rule of Wen and Jing", renowned for general stability and relaxed laws. He was considered one of the most benevolent rulers in Chinese history. His reign was marked by thriftiness and attempts to reduce burdens on the people, with one of the lowest tax rate in Chinese history was recorded. Two years after his death, the tax rate was as low as 3.3% of one's personal income.[3]
The benevolent way of ruling of Emperor Wen was influenced by the philosophy of Confucianism. Confucian scholar Jia Yi was the mastermind behind Emperor Wen's policy. He strongly empathized the importance of agriculture as well as the egalitarian way of wealth distribution according to the doctrines of Confucius. [4]
Emperor Wen was also noted for his filial piety, and he was listed as one of The Twenty-four Filial Exemplars. According to one story, Emperor Wen's mother fell ill for three years, and Emperor Wen tended her whenever he was available. He also personally tasted all the soups and medicines that were served for his mother's treatment first to make sure they were adequate before serving them to his mother.
Era names
These "era names" are not true "era names", but are retrospective, in the sense that the era-name system, as instituted by Emperor Wen's grandson Emperor Wu, had not yet come into effect. Emperor Wen, in accordance with prior imperial calendrical systems, would have simply referred to the number of years in his reign. But he reset the calendar once at the persuasion of the sorcerer Xinyuan Ping (新垣平), thus historians need to refer to the eras before and after the resetting separately.
Qianyuan (前元, "Former Era") 179 BC-164 BC
Houyuan (後元, "Later Era") 163 BC-157 BC
Family
Consorts and Issue:
Princess consort, of the Lü clan (王后 呂氏)
Unnamed son
Unnamed son
Unnamed son
Unnamed son
Empress Xiaowen, of the Dou clan ({孝文皇后 竇氏; d. 135 BC), personal name Yifang (漪房)
Eldest Princess Guantao (館陶公主; 189–116 BC), personal name Piao (嫖), first daughter
Married Chen Wu, Marquis Tangyi (陳午; d. 130 BC), and had issue (two sons, Lady Chen)
Liu Qi, Emperor Xiaojing (孝景皇帝 劉啟; 188–141 BC), first son
Liu Wu, Prince Xiao of Liang (梁孝王 劉武; 184–144 BC), second son
Unknown
Liu Can, Prince Xiao of Dai (代孝王 劉參; d. 162 BC), third son
Liu Yi, Prince Huai of Liang (梁懷王 劉揖; d. 169 BC), fourth son
Princess Changping (昌平公主)
Married Zhou Shengzhi, Marquis Jiangwu (周勝之), a son of Zhou Bo, in 169 BC 		 savenije 
21468 I838872  Zhōngguó  Wu  About -1075  Date unknown  0  Herzog v. Zhou 1050-1046, Ks. v. China (westliche Zhou) 1046-1043  savenije 
21469 I819342  Zhōngguó  Wu Di  -156  Date unknown  0  BCE .  savenije 
21470 I819342  Zhōngguó  Wu Di  -156  Date unknown  0  Kaiser von China (Han) 141-87  savenije 
21471 I840269  Zhōngguó  Wu'an  About 65  Date unknown  0  Prinzessin 74  savenije 
21472 I840298  Zhōngguó  Wude  About 76  Date unknown  0  Prinzessin 80  savenije 
21473 I840227  Zhōngguó  Wuyang  Date unknown  Date unknown  0  Prinzessin 39  savenije 
21474 I840218  Zhōngguó  Xian  About 27  Date unknown  0  Fürst von Youyi 39, Prinz von Zhongshan 41, Prinz von Pei 44  savenije 
21475 I840223  Zhōngguó  Xian  About 30  Date unknown  0  Fürst v. Dongping 39, Prinz von Dongping 41  savenije 
21476 I840314  Zhōngguó  Xian  181  Date unknown  0  Kaiser von China (östliche Han) 189-220 (abgedankt), danach Fürst von Shanyang 220, letzter Kaiser der Han-Dynastie  savenije 
21477 I857469  Zhōngguó  Xiang  About -1270  Date unknown  0  Kaiser v. China (Shang) 1250-1192  savenije 
21478 I840226  Zhōngguó  Xiao  About 39  Date unknown  0  Fürst von Langye 39, Prinz von Langye 41  savenije 
21479 I840285  Zhōngguó  Xiao  78  Date unknown  0  Kronprinz 79-82 (abgesetzt), Prinz von Qinghe 82, 121 posthum zum Kaiser Xiaode ernannt, kaiserlicher Ratgeber  savenije 
21480 I840295  Zhōngguó  Xiao  About 82  Date unknown  0  Prinz von Heijan 90  savenije 
21481 I842674  Zhōngguó  Xiao  About -960  Date unknown  0  Ks. v. China (westlich Zhou) 891-886  savenije 
21482 I838861  Zhōngguó  Xuan  About -850  Date unknown  0  König v. China (westliche Zhou) 827-782  savenije 
21483 I857515  Zhōngguó  Yao  -2353  -2234  0  4. Urkaiser v. China 2333-2234  savenije 
21484 I838864  Zhōngguó  Yi  About -920  Date unknown  0  König v. China (westliche Zhou) 885-878  savenije 
21485 I838865  Zhōngguó  Yi  About -950  Date unknown  0  Ks. v. China (westliche Zhou) 900-891  savenije 
21486 I857496  Zhōngguó  Yie Die  Date unknown  Date unknown  0  Kaiser v. China (Shang) 1646, starb vor seiner Krönung  savenije 
21487 I840300  Zhōngguó  Yin'an  About 81  Date unknown  0  Prinzessin 94  savenije 
21488 I838855  Zhōngguó  You  About -815  Date unknown  0  ermordet  savenije 
21489 I838855  Zhōngguó  You  About -815  Date unknown  0  König v. China (westliche Zhou) 781-771  savenije 
21490 I840230  Zhōngguó  Yuyang  Date unknown  Date unknown  0  Prinzessin 41  savenije 
21491 I840253  Zhōngguó  Zhang  57  Date unknown  0  Kronprinz 60, Kaiser v. China (östliche Han) 75  savenije 
21492 I819476  Zhōngguó  Zhao  -94  Date unknown  0  Kaiser von China (Han) 87  savenije 
21493 I840220  Zhōngguó  Zhi  About 30  Date unknown  0  Fürst von Huaiyang 39, Prinz von Huaiyang 41, 73 degradiert zum Prinzen von Fulin, zum Marquis von Fulin 76, postum wieder Prinz von Fulin 97  savenije 
21494 I857450  Zhōngguó  Zhou  -1105  Date unknown  0  Selbstmord  savenije 
21495 I857450  Zhōngguó  Zhou  -1105  Date unknown  0  Kaiser v. China (Shang) 1075-1046, vergrößerte das Reich der Shang durch zahlreiche Schlachten mit den umliegenden Völkern, bei denen er auch den Stamm der Yiren schlug, die heute als Dongyi bekannt sind. In seinen späteren Regierungsjahren erlag er dem Alkohol und den Frauen, und war moralisch degeneriert. Er vernachlässigte die Staatsangelegenheiten und hielt nach Sima Qian ausschweifende Feste und Orgien ab, bei denen wüste Lieder gespielt wurden. Sein Bruder Wei Zi versuchte, ihn zur Besinnung zu bringen, aber wurde gerügt. Sein Onkel Bi Gan ermahnte ihn, aber er ließ Bi Gan das Herz herausreißen, um zu wissen, wie das Herz eines Weisen aussieht. Als sein Onkel Ji Zi davon hörte, ging er zum königlichen Neffen und ermahnte den König, aber er wurde eingesperrt. Nachdem die Armee der Shang-Dynastie von der des Zhou-Stammes (vom König Zhou Wu geleitete) besiegt wurde, steckte Di Xin den Palast Lu Tai in Brand und beging Selbstmord inmitten seiner Schätze.  savenije 
21496 I819473  Zhōngguó  Zhuyi  Date unknown  Date unknown  0  ermordet  savenije 
21497 I857497  Zhōngguó  Zi Lü  Date unknown  Date unknown  0  Herrscher von Shang 1687-1646, Kaiser v. China (Shang) 1675-1646  savenije 
21498 I857510  Zhōngguó  Zi Sheng  Date unknown  Date unknown  0  Kaiser v. China (Shang) 1646-1644  savenije 
21499 I857527  Zhōngguó  Zi Young  Date unknown  Date unknown  0  Kaiser v. China (Shang) 1644-1640  savenije 
21500 I857495  Zhōngguó  Zi Zhi  Date unknown  Date unknown  0  Kaiser v. China (Shang)  savenije 
21501 I104446  Ziegenhain  Gottfried I.  About 1110  Date unknown  0  Graf v. Ziegenhain u. Wegebach, Domvogt von Fulda, Urkunde 1141-1158
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21502 I828441  Ziegenhain  Gottfried III.  About 1183  Date unknown  0  1189 Graf v. Ziegenhain
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21503 I94107  Ziegenhain  Kunigunde  About 1150  Date unknown  0  Tochter Gottfrieds oder von dessen Bruder Poppo II.
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21504 I831206  Ziegenhain  Rudolf II.  About 1138  Date unknown  0  Graf v. Ziegenhain 1184
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21505 I827006  Ziegenhain-Waldeck  Liutgard  About 1122  Date unknown  0  Erbin v. Waldeck
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21506 I560890  Zingstra  Auke  Monday 13 December 1920  Monday 09 February 2015  0  Gehuwd met Geert Stadman op 25 Oct 1945 te Norg, Drenthe.

Geert is geboren op 10 Jul 1918 te Anloo. Drenthe en is in de leeftijd van 76 jaar overleden op 24 Feb 1995 te Eext, Anloo, Drenthe. 		 savenije 
21507 I569928  Zingstra  Hielke Jakob  Tuesday 12 February 1924  Tuesday 08 December 2015  0  Gehuwd met Arendina Jantina (roepnaam: Dinie) Offereins op 07 Jan 1948 te Smilde, Drenthe.

Arendina Jantina is geboren op 12 Sep 1926 te Smilde, Drenthe en is in de leeftijd van 89 jaar overleden op 24 Sep 2015 te Assen, Drenthe. 		 savenije 
21508 I793727  Zollern  Burkhard I.  About 1010  Date unknown  0  gefallen in einer Fehde  savenije 
21509 I793727  Zollern  Burkhard I.  About 1010  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21510 I828920  Zollern  Friedrich  About 980  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21511 I802915  Zollern  Friedrich VI  About 1255  Date unknown  0  http://genealogy.euweb.cz/hohz/hohenz7.html#F10


B1. Gf Friedrich VI von Zollern, +22.7.1289/ca 4.5.1298; m.before 20.12.1281 Kunigunde of Baden <../baden/baden1.html> (*ca 1265, +22.7.1310) 		 savenije 
21512 I823866  Zollern  Kunigunde  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21513 I826464  Zouche  Alan III  Sunday 09 October 1267  Date unknown  0  E: 1.htm

G1. Alan III la Zouche, *1267, +25.3.1314; he was summoned to Parliament in 1299, whereby he is held to have become Lord Zouche; m.Eleanor Segrave (+1314) 		 savenije 
21514 I833155  zu der Loye  NN  Date unknown  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21515 I500552  Zuithof  Grada  Sunday 21 December 1817  Thursday 07 January 1909  0  Ook Zuethof  savenije 
21516 I500552  Zuithof  Grada  Sunday 21 December 1817  Thursday 07 January 1909  0  Bron Phlip Cappetti  savenije 
21517 I500552  Zuithof  Grada  Sunday 21 December 1817  Thursday 07 January 1909  0  Bron Phlip Cappetti  savenije 
21518 I30462  Zülpichgau  Erenfried II  About 902  Date unknown  0  Graf i. Zülpichgau, Bonngau u. Ruhr-Keldaggau, Urkunde 942-966, 970 tot
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21519 I803471  zum Werde  Johann  About 1550  After 1606  0  Urkunde 1606
Religion: ev. 		 savenije 
21520 I803195  zum Werde  NN  About 1580  Date unknown  0  Religion: ev.  savenije 
21521 I868274  Zürichgau  Burkhard I.  About 917  Date unknown  0  Urkunde 955-968, 955 Reichsvogt v. Zürich, Graf i. Zürichgau nach 960
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21522 I434146  Zürichgau  Eberhard I.  About 855  Date unknown  0  888 Graf im Zürichgau
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21523 I793017  Zürichgau  Eberhard II.  About 890  Date unknown  0  Graf i. Zürichgau, Urkunde 903-929
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21524 I868278  Zürichgau  Everhard IV.  About 940  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21525 I868277  Zürichgau  Gottfried  About 945  Date unknown  0  Mönch im Kloster Einsiedeln
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21526 I868276  Zürichgau  Gottfried I.  About 922  Date unknown  0  Graf im Gau Schwerza (Oberbaar), Graf i. Zürichgau 958/68
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21527 I824615  Zürichgau  Hunfried III.  About 832  Date unknown  0  854 Mkgf. v. Septimanien, nach 858/64 Graf v. Autun u. Mkgf. v. Burgund, floh 864 nach Italien, dann nach Schwaben und wurde 872/76 Graf i. Zürichgau
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21528 I30366  Zürichgau  Judith  About 894  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21529 I792696  Zürichgau  Reginlinde  About 892  Friday 18 August 958  0  oder 19./20.8. nach 958  savenije 
21530 I792696  Zürichgau  Reginlinde  About 892  Friday 18 August 958  0  Wittwe Äbtissin i. d. Benediktinerinnenabtei Frauenmünster i. Zürich
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21531 I868275  Zürichgau  Udo  About 920  Date unknown  0  963 Vogt v. Zürich
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21532 I30091  Zutphen  Adelheid  About 1022  Date unknown  0  Erbin v. Zütphen, Waldenburg u. den Vogteien Münster u. Borghorst, Urkunde 1059
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21533 I822757  Zutphen  Dietrich  About 1080  Date unknown  0  Bf. v. Münster 1118-1127, Graf v. Zutphen um 1122
unsicher, vielleicht Graf v. Winzenburg
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21534 I792417  Zutphen  Gerhard I.  About 1078  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21535 I30092  Zutphen  Godschalk  About 1015  Date unknown  0  gefallen im Dienst des Erzbischofs Adalbert von Bremen im Kampf um Friesland um 1064  savenije 
21536 I30092  Zutphen  Godschalk  About 1015  Date unknown  0  Godschalk (ca. 1030 - 1064) was een zoon van graaf Herman van Nifterlake. Hij was gehuwd met Adelheid van Zutphen, de erfgename-dochter van graaf Liudolf van Brauweiler en Mathilde van Zutphen, (vermoedelijke) dochter van Otto I van Zutphen.
Godschalk was graaf van Twente, de Agradingouw, de Eemsgouw en de Hettergau. Hij volgde na de opstand van Godfried II van Lotharingen Liudolf op als graaf van Zutphen en van een deel van zijn andere functies: voogd van Münster (stad), Borghorst, de abdij van Brauweiler en het kapittel van Zutphen. Als graaf van Twente was hij ook voogd en banierdrager (legeraanvoerder) van het bisdom Utrecht. Godschalk sneuvelde in Friesland, in het leger van bisschop Adalbert van Bremen.
In een oorkonde van 1059 wordt Godschalk domini Sutphaniensis oppidi ("heer van de stad Zutphen") genoemd, en daarom geldt hij als stamvader van een gravengeslacht dat slechts drie echte graven telt. De authenticiteit van de oorkonde wordt overigens in twijfel getrokken.
Godschalk was vader van:
Gevehard van Twente (ca.1040 - ca. 1060)
Otto (-1113)
Godschalk II van Gennep
Heribert van Millen[1]
mogelijk Humbert (1048-), abt in Paderborn 		 savenije 
21537 I30092  Zutphen  Godschalk  About 1015  Date unknown  0  Godschalk (II) van Twente (1046-1063)
Een mysterieuze vreemdeling
Een van de meest intrigerende personen in de middeleeuwse geschiedenis van De Graafschap is Godschalk Ψ (Gottschalk of Godescalcus). Hij lijkt zo maar uit de blauwe hemel te vallen, zonder enige vooraankondiging of familiebanden. Deze mysterieuze entree wordt uiteraard vooral veroorzaakt door ons gebrek aan kennis. Het is immers niet voor te stellen dat het louter toeval is dat Godschalk (II) tevoorschijn komt in een klassemaatschappij die behoorlijk is gereguleerd.
Door de jaren heen hebben verschillende onderzoekers zich met Godschalk (II) bemoeid en het ziet er naar uit dat het laatste woord in deze zaak nog niet is gezegd.

Getrouwd met de buurvrouw
Noot 1Godschalk (II) is waarschijnlijk een zoon van Herman Ψ, graaf van Westfalen, uit diens tweede huwelijk met Imma ‘van Hasegouw’. De vader is beter bekend als Herman ‘van Ename’, een zoon van Godfried van Verdun Ψ, bijgenaamd ‘de Gevangene’. Godschalk (II)’s moeder Imma stamt uit Westfalen en is vermoedelijk een nazaat van Widukind. Hoewel Herman beter ‘van Westfalen’ kan worden genoemd, wordt voor de duidelijkheid de naam ‘van Ename’ gebruikt, omdat hij onder deze naam bekender is.
De vererving van Hamaland aan het huis Verdun resulteert na rebellie van Gozelo I Ψ en Godfried III ‘met de Baard’ Ψ in de opkomst van diverse graafschappen en heerlijkheden. Zuid-Hamaland komt via een omweg in handen van de rechtmatige erfgenamen, de Flamenses. Het noordelijk deel, voor het gemak 'Noord-Hamaland' genoemd, blijft in handen van het hertogelijke huis van Verdun, maar hier wordt Godschalk (II) als leengraaf gepositioneerd. Volgens Jongbloed rond 1026 als leengraaf van Verdun en vanaf 1046 als leengraaf van bisdom Utrecht.
Er dient hierbij wel duidelijk onderscheid te worden gemaakt in de burg Zutphen en het omringende land. De burg Zutphen is vermoedelijk van oudsher allodiaal bezit van de Hamalandse familie en via vrouwelijke overervingen bij Adelheid 'van Zutphen' Ψ terecht gekomen.
Godschalk (II) ‘van Noord-Hamaland’ trouwt dus met zijn buurmeisje Adelheid. Zonder twijfel zal dit liefde op het eerste gezicht zijn, maar Noord-Hamaland wordt zo wel heel toevallig voorzien van een geschikte hoofdstad. Zo zijn Zutphen en zijn ommeland na lange tijd weer in een hand verenigd, zodat vanaf dit moment over het ‘graafschap Zutphen’ kan worden gesproken.
Graaf van Twente
Noot 2Godschalk (II) is niet alleen (leen)graaf van Noord-Hamaland. In een Utrechtse oorkonde komt tijdens bisschop Bernolds periode (1026/7-1054) een Godschalk voor als graaf van Twente. De zeldzaamheid van de naam 'Godschalk' in het Nederrijnse gebied doet vermoeden dat het hier Godschalk (II) betreft. Er bestaat geen oorkonde van de schenking van Twente aan het bisdom Utrecht, maar in literatuur wordt regelmatig het vermoeden geuit dat het graafschap Twente aan het begin van de elfde eeuw aan het bisdom is gegeven. Er valt echter geen definitief uitsluitsel te geven of Godschalk een rijksgraaf, of bisschoppelijke leengraaf is, want de bronnen zwijgen in alle talen.
Twente beslaat in die tijd een groot gebied, inclusief het noordwestelijke deel van het latere graafschap Bentheim (de huidige Duitse inkeping tussen Twente en Drenthe). Volgens Waterbolk zijn er goede redenen om te veronderstellen dat ook het gebied rond de Boven-Berkel, te weten ten oosten van de rivier Rekken, Mallem, Neede, Noordijk en Gelselaar en ten westen Eibergen, Haarlo, Overbiel/Nederbiel en Geesteren tot Twente behoort.
Het graafschap Twente behoort misschien tot de ambtsgebieden van de oude tak van het hertogelijke Saksische huis en zou dan bij het overlijden van Wichman III van Vreden Ψ aan het bisdom Utrecht kunnen zijn geschonken.
In de literatuur wordt vermeld dat de graven van Goor eerst in Oldenzaal hebben gewoond. Een blik op de Twentse landkaart leert dat dit centraler is gelegen. Latere graven van Twente komen volgens Formsma in de bronnen voor met de achternaam 'Van Goor'. Of de familie Van Goor Twente voorziet van graven en dat zij eerder in Oldenzaal wonen wordt echter niet door bronnen gestaafd.
Heer van Zutphen
Noot 3
Godschalk (II) en Adelheid krijgen vermoedelijk twee zonen: Gevehard en Otto (II). Anderen noemen nog Gumbert en Bosico. Gumbert is abt van Abdinghof. Zoon Otto II behoort, net als Bosico, tot dezelfde broederschap, maar zijn daardoor geen natuurlijke broers.
Jackman vermoedt dat er nog twee zonen zijn: Godschalk (III) en Heribert. Godschalk (III) treedt later op als heer van Gennep (Geneche) en Heribert als heer van Millen. Heribert zal dan vernoemd zijn naar de vader van Otto I van Zutphen Ψ. Heribert van Millen is vooral bekend geworden als de vader van Norbert van Xanten Ψ, de stichter van de orde der Norbertijnen. Vooralsnog staat Jackman alleen in zijn vermoedens.
Over eventuele dochters van Godschalk (II) en Adelheid is niets overgeleverd.
Maris schrijft dat Godschalk (II) de eervolle en lucratieve ambten van banierdrager en beschermvoogd van het bisdom Utrecht van zijn vader erft. Ook dit betreft louter een proefballon, die slechts de mysterieuze Godschalk vorm geeft. Maris vermoedt ook dat de oudtse zoon van Godschalk (II), Gevehard, de stamvader van het Goorse gravengeslacht is. De graven van Goor treden op als bisschoppelijke graven en voogden rond Deventer. Door De Vries wordt dit al in twijfel getrokken, ingegeven door het ontbreken van bewijsmateriaal voor deze bloedband. De namen die binnen de Goorse familie circuleren geven ook geen enkele aanleiding om een relatie te vermoeden. Tegenwoordig wordt aangenomen dat Gevehard zonder nageslacht is overleden.
Walburgiskerk in Zutphen, anno 2004.Graaf ‘van’ Zutphen is Godschalk (II) niet. Hij wordt in een oorkonde voogd van de kapittelkerk en eigenaar van de burcht Zutphen genoemd. Hij is wel graaf in andere graafschappen.
Strijd over tienden
Noot 4Godschalk (II) heeft jarenlang onenigheid met het bisdom Utrecht over de tienden in Lochem en van de Siellanden. Godschalk (II) en zijn voorgangers beschouwen zich als de rechthebbenden op die tienden, maar de bisschoppen van Utrecht betwisten dat.
Deze slepende affaire wordt in 1059 opgelost wanneer bisschop Willem van Utrecht Ψ de aanspraken van Godschalk (II) op die tienden erkent, maar wel een vergoeding daarvoor eist. Godschalk (II) geeft als compensatie voor deze erkenning de bisschop twintig eigenhorigen en tien hoeven in Tholre, Holthuizen, Tonden, Horda, Ratenen, Warken, Zwiep, Rothe en Reden. De kerk van Zutphen krijgt ter compensatie de tienden en aanwassen van Rhenen tot Arnhem en van Arnhem tot Deventer.
Graaf in de Hetter
Noot 5Het graafschap Hetter is halverwege de elfde eeuw nog maar een fragment van de vroegere Hettergouw (Hattuaria). Deze gouw is uiteengevallen in Duffel-, Kelda- en Muhlgouw. Of al deze gouwen aparte graafschappen vormen, of in Godschalk (II) 's tijd nog tot het graafschap Hetter behoren is de vraag. De versplintering van de grote Hettergouw is wel een voedingsbodem voor vele graafschappen.
De Hetter uit Godschalk (II)'s tijd beslaat waarschijnlijk het gebied tussen Oude IJssel en Rijn van Emmerik tot Wesel. De Duffel, gelegen ten zuiden van de Rijn, is een zelfstandige gouw en zal later de kern van het graafschap Kleef vormen.
Na 1062 komt Godschalk (II) in een schenkingsoorkonde voor wanneer in 'pagus' Hetter een goed te Esserden vergeven wordt. Hij houdt de Hetter slechts tijdelijk in zijn bezit. Vermoedelijk treedt Godschalk (II) hier ook op als leengraaf voor Verdun en blijft in functie wanneer Godfried III ‘met de Baard’, hertog van Neder-Lotharingen zijn ambten kwijt raakt.
Graaf van pagus Westfalen, Agradingouw en Emsgouw
Noot 6Godschalk (II)’s vader is graaf van de pagus Westfalen. In die periode komen er vele ‘graven Herman’ voor in Westfalen, hetgeen voor verwarring zorgt. Elders wordt ontrafeld hoe dit zit. In 1052 schenkt Hendrik III in ieder geval de villa Mengede 'in comitatu Godeschalci comitis et in pago Westvalen' aan het Stift St. Simon en Juda in Goslar.
De pagus Westfalen zal in Godschalk (II)'s tijd zeker niet de helft van de moderne Duitse deelstaat Nordrhein-Westfalen uitmaken. Uit oorkondes blijkt dat het gebied rondom Vreden tot voorbij Dortmund tot deze pagus behoort. Dit gebied is bekend als het resort van Wichman III van Vreden. Een deel van dit gebied vormt later het graafschap Lohn.
Volgens Prinz zijn ook de grafelijke rechten van de graven van Tecklenburg in Agradingouw en (Saksische) Emsgouw terug te voeren op Godschalk (II), zodat Godschalk (II) de grafelijke rechten in een enorm gebied heeft vergaard.
Aannemer en grondverzet
Noot 7Als graaf in het moderne Oost-Gelderland en Twente en het over de tegenwoordige grens gelegen Nordrhein-Westfalen is het, volgens Jongbloed, heel goed mogelijk dat Godschalk (II) de opdracht heeft gegeven om de loop van de Slinge en de Berkel bij Haarlo te vergraven. Door dit te laten doen krijgt de stad Zutphen een veel grotere toevoer van water van de Berkel en het concurrerende Deventer veel minder water via de Slinge.
Zutphen krijgt hierdoor een economische impuls. Dit kan in de bodem terug gevonden worden, want in de elfde eeuw neemt de ijzerindustrie in Zutphen toe. Godschalk (II) is heel wel in staat om enkele vazalhuizen op te richten, die als grensbewakers optreden. Borculo en Diepenheim zijn daar wellicht voorbeelden van en misschien hoort kasteel Bevervoorde ook daarbij.
Jongbloed ziet Godschalk (II) als bouwheer van de enorme Zutphense palts. De bouwheer van de Zutphense palts is echter nog een onderwerp van strijd tussen diverse onderzoekers en die strijd is vooralsnog niet beslecht in het voordeel van deze of gene.
Een verkeerde vriend
Noot 8Godschalk (II) raakt in 1063 betrokken bij de problemen van aartsbisschop Adalbert I van Hamburg in Friesland (tegenwoordig de noordelijke kustprovincies van Nederland en Duitsland). Adalbert I wordt in 1043 door Hendrik III benoemd tot aartsbisschop van Hamburg. De missie van het aartsbisdom Hamburg is het bekeren van de Abodriten en de noordelijk vikingbolwerken in Denemarken en Zweden. Die missie is niet erg succesvol geweest. Adalbert I heeft de heilige opdracht om het noordelijke deel van het Roomse Rijk definitief tot de rijkskerk te brengen, goedschiks of kwaadschiks. Adalbert I vat zijn taak zo serieus op dat hij in 1046 het aanbod om paus te worden afslaat.
Als prominent vertegenwoordiger van het rijkskerkensysteem pakt hij de zaken groots aan. Niet alleen buiten het Rijk, maar ook binnen het hem toebedeelde gebied in Saksen wenst hij alle gezagsdragers tot vazal van de kerk te maken. Hier ontmoet hij uiteraard hevige tegenstand van de Saksische graven en de hertog van Saksen, die hun onafhankelijke positie niet zomaar prijsgeven.
Adalbert I gaat in zijn tomeloze dadendrang zelfs zo ver om bezittingen van andere bisdommen aan zijn aartsbisdom toe te voegen. Kortom, Adalbert I is een man om rekening mee te houden. Een vriend waarbij je geen vijand nodig hebt.
Problemen van de vriend
Noot 9Na de val van Godfried III ‘met de Baard’ krijgt het aartsbisdom Hamburg de graafschappen Fivelgo en Hunsingo van keizer Hendrik III. Aartsbisschop Adalbert I van Hamburg heeft echter een probleem.
De plaatselijke graaf Herman III van Werl Ψ, die in 1044 zijn vader Rudolf (I) van Werl Ψ heeft opgevolgd, is niet voornemens zijn graafschappen af te staan. Hij erkent aartsbisschop Adalbert I niet als zijn leenheer. Bovendien beschouwen Ekbert I van Brunswijk Ψ, markgraaf van Meissen en Godfried III 'met de Baard', de niet erkende hertog van Neder-Lotharingen, de Groningse kustgouwen als hun domein. Er verandert niets in de situatie, want aartsbisschop Adalbert I is niet bij machte Herman III van Werl te dwingen hem als leenheer te erkennen.
De jaren verstrijken in deze patstelling, totdat in 1052/3 Herman III van Werl zonder mannelijke nakomelingen overlijdt. Herman III's erfgoed wordt waarschijnlijk door zijn neef Bernhard (III) van Werl-Arnsberg Ψ opgeëist, die druk doende is alle versplinterde Werlse aanspraken in zijn hand te verenigen. Bernhard (III) van Werl-Arnsberg is een zoon van graaf Herman I van Werl Ψ. In 1057 worden de Friese graafschappen wederom aan aartsbisschop Adalbert I geschonken, dit keer door Hendrik IV Ψ, maar wederom zonder resultaat.
Een gewelddadige dood
Noot 10In 1063 ziet aartsbisschop Adalbert I van Hamburg kans om tegen graaf Bernhard (III) van Werl-Arnsberg op te treden. Hij draagt Godschalk (II) op de rechten van het bisdom te verdedigen. Mogelijk belooft Adalbert I Godschalk (II) dat hij graaf in Fivelgo en Hunsingo wordt, wanneer hij Bernhard III weet te verslaan. Godschalk (II) kan ook rechten op beide graafschappen laten gelden, immers hij is een zoon uit het Verdunse huis.
De veldtocht tegen Bernhard (III) van Werl-Arnsberg loopt desastreus af, want Godschalk (II) sneuvelt. Toch zal het grafelijke huis Werl niet lang van zijn Friese rechten genieten. Na de dood van Bernhard (III)'s zoon Koenraad van Werl-Arnsberg Ψ in 1092/5 gaan de Friese graafschappen alsnog voor de familie verloren. Opnieuw worden de Groningse graafschappen aan het aartsbisdom Hamburg gegeven.
Aartsbisschop Adalbert I heeft dat niet meer meegemaakt. Hij heeft met zijn agressieve territoriale politiek te veel vijanden gemaakt en wordt in 1066 verjaagd door aartsbisschop Anno II van Keulen Ψ, de Saksische hertog en de graaf van Stade. Hij keert nog wel terug aan het hof, maar zijn hoogtepunt is voorbij. In 1072 zal hij overlijden.
Na Godschalk (II)'s overlijden wordt de erfenis verdeeld. Zijn oudste zoon Gevehard is waarschijnlijk kort na 1059 overleden, zonder kinderen na te laten. De jongste zoon Otto II 'de Rijke' erft alles en wordt dankzij zijn enorme rijkdom de stamvader van meerdere grafelijke huizen.. 		 savenije 
21538 I30092  Zutphen  Godschalk  About 1015  Date unknown  0  Gottschalk von Zutphen, auch Gottschalk von Twente († um 1063) war Graf im Agradingau, Emsgau, Hettergau, von Twente und Westfalen, sowie ab 1046 Graf im nördlichen Hamaland mit der Hauptstadt Zutphen, nach der das Gebiet dann Grafschaft Zutphen genannt wurde. Er ist ein Sohn von Hermann von Nifterlake[1].
Er trat ab 1026 als Graf von Twente innerhalb des Herzogtums Niederlothringen auf und heiratete vor 1046 Adelheid, Tochter Ludolfs von Brauweiler aus der Familie der Ezzonen und der Mathilde von Hammerstein, die Zutphen und Teile des mütterlichen Erbes mit in die Ehe brachte. Durch die Heirat wurde Gottschalk auch Vogt der Stifte Münster, Borghorst und Brauweiler.
1046, nach der Niederschlagung des Aufstands des niederlothringischen Herzogs Gottfried III. und dessen Absetzung, schenkte Kaiser Heinrich III. das nördliche Hamaland dem Bischof von Utrecht. Gottschalk wurde bzw. blieb (da er sich an Gottfrieds Aufstand nicht beteiligte) Graf von Zutphen, allerdings nicht mehr als Lehnsgraf des Herzogs, sondern als Lehnsgraf des Bischofs.
Die Herren von Zutphen und die Bischöfe von Utrecht hatten bezüglich des Zehnten einiger Städte einen alten Streit, der 1059 beigelegt werden konnte. In einer gefälschten Urkunde aus dem gleichen Jahr wurde er als domini Sutphaniensis opiddi, Herr der Stadt Zutphen, bezeichnet. Im Jahr 1063 half er Adalbert von Bremen, Erzbischof von Hamburg und Bremen bei der Unterwerfung einiger Vasallen und Christianisierung der Friesen. Er starb kurze Zeit später.
Kinder Gottschalks und Adelheid waren:
Gebhard, Graf von Twente (Gerhard I. von Lohn)
Otto der Reiche, Graf von Zutphen († 1113); ∞ Judith von Arnstein
Gumbert (Humbert), geistlich, Mönch in Corvey und danach im Abdinghofkloster in Paderborn.
Den Recherchen Donald C. Jackmans zufolge gehörten zu seinen Kindern auch:
Gottschalk II., Herr von Gennep
Herbert, Herr von Millen, der Vater von Norbert von Xanten, dem Gründer des Prämonstratenserordens 		 savenije 
21539 I824713  Zutphen  Guda  About 1045  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21540 I793425  Zutphen  Heinrich  About 1075  Date unknown  0  Graf v. Zütphen 1113
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21541 I432901  Zutphen  Hendrik  1017  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21542 I818524  Zutphen  Hermann  About 1040  Date unknown  0  Abt v. St. Panthaleon/Köln 1082-1121, wird um 1064 Geistlicher, stiftet 1094 die Apostelkapelle
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21543 I28207  Zutphen  Irmgard  1090  Date unknown  0  Erbin v. Zütphen, Urkunde 1127-1134
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21544 I793640  Zutphen  Jutta  About 1092  Date unknown  0  Erbin der halben Gft. Norwestfalen, Friesland, Waldenburg und der Vogtei Borghorst
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21545 I433978  Zutphen  Konrad I.  About 1019  Wednesday 05 December 1055  0  in der Verbannung  savenije 
21546 I433978  Zutphen  Konrad I.  About 1019  Wednesday 05 December 1055  0  Vogt v. Brauweiler 1031, Graf v. Zütphen 1033, Herzog v. Bayern 1049-1053 (abgesetzt, angeblich weil er abgelehnt hatte, Mathilde, der Tochter von Ks. Heinrich IV. zu heiraten.
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21547 I30090  Zutphen  Mathilde  About 995  Date unknown  0  Erbin v. Zütphen
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21548 I30093  Zutphen  Otto II.  About 1045  Date unknown  0  Urkunde 1064-1113, vor 1064 Graf v. Zütphen, Vogt v. Corvey, 1107 Graf in Ostfriesland
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21549 I822754  Zutphen  Rupert I.  Date unknown  Date unknown  0  Graf in der Wetterau zu Hammerstein, Graf v. Zutphen, im Ober-Lahngau, Graf v. Twente 1057
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21550 I818533  Zutphen  Umbert  About 1050  Date unknown  0  zuerst Mönch in Corvey, später (vor 1093) Abt von Kloster Abdinghof in Paderborn
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21551 I831644  Zuylen  Johann I.  About 1225  Date unknown  0  Urkunde 1281-1303 Herr v. Zuylen u. Anholt, 1295 Ritter
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21552 I820596  Zuylen  Sophie  About 1227  Date unknown  0  Urkunde 1274-1287
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21553 I820597  Zuylen  Stefan I.  About 1165  Date unknown  0  Urkunde 1200-1234, 1234 Ritter, Herr v. Zuylen u. Anholt
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21554 I831721  Zuylen  Stefan II.  About 1185  Date unknown  0  Urkunde 1242-1249 Herr v. Zuylen
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21555 I831719  Zuylen  Stefan III.  About 1205  Date unknown  0  gefallen  savenije 
21556 I831719  Zuylen  Stefan III.  About 1205  Date unknown  0  Urkunde 1260-1286, 1272 Ritter, Herr v. Zuylen u. Anholt, 1269 Burgmann zu Monzeburg
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21557 I527140  Zweers  Aike  Saturday 28 May 1836  Date unknown  0  Buren geven aan dat moeder op 28 mei overleden is maar daags daarna heeft ze volgens de vader nog een kind Aike. Ik neem aan dat de vader hier een fout maakt, mogelijk door de stress rond het overlijden van de moeder maar het kan ook best zijn dat de buren een fout maakten OF de ambtenaar van de burgelijke stand  savenije 
21558 I833401  Zweibrücken  Agnes  About 1190  Date unknown  0  Religion: Roman Catholic  savenije 
21559 I844907  Zweibrücken  Heinrich II.  About 1200  Date unknown  0  Graf v. Zweibrücken 1225
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21560 I847298  Zweifleisch von Englis  Gertrud  About 1200  Date unknown  0  Urkunde 1238
Religion: Roman Catholic 		 savenije 
21561 I307998  Zwerver  Hindrik  Tuesday 23 March 1858  Friday 02 March 1923  0  Ouders waren woonachtig te Almenum, Barradeel, Friesland.
Ten tijde van de geboorte van Hendrik was het familieschip afgemeerd in de Linde te Kuinre.
Bron: Hist. Vereniging IJsselham. 		 savenije 
21562 I57677  Zwinderman  Hindrik Thies  1729  Saturday 01 November 1794  0  Voorouders op basis vernoeming \ reconstructie. Oudste zoon heet Geert, volgens de traditionele vernoemingsregels onlogisch. Maar deze vernoeming was blijkbaar wel belangrijk. Ie kind is dus mogelijk niet naar zijn opa van vaderskant maar zijn overgrootvader vaderskant vernoemd.  savenije 
21563 I816932  ʼÉḏōm  Berenike III.  About -31  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 
21564 I816961  ʼÉḏōm  Castrabanes  About -60  Date unknown  0  hingerichtet  savenije 
21565 I816961  ʼÉḏōm  Castrabanes  About -60  Date unknown  0  Religion: Jewish.  savenije 


«Prev «1 ... 23 24 25 26 27

Calendar

Ik vind deze site geweldig en wil graag financieel helpen het in stand te houden

I like this service very much and I want to donate money    

 


This site powered by The Next Generation of Genealogy Sitebuilding ©, written by Darrin Lythgoe 2001-2024.